Гражданское дело №2-3576/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> |
«20» июня 2016 года |
Ногинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Юсупова А.Н.,
при секретаре Амелиной И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «НПТО ЖКХ» к Щербаковой Е. Н., Щербакову С. Н., Щербаковой К. С. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «НПТО ЖКХ» обратилось в суд с исковыми требованиями к Щербаковой Е.Н., Щербакову С.Н., Щербаковой К.С. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, просило суд: взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> руб., а также уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб., расходы за получение документов в сумме <данные изъяты> руб.
В обоснование заявленных требований, ссылаясь на то что, в соответствии с договором уступки прав требования №№ от ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «НПТО ЖКХ» приобрело право требования с собственников и нанимателей жилых помещений, находившихся в управлении ООО «УК Прогресс», задолженности за услуги ремонт и содержания жилья, отопления, горячего и холодного водоснабжения, оказанные в многоквартирных домах. На основании п.п.1.1 договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «НПТО ЖКХ» поручает, а МУП «НРЦ» в порядке и на условиях, определенных настоящим договором, принимает на себя обязательства совершать от имени ОАО «НПТО ЖКХ» юридические действия по перерасчету, сбору и перечислению денежных средств потребителей, поступающих в оплату задолженности за жилищно-коммунальные услуги, оказанные потребителям, проживающим в многоквартирных домах, указанных в приложении № к договору уступки права требования №№ от ДД.ММ.ГГГГ. Собственником <адрес>, расположенной в <адрес> является Щербакова Е.Н., что подтверждается выпиской из домовой книги, выданной ООО «МомОблЕИРЦ». Согласно выписки из домовой книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., выданной МУП «НРЦ» в указанной квартире помимо собственника зарегистрированы: собственник – Щербаков С.Н., дочь – Щербакова К.С. Ответчики на протяжении длительного времени не оплачивают предоставленные за период с <данные изъяты>. по <данные изъяты>. В связи с этим образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб.
Представитель истца ОАО «НПТО ЖКХ» в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен.
Ответчики Щербакова Е.Н., Щербаков С.Н., Щербакова К.С. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили, документ, подтверждающий уважительность причины неявки, суду не представили, об отложении слушания по делу, либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
В силу п. 4 ст. 113 ГПК РФ судебные извещения, адресованные лицу,
Суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч.1 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.
Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
Судом установлено, что согласно сведениям МО УФМС России по <адрес> в городском поселении Ногинск (л.д. 25-27), ОАСР УФМС России по <адрес> (л.д. 28), выписки из домовой книги (л.д. 16), ответчики зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>.
Вследствие неоплаты за ответчиками жилищно-коммунальных услуг за период с период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность перед ОАО «НПТО ЖКХ» по оплате жилья и коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб.
Поскольку за ответчиками образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, то в соответствии с требованиями жилищного законодательства, они несёт ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
При таких обстоятельствах требования ОАО «НПТО ЖКХ» к Щербаковой Е.Н., Щербакову С.Н., Щербаковой К.С. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, подлежат удовлетворению.
Истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. (л.д. 6).
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку иск ОАО «НПТО ЖКХ» о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги подлежит удовлетворению, то суд считает необходимым взыскать с ответчиков уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.
Расходы за получение документов в размере <данные изъяты> руб. истцом документально не подтвержден, в части чего, суд приходит к выводу об отказе требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «НПТО ЖКХ» к Щербаковой Е. Н., Щербакову С. Н., Щербаковой К. С. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Щербаковой Е. Н., Щербакова С. Н., Щербаковой К. С. в пользу ОАО «НПТО ЖКХ» задолженность по оплате за коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> руб., а также уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> коп.
В части требований ОАО «НПТО ЖКХ» о взыскании расходов за получение документов – отказать.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено «24» июня 2016 года.
Судья: