Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-32/2019 от 31.01.2019

Дело № 1-32/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кола                                  11 марта 2019 года

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Жигаревич О.В.,

при секретаре Печень О.О.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кольского района Мурманской области Синдеева С.В.,

подсудимого Потапчука А.В.,

защиты в лице адвоката НО АП МО Островской А.С., представившей удостоверение № и ордер №,

<данные изъяты>†† <данные изъяты>     рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ПОТАПЧУКА АЛЕКСАНДРА ВЛАДИМИРОВИЧА, <данные изъяты> <дата> Кольским районным судом Мурманской области (с учетом постановления Президиума Мурманского областного суда от <дата>) по п. «б» ч. 2 ст. 132 УК РФ, ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от <дата> (судимость погашена) окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>. <дата> освобожден по отбытию срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л:
    Потапчук А.В. покушался на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, то есть совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, не доведенные до конца по независящим от него обстоятельствам.     Преступление совершено при следующих обстоятельствах: <дата> в период с <данные изъяты> Потапчук А.В., находясь в тамбуре (межквартирном коридоре) около входной двери <адрес>, с целью дальнейшего сбыта неустановленному лицу, находящемуся в ФКУ ИК - 18 УФСИН России по Мурманской области, расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно приобрел путем получения от Ч., неосведомленной о преступных намерениях Потапчук

ПОТАПЧУКА АЛЕКСАНДРА ВЛАДИМИРОВИЧА, <данные изъяты>

1) <дата> Кольским районным судом Мурманской области (с учетом постановления Президиума Мурманского областного суда от <дата>) по п. «б» ч. 2 ст. 132 УК РФ, ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от <дата> (судимость погашена) окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> <дата> освобожден по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Потапчук А.В. покушался на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, то есть совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, не доведенные до конца по независящим от него обстоятельствам.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

<дата> в период с <данные изъяты> Потапчук А.В., находясь в тамбуре (межквартирном коридоре) около входной двери <адрес>, с целью дальнейшего сбыта неустановленному лицу, находящемуся в ФКУ ИК - 18 УФСИН России по Мурманской области, расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно приобрел путем получения от Ч., неосведомленной о преступных намерениях Потапчука А.В., 1 пакет в котором были сокрыты: - вещество общей массой 287,5 грамма являющееся наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), то есть наркотическое средство в крупном размере; - вещество общей массой 1,6125 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство - кокаин и сопутствующие ему технологические примеси, то есть наркотическое средство в значительном размере; - вещество общей массой 1,8455 грамма, которое содержит в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) и метадон (фенадон, долофин), то есть наркотическое средство в значительном размере; - сто таблеток общей массой 30,5872 грамма, которые содержат в своем составе наркотическое средство МДМ A (d, Ь-3,4-метилендиокси-N-альфадиметил-фенил-этиламин), то есть наркотическое средство в крупном размере.

После чего, <дата> в период с <данные изъяты> Потапчук А.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, находясь в автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, припаркованном в районе 8 км.+800 метров автомобильной дороги: Кола - Мурмаши с подъездами (по направлению движения из п. Мурмаши в г. Кола), в Кольском районе, Мурманской области, на участке местности с GPS-координатами <адрес> поместил указанные наркотические средства в тайник, расположенный в нижней части газового баллона, спрятав тем самым ухищренным способом вышеуказанные наркотические средства для последующего сбыта.

Затем, <дата> в период с <данные изъяты>, Потапчук А.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, проследовал на указанном выше транспортном средстве к гаражам, расположенным на территории, прилегающей к ФКУ ИК-18 УФСИН России по Мурманской области, по адресу: <адрес>, где оставил указанный газовый баллон с сокрытыми в нем ухищренным способом: веществом, общей: массой 287,5 грамма являющееся наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), то есть в крупном размере, веществом общей массой: 1,6125 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство - кокаин и сопутствующие ему технологические примеси, то есть в значительном размере, веществом общей массой 1,8455 грамма, которое содержит в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) и метадон (фенадон, долофин), то есть в значительном размере и ста таблетками общей массой 30,5872 грамма, которые содержат в своем составе наркотическое средство МДМА. (d, L-3,4-метилендиокси-М-альфа-диметил-фенил-этиламин), то есть в крупном размере, на участке местности с GPS-координатами 68?48"27/1512"северной широты и 32?47"3/7176" восточной долготы.

Однако реализовать до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере Потапчук А.В. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как вышеуказанные наркотические средства в крупном размере были обнаружены сотрудниками ФКУ ИК-18 УФСИН России по Мурманской области и впоследствии изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> в ходе осмотра места происшествия, проведенного <дата> в период с <данные изъяты> в помещении оперативного отдела ФКУ ИК-18 УФСИН России по Мурманской области, по адресу: <адрес>.

    В судебном заседании подсудимый Потапчук А.В. согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признал свою вину и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, подтвердил, что досудебное соглашение о сотрудничестве им было заключено добровольно и при участии защитника, при этом заявил, что он осознает правовые и процессуальные последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

    Учитывая, что уголовное дело поступило в суд с представлением прокурора, утвердившего обвинительное заключение, о применении особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого Потапчука А.В., с которым <дата> заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, суд, удостоверившись, что государственный обвинитель подтвердил активное содействие обвиняемого следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступлений, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено обвиняемым Потапчуком А.В. добровольно и при участии защитника, применяет особый порядок проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении подсудимого Потапчука А.В.

    Как пояснил государственный обвинитель, при производстве расследования обвиняемый Потапчук А.В. предоставил информацию, и активно способствовал в изобличении другого лица, в отношении которого были возбуждены уголовные дела.

Предоставленная Потапчуком А.В. информация имела важное значение для установления обстоятельств совершения другим лицом преступлений. Полнота и правдивость сведений, сообщенных Потапчуком А.В., а также данных им показаний, подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств.

    В связи с активным сотрудничеством со следствием, данные о наличии угрозы, которой подвергался бы Потапчук А.В., его близкие родственники, родственники и близкие лица, отсутствуют.

    Выслушав государственного обвинителя, разъяснившего, в чем именно выразилось активное содействие подсудимого Потапчука А.В. следствию, исследовав характер и пределы этого содействия, а также значение его сотрудничества со следствием для раскрытия и расследования преступлений, изобличения и уголовного преследования других участников преступлений, суд приходит к выводу, что подсудимым Потапчуком А.В. были соблюдены все условия и все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, поэтому постановляет в отношении подсудимого Потапчука А.В. обвинительный приговор.

    Предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый Потапчук А.В., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, действия подсудимого Потапчука А.В., с учетом позиции государственного обвинителя, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, не доведенные до конца по независящим от него обстоятельствам.

    Согласно акту медицинского освидетельствования № от <дата>, Потапчуку А.В. выставлен диагноз: <данные изъяты>

    Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов <данные изъяты>

Оценивая данное заключение, суд признает подсудимого Потапчука А.В., вменяемым.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Исследованием личности установлено, что Потапчук А.В. судим за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы, совершил неоконченное преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории особо тяжких; в его действиях в соответствии с ч. 2 ст. 18 УК РФ наличествует опасный рецидив преступлений; холост; работает, по месту работы характеризуется положительно (т. 2 л.д. 91); на момент совершения преступления, а также в <дата>, неоднократно привлекался к административной ответственности в области безопасности дорожного движения (т. 2 л.д. 63); по месту отбывания наказания в ФКУ ИК – 18 УФСИН России по Мурманской области характеризуется <данные изъяты>

Обстоятельством, смягчающим наказание Потапчука А.В., суд признает: явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; изобличение и уголовное преследование иных лиц, причастных к совершению преступлений; полное признание вины; раскаяние.

    Обстоятельством, отягчающим наказание Потапчука А.В., суд признает рецидив преступлений.

С учетом изложенных обстоятельств дела, личности подсудимого Потапчука А.В., а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая положения п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости исправления осужденного только путем реального отбывания наказания. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, судом не усматривается. Также суд не усматривает оснований для изменения подсудимому Потапчуку А.В. категории преступления на менее тяжкую. Суд не усматривает исключительных обстоятельств, как отдельно взятых, так и в совокупности, позволяющих назначить Потапчуку А.В. наказание с применением ст. 64 УК РФ. Вместе с тем, суд считает возможным при назначении Потапчуку А.В. наказания не назначать ему дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа. Учитывая, что Потапчуком А.В. заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в его в действиях имеются смягчающие наказания обстоятельства, в том числе, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также отягчающие наказание обстоятельства – рецидив преступлений, при назначении Потапчуку А.В. наказания, суд руководствуется положениями ч. 4 ст. 62 УК РФ. С учетом характера совершенного преступления, наличия отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд, при назначении Потапчуку А.В. наказания, не усматривает.

Отбывание лишения свободы Потапчуку А.В., назначается в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, – в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 317.7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ПОТАПЧУКА АЛЕКСАНДРА ВЛАДИМИРОВИЧА, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденному Потапчуку А.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу немедленно в зале суда, исчисляя срок отбывания наказания с <дата>. Зачесть в срок наказания Потапчука А.В. время его содержания под стражей в период с <дата> по день вступления настоящего приговора в законную силу включительно.

Вещественные доказательства: вещества массой 98,39 гр., 93,29 гр., 95,49 гр., являющиеся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), вещества массой 0,6824 гр. и 0,8076 гр., содержащие в своем составе наркотическое средство кокаин и сопутствующие ему технологические примеси, вещество массой 1,7708 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, 100 таблеток общей массой 27,993 гр., содержащие в своем составе наркотическое средство МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), хранящиеся в КХН УМВД России по Мурманской области (т. 1 л.д. 46) – по вступлению приговора в законную силу уничтожить; фрагменты прозрачной синтетической пленки, фрагмент белой бумаги, пакет из прозрачной бесцветной полимерной пленки о следами оплавлений, два пакета из прозрачной бесцветной полимерной пленки, фрагмент белой бумаги, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кольскому району (т. 1 л.д. 217) – по вступлению приговора в законную силу уничтожить; компакт-диск DVD-R с номером (оае 3310531328) с видеозаписью с камеры наружного наблюдения, установлено на территории ФКУ ИК – 18 УФСИН России по Мурманской области, документы, содержащие информацию о входящих-исходящих соединениях абонента № – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>