Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-757/2012 ~ М-552/2012 от 10.04.2012

№ 2-757/2012

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

28 мая 2012 года г. Железногорск

Железногорский городской суд в составе председательствующей судьи Андриенко И.А., при секретаре Сподобаевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Спичака С.В. к Знаменских А.Н. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Спичак С.В. обратился в суд с исковым заявлением к Зараменских А.Н. о взыскании долга по договору займа. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ Зараменских А.Н. взял у него в долг (...) рублей, о чем собственноручно в тот же день в подтверждение факта получения денежных средств, составил расписку, в которой указал дату возврата денежных средств – ДД.ММ.ГГГГ. В срок, установленный договором займа – ДД.ММ.ГГГГ, ответчик денежные средства ему не вернул, до настоящего времени Зараменских А.Н. с ним не рассчитался. Он просит взыскать с ответчика сумму долга в размере (...) рублей, проценты за пользование суммой займа (...) рублей, а также судебные расходы по оплате юридических услуг в размере (...) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в суд в размере (...) рубля, а всего взыскать (...) рублей 22 копейки.

До судебного заседания истец Спичак С.В. представил заявление об отказе от иска к Зараменских А.Н. в части задолженности по основному долгу в размере (...) рублей и определением суда производство по делу в указанной части прекращено.

В судебном заседании Спичак С.В. не присутствовал. О дате, времени и месте слушания дела истец был извещен надлежащим образом (лично). В своем заявлении суду истец просил дело рассмотреть в его отсутствие, настаивал на удовлетворении требования о взыскании с Зараменских А.Н. задолженности по договору займа в размере (...) рублей, а также процентов за пользование денежными средствами в размере (...) рублей, судебных расходов по оплате юридических услуг в размере (...) рублей, расходов по оплате госпошлины в размере (...) рублей 22 копейки.

Ответчик Зараменских А.Н. в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом. В своем заявлении суду Зараменских А.Н. требования о взыскании с него в пользу истца денежных средств в размере (...) рублей 22 копейки, где сумма основного долга – (...) рублей, проценты за пользование денежными средствами – (...) рублей, судебные расходы по оплате юридических услуг – (...) рублей и по оплате государственной пошлины (...) рублей 22 копейки признал в полном объеме и просил гражданское дело рассмотреть в его отсутствие.

В отсутствии препятствий для рассмотрения дела по существу, проверив материалы дела, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, подтверждающая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В подтверждение договорных отношений займа и их условий истцом представлена расписка Зараменских А.Н., из которой усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ он взял в долг у Спичака С.В. (...) рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Размер основного долга ответчика по договору займа составляет (...) рублей. Ответчиком возвращено истцу (...) рублей. Остальная сумма в размере (...) рублей подлежит взысканию с ответчика.

Кроме этого, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов по договору займа (процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа, ст. 809 ГК РФ) в размере (...) рублей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или соответствующей его части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа.

Ответчик заявленную ко взысканию сумму процентов также не оспаривает, с ней согласен.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону, основано на материалах дела и не нарушает права и законные интересы иных лиц, назначение и последствия принятия судом признания иска ответчикам разъяснены, суд принимает признание иска ответчиками.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика Зараменских А.Н. в пользу истца Спичака С.В. подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд государственная пошлина в размере (...) рублей 22 копейки (чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ), а также судебные расходы по оплате юридических услуг в размере (...) рублей (Договор от ДД.ММ.ГГГГ и квитанция от той же даты), а всего (...) рублей 22 копейки.

На основании вышеизложенного суд считает, что исковые требования Спичака С.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Спичака С.В. к Знаменских А.Н. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Знаменских А.Н. в пользу Спичака С.В. сумму долга в размере (...) рублей, проценты по договору займа в размере (...) рублей, а также судебные расходы в размере (...) рублей 22 копейки, а всего взыскать (...) рублей 22 копейки.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 01 июня 2012 года, путем подачи жалобы через Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда Андриенко И.А.