Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-396/2016 ~ М-262/2016 от 23.03.2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с.Кошки

Самарской области 25 мая 2016 года

Кошкинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Малаховой Н.С.,

при секретаре Абдуллиной Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-396/2015 по исковому заявлению Семенова С. А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> о включении в стаж работы, дающий право на досрочную пенсию по старости, периодов работы связанных с тяжелыми условиями труда,

У С Т А Н О В И Л :

Семенов С.А. обратился в суд с иском, в котором указывает, что на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют трудовой стаж не менее 25 лет определяется право на досрочную пенсию по старости. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> с заявлением о назначении трудовой пенсии как работавшему на работах с тяжелыми условиями труда, но в назначении пенсии комиссией по назначению, перерасчету и выплате пенсий ему отказано. Истец Семенов С.А., считая нарушенным свое право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, с учетом уточненных исковых требований просит включить в льготный стаж период работы в качестве каменщика в Кошкинской ПМК с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, в качестве мастера-строителя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, в качестве прораба с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, в качестве мастера-бригадира в Кошкинской ПМК с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, в качестве мастера строительной бригады с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в ОАО МСЗ «Кошкинский», кроме отпусков без сохранения заработной платы в 2006 г. – 6 дн., 2008 г. – 1 день, 2009 г. – 1 день. Просил признать за ним право на досрочное назначение пенсии с момента обращения в ГУ – УПФ РФ в <адрес>, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

    В судебном заседании Семенов С.А. поддержал уточненные исковые требования аналогичными доводами, просил удовлетворить.

Представитель ответчика - ГУ – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> ФИО5 иск не признала, пояснила, что Специальный стаж у Семенова С.А. в соответствии с пп.2 п.1 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ отсутствует. Не включается в специальный стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по 08.07.1985г. в качестве каменщика, с ДД.ММ.ГГГГ по 02.02.1988г. в качестве мастера-строителя, с ДД.ММ.ГГГГ по 31.01.1991г. в качестве прораба и с ДД.ММ.ГГГГ по 01.04.1996г. в качестве мастера-бригадира в Кошкинской ПМК, так как данные должности Списками не предусмотрены. На основании изложенного просит в удовлетворении исковых требований Семенову С. А. отказать.

    Изучив представленные доказательства и материалы дела, выслушав объяснения сторон, показания свидетелей суд считает уточненные исковые требования Семенова С.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

2

Право на назначение досрочной пенсии по старости в связи с особыми условиями труда определяется в соответствии со ст30 п.1 п.п.2 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 06 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Досрочные пенсии по старости устанавливаются тем работникам, которые выполняют определенные работы в профессиях и должностях, предусмотренных в соответствующих разделах и подразделах Списков № и № производств, работ, профессий, должностей и показателей на работах с вредными и тяжелыми условиями труда.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках производств, работ, профессий и должностей и постановлением Правительства РФ от 24.04.2003г № «О внесении изменений в пункт 1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002г № при досрочном назначении трудовой пенсии по старости применяются: Списки производств, работ, профессий, должностей и показателей, утвержденные постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № (с дополнениями и изменениями к ним) как до, так и после ДД.ММ.ГГГГ (дата вступления в действие Списков), Списки № и №, утвержденные постановлением ФИО2 от 22.08.1956г№, за период работы до ДД.ММ.ГГГГ

В Список 2 (раздел 27, подраздел 1290000а-12680) включены «каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.

    Из трудовой книжки истца (л.д. 49) усматривается, что Семенов С.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год работал в качестве каменщика в Кошкинской ПМК.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО6 показал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год работал в качестве рабочего, каменщика, строполя (стропольщика) в Кошкинской ПМК, имеется запись о присвоении 3 разряда каменщика с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ – 4 разряд каменщика. Бригада состояла из 20 человек - 12 каменщиков, 8 плотников. Штукатуров-маляров в бригаде было 6 человек, 2 крановщика, 2 тракториста, сварщик, электрик. Была комплексная строительная бригада. Истец в бригаде работал каменщиком.

Факт работы ФИО6 в Кошкинской ПМК подтверждается записью в трудовой книжке о том, что ДД.ММ.ГГГГ он принят на работу в Кошкинскую ПМК каменщиком.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО7 в суде показал, что с 1980 года он был принят рабочим, а затем каменщиком 3 разряда Кошкинской ПМК. Бригада состояла из 20 человек - 12 каменщиков, 8 плотников. Штукатуров-маляров в бригаде было 6 человек, 2 крановщика, 2 тракториста, сварщик, электрик. Была комплексная строительная бригада. Семенов С.А. также работал каменщиком.

Факт работы ФИО7 в Кошкинской ПМК подтверждается записью в трудовой книжке.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО8 в суде показал, что в 1984 году он работал каменщиком 3 разряда в Кошкинской ПМК. Истец Семенов С.А. также работал каменщиком. Работали они в комплексной строительной бригаде.

Факт работы ФИО8 в Кошкинской ПМК подтверждается записью в трудовой книжке.

Таким образом, имеются достаточные основания для включения Семенову С.А. в специальный стаж работы, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости в связи с особыми условиями труда периодов его работы в качестве каменщика в звене каменщиков комплексной бригады в Кошкинской ПМК с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

Согласно трудовой книжке Семенов С.А. работал в Кошкинской ПМК в качестве мастера-строителя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, в качестве прораба с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, в качестве мастера-бригадира с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (л.д. 49).

3

Между тем, наименование профессий, указанных в трудовой книжке тождественны наименованию профессии, указанной в списке № раздела ХХVII «строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» - «Мастер строительных и монтажных работ».

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец Семенов С.А. был занят на работах полный рабочий день при полной рабочей неделе на строительстве новых объектов (справка ООО «Строитель» на л.д. 17-20, акты государственной приемочной комиссии о приемке законченного строительством объекта в эксплуатацию на л.д. 25-39).

Таким образом, периоды работы Семенова С.А. в Кошкинской ПМК в качестве мастера-строителя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, в качестве прораба с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, в качестве мастера-бригадира с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, также подлежат включению в специальный стаж работы, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости в связи с особыми условиями труда.

Из материалов дела видно, что истцу отказано во включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости в связи с особыми условиями труда, периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в качестве мастера строительной бригады в ОАО МСЗ «Кошкинский».

Однако, из материалов дела усматривается, что бригады ОАО МСЗ «Кошкинский» занимались строительством новых объектов, что подтверждается актами приемки новых объектов, должностной инструкцией мастера строительно-монтажного участка, уставом ОАО МСЗ «Кошкинский».

Наименование профессий, указанных в трудовой книжке тождественны наименованию профессии, указанной в списке № раздела ХХVII «строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» - «Мастер строительных и монтажных работ».

Согласно справки ОАО МСЗ «Кошкинский». № от 25.04.2016г. Семенов С.А. с 01.12.2006г. работал ОАО МСЗ «Кошкинский» мастером строительно-монтажного участка, работа протекала полный рабочий день при полной рабочей недели.

Таким образом, периоды работы Семенова С.А. в ОАО МСЗ «Кошкинский» в качестве мастера строительной бригады с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, также подлежат включению в специальный стаж работы, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости в связи с особыми условиями труда.

Пенсионные выплаты производить с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации», руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненное исковое заявление Семенова С.А. удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> включить Семенову С. А. в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в связи с особыми условиями труда (по Списку №) периоды его работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в Кошкинской ПМК в качестве каменщика,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в качестве мастера-строителя в Кошкинской ПМК,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в качестве прораба в Кошкинской ПМК,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в качестве мастера-бригадира в Кошкинской ПМК;

4

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в качестве мастера строительной бригады в ОАО МСЗ «Кошкинский», кроме отпусков без сохранения заработной платы в 2006 г. – 6 дн., 2008 г. – 1 день, 2009 г. – 1 день.

Пенсионные выплаты производить с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Кошкинский районный суд <адрес> со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение является подлинником и отпечатано судьей в совещательной комнате.

Председательствующий      Н.С.Малахова