ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15.08.2018г. Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Косенко Ю.В.
при секретаре Глуховой О.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлениюООО « Луис+ Самара» к Сулейманову М. Р., ООО «Стройрегион» о взыскании задолженности, неустойки по договору купли - продажи,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Сулейманову М.А., ООО «Стройрегион» о взыскании задолженности, неустойки по договору купли - продажи, указав, что 03.10.2017г. между ООО «Луис+ Самара» и ООО « Стройрегион» был заключен договор купли – продажи № СА2017/1003-1, в соответствии с которым продавец ООО « Луис Самара» обязуется передать в собственность покупателя ООО « Стройрегион» оборудование комплексных систем безопасности ( товар), согласованное сторонами в спецификации, являющейся неотъемлемым приложением к данному договору, а покупатель обязуется своевременно принять и оплатить этот товар. В соответствии со спецификацией № от 03.10.2017г. стороны согласовали перечень конкретного подлежащего поставке оборудования на общую сумму 2 036 197 руб. 59 коп., а также установили специальный порядок оплаты указанного оборудования, в части отличный от предусмотренного текстом договора. Согласно п.п. 2.1, 2.2 спецификации 400 000 руб., в том числе НДС 18% 61 016 руб. 95 коп., ООО « Стройрегион» оплачивает в течение 5 календарных дней с момента подписания данной спецификации. Оставшиеся 1 636 197 руб. 59 коп. в том числе НДС 18% 249 589 руб. 45 коп. ООО «Стройрегион» уплачивает в течение 45 дней с момента отгрузки товара продавцом со своего склада. Срок поставки товара согласован сторонами в 60 календарных дней со дня подписания спецификации ( п. 4 договора). В случае нарушения срока оплаты товара покупатель ООО « Стройрегион» обязуется уплатить неустойку в размере 0, 3 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки, на что указано в п. 6. 3 договора. 03.10.2017г. между ООО « Луис + Самара» и Сулеймановым М.Р. был заключен договор поручительства к указанному выше договору купли- продажи, согласно которого последний обязался отвечать солидарно за исполнение покупателем ООО « Стройрегион» обязательств по данному договору купли – продажи. ООО « Луис Самара» свои обязательства по договору исполнило на сумму 1 955 402 руб. 94 коп. Вместе с тем, ответчик ООО «Стройрегион» свои обязательства по оплате в полном объеме не исполнил, в связи с чем, у данного общества образовалась задолженность в размере 1 117 561 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов. Поскольку ООО «Стройрегион» свои обязательства не исполнил, стоимость товара в полном объеме не оплатил, и в связи с тем, что Сулейманов М.Р. обязался отвечать солидарно за исполнение обществом обязательств по договору купли- продади, считает, что с ответчиков подлежит взысканию задолженность по оплате товара, а также пени за просрочку исполнения обязательств.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ООО « Стройрегион», Сулейманова М.Р. в пользу ООО « Луис + Самара» задолженность по договору купли- продажи № № от 3.10.2017г. в размере 1 117 561 руб. 48 коп., пени за просрочку исполнения обязательств в размере 309 619 руб. 65 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 335 руб. 91 коп.
В судебном заседании представитель истца Борисов С.А., действующий на основании доверенности, поддержал требования по приведённым выше основаниям, при этом пояснил, что до настоящего времени ООО « Стройрегион» свои обязательства по полной оплате стоимости товара не исполнило.
Ответчики в судебное заседание не явились, причин неявки суду не сообщили, извещались надлежащим образом, о чем свидетельствуют почтовые уведомления. Поскольку ответчики о дне, месте и времени судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, с какими – либо заявлениями об отложении дела либо о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие обозначенных участников процесса в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Из материалов дела следует, что 03.10.2017г. между ООО «Луис + Самара» и ООО «Стройрегион» был заключен договор купли – продажи № № в соответствии с которым продавец ООО « Луис Самара» обязуется передать в собственность покупателя ООО « Стройрегион» оборудование комплексных систем безопасности (товар), согласованное сторонами в спецификации, являющейся неотъемлемым приложением к данному договору, а покупатель обязуется своевременно принять и оплатить этот товар.
В соответствии со спецификацией № от 03.10.2017г. стороны согласовали перечень конкретного подлежащего поставке оборудования на общую сумму 2 036 197 руб. 59 коп., а также установили специальный порядок оплаты указанного оборудования, в части отличный от предусмотренного текстом договора.
Согласно п.п. 2.1, 2.2 спецификации 400 000 руб., в том числе НДС 18% 61 016 руб. 95 коп., ООО «Стройрегион» оплачивает в течение 5 календарных дней с момента подписания данной спецификации, оставшиеся 1 636 197 руб. 59 коп. в том числе НДС 18% 249 589 руб. 45 коп. ООО «Стройрегион» уплачивает в течение 45 дней с момента отгрузки товара продавцом со своего склада.
Срок поставки товара согласован сторонами в 60 календарных дней со дня подписания спецификации ( п. 4 договора).
В случае нарушения срока оплаты товара покупатель ООО « Стройрегион» обязуется уплатить неустойку в размере 0, 3 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки, на что указано в п. 6. 3 договора.
03.10.2017г. между ООО « Луис + Самара» и Сулеймановым М.Р. был заключен договор поручительства к указанному выше договору купли- продажи, согласно которого последний обязался отвечать солидарно за исполнение покупателем ООО « Стройрегион» обязательств по данному договору купли – продажи.
Судом установлено, что ООО « Луис + Самара» свои обязательства по договору исполнило на сумму 1 955 402 руб. 94 коп., у данного общества образовалась задолженность в размере 1 117 561 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов, а также отсутствием доказательств, указывающих исполнение обязательств в полном объеме.
Поскольку ООО «Стройрегион» свои обязательства не исполнило, стоимость товара в полном объеме не оплатило, и в связи с тем, что Сулейманов М.Р. обязался отвечать солидарно за исполнение обществом обязательств по договору купли- продажи, суд считает, что с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате товара в размере 1 117 561 руб. 48 коп. В связи с этим, требования истца в данной части подлежат удовлетворению.
Вместе с тем, учитывая разумности, последствия нарушенного ответчиком ООО «Стройрегион» обязательства, суд считает, что с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию пени в размере 100 000 руб. В связи с этим, требования истца в данной части подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Принимая во внимание положения приведенной выше нормы солидарно с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 14 287 руб. 81 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО « Луис +Самара» удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ООО « Стройрегион», Сулейманова М. Р. в пользу ООО « Луис+ Самара» задолженность по договору купли- продажи № № от 3.10.2017г. в размере 1 117 561 руб. 48 коп., пени за просрочку исполнения обязательств в размере 100 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 287 руб. 81 коп.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 16.08.2018г.
Судья Ю.В.Косенко