Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2426/2018 ~ М-2082/2018 от 28.06.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15.08.2018г. Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Косенко Ю.В.

при секретаре Глуховой О.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлениюООО « Луис+ Самара»     к Сулейманову М. Р.,    ООО «Стройрегион» о    взыскании задолженности, неустойки по договору купли    - продажи,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Сулейманову М.А.,    ООО «Стройрегион» о    взыскании задолженности, неустойки по договору купли    - продажи, указав, что 03.10.2017г. между ООО «Луис+ Самара» и ООО « Стройрегион» был заключен договор купли – продажи № СА2017/1003-1, в соответствии с которым продавец    ООО « Луис Самара» обязуется передать в собственность покупателя ООО « Стройрегион» оборудование комплексных систем    безопасности ( товар), согласованное сторонами в спецификации, являющейся    неотъемлемым приложением к данному договору, а покупатель обязуется своевременно принять и оплатить этот товар. В соответствии со спецификацией    № от 03.10.2017г. стороны согласовали перечень конкретного подлежащего поставке оборудования на общую сумму    2 036 197 руб. 59 коп., а также установили специальный порядок оплаты указанного оборудования, в части отличный от предусмотренного текстом договора. Согласно п.п. 2.1, 2.2 спецификации 400 000 руб., в том числе НДС 18% 61 016 руб. 95 коп., ООО « Стройрегион» оплачивает в течение    5 календарных дней с момента подписания    данной спецификации. Оставшиеся 1 636 197 руб. 59 коп. в том числе НДС 18% 249 589 руб. 45 коп. ООО «Стройрегион» уплачивает в течение 45 дней с момента отгрузки товара продавцом со своего склада.    Срок поставки     товара согласован сторонами в 60 календарных    дней со дня подписания спецификации ( п. 4 договора). В случае нарушения срока оплаты    товара покупатель ООО « Стройрегион»      обязуется уплатить неустойку в размере 0, 3 %    от стоимости неоплаченного товара за каждый    день просрочки, на что указано в п. 6. 3 договора.    03.10.2017г. между ООО « Луис + Самара» и Сулеймановым М.Р. был заключен      договор поручительства к указанному выше договору купли- продажи, согласно которого    последний обязался отвечать солидарно за исполнение покупателем ООО « Стройрегион» обязательств по данному договору купли – продажи.    ООО « Луис    Самара» свои обязательства по договору исполнило на сумму 1 955 402 руб. 94 коп. Вместе с тем, ответчик    ООО    «Стройрегион» свои обязательства по оплате в полном объеме не исполнил, в связи с чем, у данного общества образовалась задолженность в размере 1 117 561 руб., что подтверждается    актом сверки взаимных расчетов. Поскольку    ООО «Стройрегион» свои обязательства не исполнил, стоимость товара в полном объеме не оплатил, и в связи с тем, что     Сулейманов М.Р. обязался отвечать солидарно за исполнение обществом обязательств по договору купли- продади, считает, что с ответчиков подлежит взысканию    задолженность по оплате товара,    а также пени за просрочку    исполнения обязательств.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ООО « Стройрегион», Сулейманова    М.Р. в пользу ООО « Луис + Самара»     задолженность по договору купли- продажи № № от 3.10.2017г. в размере 1 117 561 руб. 48 коп., пени за просрочку исполнения обязательств    в размере 309 619 руб. 65 коп.,    расходы по оплате государственной пошлины в размере    15 335 руб. 91 коп.

В судебном заседании представитель истца Борисов    С.А., действующий на основании доверенности, поддержал требования по приведённым выше основаниям, при этом пояснил, что до настоящего времени     ООО « Стройрегион» свои обязательства по полной оплате стоимости товара не исполнило.

Ответчики в судебное заседание не явились, причин неявки суду не сообщили, извещались надлежащим образом, о чем свидетельствуют почтовые уведомления. Поскольку ответчики о дне, месте и времени судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, с какими – либо заявлениями об отложении дела либо о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие обозначенных участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что 03.10.2017г. между ООО «Луис + Самара» и ООО «Стройрегион» был заключен договор купли – продажи № № в соответствии с которым продавец    ООО « Луис Самара» обязуется передать в собственность покупателя ООО « Стройрегион» оборудование комплексных систем    безопасности (товар), согласованное сторонами в спецификации, являющейся    неотъемлемым приложением к данному договору, а покупатель обязуется своевременно принять и оплатить этот товар.

В соответствии со спецификацией    № от 03.10.2017г. стороны согласовали перечень конкретного подлежащего поставке оборудования на общую сумму    2 036 197 руб. 59 коп., а также установили специальный порядок оплаты указанного оборудования, в части отличный от предусмотренного текстом договора.

Согласно п.п. 2.1, 2.2 спецификации 400 000 руб., в том числе НДС 18% 61 016 руб. 95 коп., ООО «Стройрегион» оплачивает в течение    5 календарных дней с момента подписания    данной спецификации, оставшиеся 1 636 197 руб. 59 коп. в том числе НДС 18% 249 589 руб. 45 коп. ООО «Стройрегион» уплачивает в течение 45 дней с момента отгрузки товара продавцом со своего склада.

Срок поставки     товара согласован сторонами в 60 календарных    дней со дня подписания спецификации ( п. 4 договора).

В случае нарушения срока оплаты    товара покупатель ООО « Стройрегион»      обязуется уплатить неустойку в размере 0, 3 %    от стоимости неоплаченного товара за каждый    день просрочки, на что указано в п. 6. 3 договора.

03.10.2017г. между ООО « Луис + Самара» и Сулеймановым М.Р. был заключен      договор поручительства к указанному выше договору купли- продажи, согласно которого    последний обязался отвечать солидарно за исполнение покупателем ООО « Стройрегион» обязательств по данному договору купли – продажи.

Судом установлено, что ООО « Луис + Самара» свои обязательства по договору исполнило на сумму 1 955 402 руб. 94 коп., у данного общества образовалась задолженность в размере 1 117 561 руб., что подтверждается    актом сверки взаимных расчетов, а также отсутствием доказательств, указывающих    исполнение обязательств в полном объеме.

Поскольку    ООО «Стройрегион» свои обязательства не исполнило, стоимость товара в полном объеме не оплатило, и в связи с тем, что     Сулейманов М.Р. обязался отвечать солидарно за исполнение обществом обязательств по договору купли- продажи, суд считает, что с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию    задолженность по оплате товара в размере 1 117 561 руб. 48 коп. В связи с этим, требования истца в данной    части подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, учитывая разумности, последствия нарушенного ответчиком    ООО «Стройрегион»    обязательства,    суд считает, что с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию пени в размере 100 000 руб. В связи с этим, требования истца в данной части подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание положения приведенной выше нормы солидарно с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 14 287 руб. 81 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО « Луис +Самара»     удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ООО « Стройрегион», Сулейманова М. Р. в пользу ООО « Луис+ Самара»     задолженность по договору купли- продажи № № от 3.10.2017г. в размере 1 117 561 руб. 48 коп., пени за просрочку исполнения обязательств    в размере 100 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере    14 287 руб. 81 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 16.08.2018г.

Судья    Ю.В.Косенко