Определение по делу № 13-844/2020 от 15.05.2020

Дело №13-844/2020,

№2-101/2020,

УИД 76RS0014-01-2019-003349-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ярославль 3 августа 2020 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Соболевского М.Г.,

при секретаре Овсянниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Иляшенковой Светланы Витальевны о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №2-101/2020,

установил:

В производстве Кировского районного суда г.Ярославля находилось гражданское дело №2-101/2020 по исковому заявлению Иляшенковой С.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Аванта» (далее также – ООО «СК «Аванта») о защите прав потребителей.

Иляшенкова С.В. обратилась в Кировский районный суд г.Ярославля с заявлением о взыскании с ООО «СК «Аванта» возмещения судебных расходов на оплату услуг представителя в общей сумме 50 000 рублей. Из заявления следует, что в связи с рассмотрением указанного гражданского дела Иляшенкова С.В. заключила с ООО «АльфаСтройПроект» договор на оказание юридических услуг и понесла расходы на оплату данных услуг в следующим размере: 15 000 рублей – на первичное и текущее консультирование, подготовку и отправку в ООО «СК «Аванта» претензии с целью досудебного урегулирования спора; 15 000 рублей на формирование правовой позиции, подготовку и подачу в суд искового заявления; 5 000 рублей на участие представителя в каждом судебном заседании.

Иляшенкова С.В., её представитель на основании доверенности Седнева Е.С., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Представитель ООО «СК «Аванта» на основании доверенности Карпова Т.И. в судебном заседании против удовлетворения заявления о взыскании судебных расходов возражала по доводам письменного отзыва.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили, в связи с чем заявление рассмотрено судом в их отсутствие.

Выслушав представителя ООО «СК «Аванта» на основании доверенности Карпову Т.И., исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что заявление Иляшенковой С.В. о возмещении судебных расходов подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Иляшенкова С.В. обратилась в Кировский районный суд г.Ярославля с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Аванта» (далее также – ООО «СК «Аванта»), с учетом уточнения исковых требований просила взыскать с ответчика неустойку за период с 09.11.2018 по 22.08.2019 в сумме 263 979 рублей 76 копеек; возмещение расходов на устранение недостатков квартиры в общей сумме 235 275 рублей 40 копеек; компенсацию морального вреда в сумме 20 000 рублей; штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной в пользу истца. В обоснование заявленных требований истцом были указаны следующие обстоятельства. На основании заключенного с ФИО1 договора уступки прав требования от 27.07.2018 Иляшенковой С.В. перешло право требования от ООО «СК «Аванта» передачи в собственность однокомнатной квартиры №, расположенной в доме <адрес>. В соответствии с условиями договора долевого участия в строительстве квартира должна быть передана участнику долевого строительства не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Даная квартира передана истцу ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, имеет недостатки, стоимость устранения которых составляет 235 275 рублей 40 копеек. Ссылаясь на допущенные ООО «СК «Аванта» нарушения условий договора долевого участия в строительстве в части срока передачи квартиры и её качества, Иляшенкова С.В. просила взыскать с ответчика неустойку, стоимость работ по устранению недостатков квартиры, компенсацию морального вреда и штраф.

Решением Кировского районного суда г.Ярославля от 15.01.2020 по гражданскому делу №2-101/2020 исковые требования Иляшенковой С.В. удовлетворены частично. Данным судебным решением с ООО «СК «Аванта» в пользу Иляшенковой С.В. взыскана неустойка в сумме 100 000 рублей, возмещение расходов на устранение недостатков квартиры в сумме 26 140 рублей, компенсация морального вреда в сумме 7 000 рублей, штраф в сумме 30 000 рублей. Мотивированное решение изготовлено 17.01.2020.

Лицами, участвующими в деле, указанное судебное решение не обжаловалось, вступило в законную силу 18.02.2020.

В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ), стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно правовой позиции, изложенной в абзаце 4 п.21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

С учетом изложенного суд не усматривает оснований для применения в данном случае положений ГПК РФ о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек.

Факт несения Иляшенковой С.В. расходов на оплату юридических услуг, оказанных ООО «АльфаСтройПроект», в сумме 50 000 рублей подтвержден документально.

С учетом степени сложности указанного гражданского дела, объема оказанных истцу услуг, количества судебных заседаний с участием представителя истца суд считает разумной и справедливой в данном случае оплату услуг (по первичному и текущему консультированию истца, подготовке и отправке в ООО «СК «Аванта» претензии с целью досудебного урегулирования спора, формированию правовой позиции, подготовке и подаче в суд искового заявления, ведению дела в суде) в общей сумме 25 000 рублей.

В остальной части заявление Иляшенковой С.В. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 100, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Аванта» в пользу Иляшенковой Светланы Витальевны возмещение судебных расходов в сумме 25 000 рублей.

В остальной части заявление Иляшенковой Светланы Витальевны о взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Ярославский областной суд через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья М.Г. Соболевский