Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3184/2016 от 12.02.2016

Дело №2-3184/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2016 года Свердловский районный суд г. Перми в составе

судьи Федотова О.Ю.,

при секретаре Алиевой С.В.,

с участием третьего лица Бариновой Т.С., ее представителя Попова С.П. (по ордеру),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федосеева Б. Н. к Сабирзянову М. Р. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Федосеев Б.Н. обратился в суд с иском, указывая, что решением Новгородского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. с ответчика Сабирзянова М.Р. в пользу истца взыскано -СУММА1-. в счет возмещения ущерба. Решение суда вступило в законную силу. На основании исполнительного листа, выданного Новгородским районным судом, Отделом судебных приставов по <адрес> возбуждено исполнительное производство. Решение суда ответчиком не исполнено до настоящего времени, долг ответчиком не погашен. Согласно свидетельству о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ Сабирзянов М.Р. является собственником земельного участка площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> обратить взыскание на принадлежащий Сабирзянову М.Р. земельный участок общей площадью 1200 кв., расположенный по адресу: <адрес>

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещались по известным суду адресам.

Третье лицо Баринова Т.С., ее представитель исковые требования не признали.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ч.1 ст.237 Гражданского кодекса Российской Федерации, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст.278 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно п. 4 ст. 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229 «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности.

В силу ст.44 Земельного кодекса Российской Федерации право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другими лицами, отказа собственника от права собственности на земельный участок, в силу принудительного изъятия у собственника земельного участка в порядке, установленном гражданским законодательством.

Как следует из материалов дела вступившим в законную силу решением Новгородского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. с Сабирзянова М.Р. в пользу Федосеева Б.Н. был взыскан долг в сумме -СУММА2-., проценты по договору займа в сумме -СУММА3-., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме в сумме -СУММА4-., а также судебные расходы в сумме -СУММА5-., всего -СУММА1-., кроме того апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ. с Сабирзянова М.Р. в пользу Федосеева Б.Н. взыскана индексация денежных сумм, взысканных решением Новгородского городского суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ. в размере -СУММА6-. (л/д 37-38).

ДД.ММ.ГГГГ. на основании решения Новгородского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. судом был выдан исполнительный лист (л/д 5). ДД.ММ.ГГГГ. возбуждено исполнительное производство №.

В судебном заседании установлено, что решением Свердловского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ за Бариновой Т.С. признано право собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 57-59).

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, поскольку земельный участок, на который истец просит обратить взыскание долга, Сабирзянову М.Р. не принадлежит, следовательно, в исковых требованиях об обращении взыскания на земельный участок, следует отказать.

Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Федосееву Б. Н. в исковых требованиях к Сабирзянову М. Р. об обращении взыскания на земельный участок, отказать.

На решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья: О.Ю. Федотов