Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2580/2019 ~ М-650/2019 от 15.02.2019

Дело № 2а-2580/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 марта 2019 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Курындиной Е.Ю.,

при секретаре Садчиковой У.А.,

с участием административного истца Падун В.И.,

судебного пристава исполнителя Коминтерновского РОСП г. Воронежа Заруцкой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Падун Валерия Ивановича к Коминтерновскому РОСП г. Воронежа, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Воронежской области о признании незаконным действия (бездействия) начальника отдела старшего судебного пристава Коминтерновского РОСП г. Воронежа Пацева Александра Александровича выразившееся в нарушении положений ч.4 ст. 127 Федерального закон «Об исполнительном производстве»,

УСТАНОВИЛ:

Падун В.И. обратился в суд с административным иском Коминтерновскому РОСП г. Воронежа о признании незаконным действия (бездействия) начальника отдела старшего судебного пристава Коминтерновского РОСП г. Воронежа Пацева Александра Александровича выразившегося в нарушении положений ч.4 ст. 127 Федерального закон «Об исполнительном производстве» (л.д. 5-7).

Определением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 25.02.2019 г. к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен начальник отдела старшего судебного пристава Коминтерновского РОСП г. Воронежа Пацева А.А. (л.д. 22-23).

В судебном заседании административный истец Падун В.И., заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Заявление административного истца о прекращении производства по делу приобщено к материалам дела.

Судебный пристав исполнитель Коминтерновского РОСП г. Воронежа Заруцкая В.В. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

Административный ответчик Коминтерновский РОСП г. Воронежа, заинтересованное лицо старший судебный пристав Коминтерновского РОСП г. Воронежа Пацев А.А., заинтересованное лицо Григоров В.М., заинтересованное лицо УФССП России по г. Воронежу в судебное заседания не явились, о времени и мести слушания дела извещены в установленном законом порядке.

Выслушав административного истца и ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

На основании ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от иска административного истца Падун В.И. не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять отказ от административного иска, производство по делу прекратить.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 46, 157 КАС РФ разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194-195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Падун Валерия Ивановича от административного иска к Коминтерновскому РОСП г. Воронежа, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Воронежской области о признании незаконным действия (бездействия) начальника отдела старшего судебного пристава Коминтерновского РОСП г. Воронежа Пацева Александра Александровича выразившегося в нарушении положений ч.4 ст. 127 Федерального закон «Об исполнительном производстве».

Производство по административному исковому заявлению Падун Валерия Ивановича к Коминтерновскому РОСП г. Воронежа, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Воронежской области о признании незаконным действия (бездействия) начальника отдела старшего судебного пристава Коминтерновского РОСП г. Воронежа Пацева Александра Александровича выразившееся в нарушении положений ч.4 ст. 127 Федерального закон «Об исполнительном производстве» - прекратить.

Разъяснить последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, что повторное обращение в суд по административному спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья:                                                                                 Е.Ю. Курындина