Решение по делу № 2-2785/2014 ~ м-2553/2014 от 28.08.2014

Дело № 2-2785/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата>

<данные изъяты> суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Ильина С.М.,

при секретаре                     ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации № по городу Москве и Московской области о признании недействительным отказа во включении периодов работы в страховой стаж и перерасчете назначенной трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ УПФ РФ № по <адрес> и М.О. о признании незаконным решение ГУ УПФ РФ № по г. Москве и М.О. от <дата> № и об обязании ГУ УПФ РФ № по <адрес> и М.О. включить в страховой стаж периоды работы с <дата> (с 18 лет) по <дата> г., с <дата> по <дата> года, с <дата> по <дата> в должностях электромонтера-ремонтника, электромонтера производства № на комбинате «<данные изъяты>» и обязать ответчика назначить ему трудовую пенсию по старости на льготных условиях.

Свои требования истец мотивирует тем, что он обратился с заявлением вГУ УПФ РФ № по г. Москве и М.О. о назначении ему трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ № 173 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Однако решением ГУ УПФ РФ № по г. Москве и М.О. от <дата> № ему было отказано в назначении трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого льготного стажа – <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель третьего лица ОАО «<данные изъяты>» не явился. Суд определил рассмотреть дело в его отсутствии.

Истец ФИО3, его представитель ФИО5 на требованиях настаивали. Просили признать недействительным решение ГУ УПФ РФ № по г. Москве и М.О. от <дата> № об отказе в назначении пенсии, и назначить ему пенсию с <дата>

Представитель ответчика – ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения требований с учетом решения пенсионного фонда о назначении пенсии.

В судебном заседании допрошен свидетель ФИО7, предупрежденный об ответственности по ст. ст. 307, 308 УК РФ, который показал, что истца знает, поскольку работали вместе. Истец примерно с <дата> годы работал в другой смене в должности электромонтера по ремонту оборудования в цехе по производству минерально-ватных изделий. Занимались производством шлак ваты с применением аммиака, ПВА, латекса. Истец работал полный рабочий день в течение всей смены. ФИО7 вышел на пенсию досрочно в связи с работой в этом же производстве.

Рассмотрев материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд находит заявленные требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии со ст.ст.2,7,8 Всеобщей декларации прав человека (принятой на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН 10 декабря 1948 года) каждый человек должен обладать всеми правами и свободами, провозглашенными настоящей Декларацией, без какого бы то ни было различия. Все люди равны перед законом и имеют право, без всякого различия, на равную защиту закона. Каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случаях нарушения его основных прав, предоставленных ему Конституцией и Законом.

Данные положения закреплены в Конституции Российской Федерации, принятой 12 декабря 1993 года.

В соответствии со ст. 45 Конституции Российской Федерации, государственная защита прав и свобод человека гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно ст. 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях.

В соответствии со ст. 19 Конституции Российской Федерации, равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе, независимо от рода и места деятельности.

На основании п. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены Федеральным Законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые два года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые два года такой работы женщинам.

Из материалов дела следует, что решением от <дата> № ФИО3 отказано в назначении трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого льготного стажа – <данные изъяты> месяцев.

Периоды работы с <дата> (с 18 лет) по <дата> г., с <дата> по <дата> года, с <дата> по <дата> в должностях электромонтера-ремонтника, электромонтера производства № на комбинате «<данные изъяты>» не включены ответчиком в льготный стаж истца, поскольку позиция 2180500а-19861 производств профессий, должностей предусмотрена для профессии электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования, что документами не подтверждено.

Суд считает необоснованным, не включение пенсионным фондом в страховой стаж истца периода его работы с <дата> (с 18 лет) по <дата> г., с <дата> по <дата> года, с <дата> по <дата> в должностях электромонтера-ремонтника, электромонтера производства № на комбинате «<данные изъяты>», так как согласно пояснениям истца он в оспариваемый период работал в течение полного рабочего дня в должности электромонтера на одном и том же предприятии, что подтверждается копией трудовой книжки (л.д. 8-23), которая в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16.04.2003 г. № 225 «О трудовых книжках», Постановления Правительства РФ от 24.07.2002 г. № 555 «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Указанное обстоятельство подтверждается также справкой ОАО»<данные изъяты>» № от <дата> г., уточняющей особый характер работы или условия труда для назначения досрочной пенсии и подтверждающая постоянную занятость на льготной работе (л.д. 6), показаниями свидетеля ФИО7

В соответствии с п. 5 Разъяснений Минтруда РФ от 22 мая 1996 г. № 5 «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Если работники в связи с сокращением объемов производства работали в режиме неполной рабочей недели, но выполняли в течение полного рабочего дня работы, дающие право на пенсию в связи с особыми условиями труда, то специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, исчисляется им по фактически отработанному времени.

В соответствии с п. 10 Разъяснений Минтруда РФ от 22 мая 1996 г. № 5 «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» специалисты, должности которых предусмотрены Списками, пользуются правом на пенсию в связи с особыми условиями труда независимо от образования и квалификации.

В Списке № 2 р. 17 ш. 2180500А-19861, утвержденном постановлением Кабинета министров СССР № 10 от 26.01.1991 г., предусмотрены электромонтеры по ремонту и обслуживанию электрооборудования, занятые в основных цехах (участках).

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым включить в страховой стаж истца ФИО3 периоды его работы с <дата> (с 18 лет) по <дата> г., с <дата> по <дата> года, с <дата> по <дата> в должностях электромонтера-ремонтника, электромонтера производства № на комбинате «<данные изъяты>».

В связи с тем, что при включении указанных периодов работы в льготный стаж истца, у него возникает право на назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ № 173 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», суд считает необходимым обязать ответчика назначить ФИО3 трудовую пенсию с даты достижения возраста <данные изъяты> лет, то есть с <дата> года

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации № по городу Москве и Московской области – удовлетворить.

Признать недействительным решение ГУ УПФ РФ № по г. Москве и М.О. от <дата> № об отказе в назначении трудовой пенсии по старости ФИО3 по Списку № 2 р. 17 ш. 2180500А-19861 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10.

Обязать ГУ УПФ РФ № по г. Москве и М.О. включить в льготный стаж ФИО3, <дата> года рождения, периоды его работы с <дата> (с 18 лет) по <дата> г., с <дата> по <дата> года, с <дата> по <дата> в должностях электромонтера-ремонтника, электромонтера производства № на комбинате «<данные изъяты>» и в соответствии со ст. 27 п. 1 пп. 2 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. назначить ФИО3 пенсию по старости с даты возникновения права на назначение пенсии, то есть с <дата>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через <данные изъяты> суд Московской области в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:                         С.М. Ильин