Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2029/2011 ~ М-2106/2011 от 14.11.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без рассмотрения

19 декабря 2011 года г.о. Тольятти

Судья Ставропольского района Самарской области Еременко Л.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2029/11 по исковому заявлению АБ «ГПБ-Ипотека» (ОАО) к Маловой Ирине Юрьевне, Чугуй Вячеславу Леонидовичу, Малову Кириллу Александровичу, Чугуй Даниилу Александровичу, Чугуй Дарье Вячеславовне, Маловой Наталье Александровне о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество.

УСТАНОВИЛ:

АБ «ГПБ-Ипотека (ОАО)» обратилось в Ставропольский районный суд с иском к Маловой Ирине Юрьевне, Чугуй Вячеславу Леонидовичу, Малову Кириллу Александровичу, Чугуй Даниилу Александровичу, Чугуй Дарье Вячеславовне, Маловой Наталье Александровне о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ представитель истца, надлежащим образом извещенный о слушании дела, не явился, о причине неявки суду не сообщил. В отсутствие представителя истца дело рассмотрено быть не может. Также в судебные заседания не явился ответчики.

В соответствие со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в том случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что заявитель не явился в суд по вторичному вызову, а заинтересованное лицо не требует рассмотреть дело по существу, суд, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление АБ «ГПБ-Ипотека (ОАО)» обратилось в Ставропольский районный суд с иском к Маловой Ирине Юрьевне, Чугуй Вячеславу Леонидовичу, Малову Кириллу Александровичу, Чугуй Даниилу Александровичу, Чугуй Дарье Вячеславовне, Маловой Наталье Александровне о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество - оставить без рассмотрения.

На основании ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения на основании ч.2 ст.223 ГПК РФ, он вправе предъявить свой иск в общем порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд.

Судья -