Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2881/2021 (2-9133/2020;) ~ М-5974/2020 от 17.12.2020

Дело № 2-2881/2021

УИД 24RS0041-01-2020-007816-35

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 февраля 2021 года                      г.Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Корнийчук Ю.П.,

при секретаре Грязевой М.А.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Шумиха» к Пилипенко А.А. о взыскании задолженности по взносам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

СНТ «Шумиха» (сменило наименование на СНТ «МореУдачи») обратилось в суд с требованиями (с учетом уточнений) к Пилипенко А.А. о взыскании задолженности по членским взносам в размере 300361 руб., задолженности по целевым взносам в размере 74894 руб., пени за неуплату членских взносов в размере 481075,86 руб., пени за неуплату целевых взносов в размере 60210,42 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 12165 руб.

Требования мотивированы тем, что ответчик является членом СНТ «Шумиха» с 00.00.0000 года

Несмотря на наличие обязанности уплачивать членские и целевые взносы в СНТ, ответчик данную обязанность исполняет несвоевременно, в связи с чем образовалась задолженность.

Указывая, что претензия с требованием о погашении задолженности по членским и целевым взносам и пени, оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился в суд с данным исковым заявлением.

В предварительном судебном заседании от представителя истца А4 поступило заявление об отказе от исковых требований к ответчику в части взыскания задолженности по целевым взносам в размере 74894 руб. за подписью исполнительного директора А5

Ответчик в предварительном судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в части взыскания задолженности по целевым взносам в размере 74894 руб., пояснив, что оплатил СНТ данную сумму.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как следует из заявления, последствия отказа от иска в виде недопущения повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, истцу понятны.

При таких обстоятельствах, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от исковых требований в части взыскания задолженности по целевым взносам в размере 74894 руб., в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению СНТ «МореУдачи» к Пилипенко А.А. о взыскании задолженности по взносам и пени в части исковых требований о взыскании задолженности по целевым взносам в размере 74894 руб. - в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Копия верна.

Председательствующий                 Ю.П. Корнийчук

2-2881/2021 (2-9133/2020;) ~ М-5974/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Садоводческое некоммерческое товарищество "Шумиха"
Ответчики
Пилипенко Артур Александрович
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Корнийчук Юлия Павловна
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
17.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.12.2020Передача материалов судье
17.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.12.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
15.02.2021Предварительное судебное заседание
26.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.04.2022Дело оформлено
23.05.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее