Дело № 2-1897/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 сентября 2015 года г. Комсомольска-на-Амуре
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи - Федосеевой Ж.А.,
при секретаре – Данюковой Н.А.,
с участием:
представителя истца – Федотовой М.О., <данные изъяты>
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» к А., Н., Т. о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Кредитный потребительский кооператив «Первый Дальневосточный» (далее - КПК «Первый Дальневосточный») обратился в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с иском к А., Н., Т. о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ КПК «Первый Дальневосточный» заключил с ответчиком договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Договором займа предусмотрено получение с заемщика процентов в размере № % годовых, начисляемых на остаток суммы долга. Обязательством (срочное) индивидуального заемщика, являющимся приложением к договору займа, определен график платежей по договору займа. ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения исполнения ответчиком своих обязательств по договору займа, в части возвраты суммы займа, начисленных процентов, КПК «Первый Дальневосточный» заключил с Н. договор поручительства №, с Т. договор поручительства №. Сумма займа, причитающиеся проценты Заемщиком вовремя не возвращаются, тем самым ответчиком нарушены обязательства по договору займа, предусмотренные п.п. 1.1, 1.2, 2.9, и п.п. 1, 2 Обязательства (срочного) индивидуального заемщика. В соответствии с п.п. 1.1, 2.1, 2.2 договоров поручительства №, № от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель несет ответственность перед кредитором солидарно с должником – заемщиком за исполнение обязательств по договору. Поручитель, как и основной должник, сумму займа, проценты в добровольном порядке не возвращает. В процессе исполнения договора ответчику и соответчику предлагалось возвратить задолженность в добровольном порядке, о чем направлялись соответствующие уведомления. В соответствии с п. 3.6 договора займа в случае неисполнения либо несвоевременного исполнения заемщиком обязательства по возврату займа, его промежуточных сумм, внесению процентов за пользование займом, ежемесячных членских взносов, он уплачивает займодавцу неустойку (пеню) в размере № % от первоначальной суммы займа за каждый день просрочки с момент возникновения задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет следующую задолженность перед истцом: <данные изъяты> – основная сумма долга, на которую начисляются проценты; <данные изъяты> – проценты, начисленные до ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> – неустойка (пеня) за неисполнение обязательств. Кооператив полагает, что именно такой размер неустойки соразмерен причиненным кооперативу убыткам. Кроме того, ответчики ненадлежащим образом исполняют свои обязательства с ДД.ММ.ГГГГ (№ месяцев).
В связи с изложенным КПК «Первый Дальневосточный» обратился с настоящим иском в суд и просит взыскать солидарно с ответчиков А., Н., Т. в свою пользу сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – основная сумма долга, <данные изъяты> – проценты, начисленные до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> - неустойка (пеня) за неисполнение обязательств, а также взыскать с ответчиков судебные расходы, понесенные на уплату государственной пошлины при подаче настоящего иска в суд в размере <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца Федотова М.О., <данные изъяты> на исковых требованиях настаивала в полном объеме, основания заявленных требований, приведенные в иске, поддержала, дала суду аналогичные показания, дополнительно пояснила, что до настоящего времени все свои обязательства перед КПК «Первый Дальневосточный» по заключенному договору займа заемщик А., а также ее поручители по данному договору – Н., Т. не исполнили, в связи с чем просила исковые требования, предъявленные КПК «Первый Дальневосточный» к солидарным ответчикам А., Н., Т., удовлетворить и взыскать с них солидарно в пользу истца сумму долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – основная сумма долга, на которую начисляются проценты, <данные изъяты> – проценты, начисленные до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> – неустойка (пени) за неисполнение обязательств по договору, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Ответчики А., Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела о уведомлялись в установленном гл. 10 ГПК РФ порядке по месту регистрации, в материалах дела имеются почтовые уведомления о получении А., Н. копий искового заявления, и материалов, приложенных к нему, судебной повестки на ДД.ММ.ГГГГ, от получения судебных повесток, направленных посредством почтовой связи, на ДД.ММ.ГГГГ А., Н. уклонились, почтовые отправления возвращены в адрес суда с отметками ОПС «Истек срок хранения», о рассмотрении дела в свое отсутствие ответчики не просили, об уважительных причинах неявки в судебное заседание суд не известили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.
В соответствии со ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Таким образом, учитывая, что ответчики А., Н. надлежащим образом извещены о том, что в производстве Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края находится гражданское дело по иску КПК «Первый Дальневосточный» о взыскании суммы долга по договору займа, возмещении судебных расходов, и при необходимой заинтересованности в исходе дела могли совершить необходимые действия, направленные на получение судебных повесток, на явку в суд, на представление имеющихся у них возражений и доказательств в обоснование имеющихся возражений, суд, руководствуясь положениями гл. 10 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчиков А., Н.
Ответчик Т. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела неоднократно извещалась судом своевременно и надлежащим образом в соответствии с требованиями гл. 10 ГПК РФ путем направления судебных повесток о явке в суд по известному месту жительства ответчика, установленному на основании данных ОУФМС РФ по Хабаровскому краю в г. Комсомольске-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ, от получения судебных повесток, направленных посредством почтовой связи Т. уклонилась, почтовые отправления возвращены в адрес суда с отметками ОПС «Истек срок хранения», о рассмотрении дела в свое отсутствие ответчик не просила, об уважительных причинах неявки в судебное заседание суд не известила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.
Согласно справке ОУФМС РФ по Хабаровскому краю в г. Комсомольске-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик Т. значится зарегистрированным по адресу: <адрес>.
Судебные извещения и вызовы направлялись ответчику по делу именно по вышеуказанному адресу, о перемене которого она ни истцу, ни суду не сообщала, однако судебная корреспонденция была возвращена в суд без получения ответчиком по причине истечения срока хранения на почтовом отделении, иных отметок, а именно об отсутствии, непроживании адресатов по указанному адресу, на почтовом извещении почтового отделения, направленном в суд, не имеется, напротив, имеется отметка о том, что корреспонденция адресатам не была вручена по причине того, что срок хранения корреспонденции истек, адресат за ее получением не явилась.
В соответствии со ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик Т. считается извещенным о времени и месте слушания дела надлежащим образом, от получения судебных повесток о явке в суд уклонилась, о том, что в производстве Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре находится настоящее гражданское дело неоднократно извещалась в установленном законом порядке, в связи с чем при заинтересованности в исходе дела последняя могла совершить необходимые действия, направленные на получение судебных повесток, на явку в суд, на представление имеющихся у нее возражений по иску и доказательств в обоснование имеющихся возражений.
В соответствии со ст. 167 ч. 4 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Таким образом, учитывая изложенное, руководствуясь положениями ст.ст. 167, 233, 234 ГПК РФ, суд, учитывая мнение представителя истца о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства, нашел возможным и рассмотрел дело по существу в отсутствие не явившихся в зал судебного заседания ответчиков А., Н., Т. в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.ст. 2, 3, 4 ФЗ от 18.07.2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», правовыми основами создания и деятельности кредитных кооперативов являются Гражданский кодекс РФ, настоящий Федеральный закон, другие федеральные законы и иные нормативные правовые акты, регулирующие отношения с участием кредитных кооперативов. Кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей. Кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком). Возврат займа членом кредитного кооператива (пайщиком) может обеспечиваться поручительством, залогом, а также иными предусмотренными федеральными законами или договором займа способами.
Вышеприведенные положения ФЗ от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», равно как предмет и цели деятельности кредитного кооператива; условия о размере паевых взносов членов кредитного кооператива (пайщиков), о составе и порядке внесения паевых и иных взносов, об ответственности членов кредитного кооператива (пайщиков) за нарушение обязательств по внесению паевых и иных взносов; права, обязанности и ответственность членов кредитного кооператива (пайщиков) и иные положения, - в соответствии с требованиями ст. 52, ст. 116 ГК РФ, ст. 8 ФЗ от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», нашли свое закрепление в Уставе КПК «Первый Дальневосточный» (новой редакции) от 2009 г.
Так, согласно п. 4.1 Устава КПК «Первый Дальневосточный» следует, что основными целями деятельности кредитного кооператива в числе других является улучшение социального положения и материального благосостояния своих членов (пайщиков) путем сбережения денежных средств членов кредитного кооператива и оказание им финансовой взаимопомощи (п. 4.1.1). Предметом деятельности кредитного кооператива, согласно п. 4.2, является оказание финансовой взаимопомощи своим членам (пайщикам) путем предоставления займов и принятия сбережений, объединение паенакоплений на условиях, определяемых настоящим Уставом и внутренними документами кредитного кооператива. Из п. 4.4 Устава следует, что для осуществления целей и выполнения задач кредитный кооператив осуществляет некоторые виды деятельности, в том числе (п. 4.4.1) предоставление займов членам (пайщикам) кредитного кооператива, путем оформления договоров займа; (п. 4.4.2) заключение договоров в обеспечение исполнения обязательств заемщиков по договорам займа в порядке, установленном органами управления кредитного кооператива в пределах их компетенции. Порядок выдачи, возврата займов и приема, возврата денежных средств, оформления договоров регулируется законодательством РФ, внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Согласно п. 6.1.9 Устава следует, что члены (пайщики) кредитного кооператива имеют право получать займы на потребительские и иные нужды на условиях, предусмотренных настоящим Уставом и иными документами, регулирующими деятельность кредитного кооператива. При этом члены (пайщики) кредитного кооператива обязаны: (п. 6.2.1) вносить паевые, вступительные, членские и иные взносы в соответствии с настоящим Уставом, внутренними нормативными документами кредитного кооператива и решениями органов управления кредитного кооператива; (п. 6.2.2) своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы; (п. 6.2.3) соблюдать настоящий устав, внутренние нормативные документы кредитного кооператива, решения органов управления кредитным кооперативом, а также условия договоров, заключенные с кредитным кооперативом; (п. 6.2.13) член (пайщик) кредитного кооператива несет ответственность по своим обязательствам перед кредитным кооперативом на основании и в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ. Также разделом 7 Устава кооператива определены состав, размеры и порядок внесения членами кооператива установленных взносов, в том числе: вступительных взносов, обязательных паевых взносов, добровольных паевых взносов, капитализационных паевых взносов, членских взносов, целевых членских взносов на организацию сберегательной деятельности и пр., при этом, согласно п. 7.2.9 Устава, предусмотрено, что членские, целевые членские взносы на организацию сберегательной деятельности являются обязательными, ежемесячными и безвозвратными, капитализационные же паевые взносы, согласно п. 7.2.3 Устава, также являются обязательными, но разовыми, в зависимости от суммы получаемого займа и возвратными, которые могут быть использованы в качестве последнего платежа по полученному займу. Размер и порядок внесения вышеперечисленных взносов, паев, также приведен в разделе 7 Устава, по некоторым видам которых предусмотрено, что их размер и порядок внесения устанавливается и утверждается Правлением кредитного кооператива. Разделом 11 Устава закреплены права кооператива, направленные на достижение своих целей и осуществления деятельности, в том числе: (п. 11.1.1) заключение от своего имени договоров; (п. 11.1.3) установление в пределах своей компетенции правил, обязательных для членов (пайщиков) кредитного кооператива; (п. 11.1.6) предоставление займов своим членам в установленном порядке; (п. 11.1.8, п. 11.1.9, п. 11.1.10) установление размеров и порядка внесения целевых, членских, паевых, вступительных и иных взносов, в том числе по займам; (п. 11.2.1) взыскание, в том числе досрочное ранее выданных займов; (п. 11.2.3) обращение в суд с иском о взыскании задолженности по договорам займа, поручительства; (п. 11.2.5) направление паевых взносов на погашение задолженности члена (пайщика) кредитного кооператива по его обязательствам перед кредитным кооперативом. В соответствии с п. 12.2 Устава предусмотрено, что передача денежных средств кредитным кооперативом своим членам (пайщикам) оформляется договором займа, который должен заключаться в письменной форме, где, согласно п. 12.3, должны содержаться сведения о сумме займа, сроке его возврата, членских и целевых взносах, начисляемых на сумму займа и иные условия обеспечения возврата займа. Возврат займа членом (пайщиком) кредитного кооператива, согласно п. 12.9 Устава, обеспечивается поручительством и иными способами обеспечения исполнения обязательств. Согласно п. 12.11 Устава следует, что процедуры осуществления кредитным кооперативом уставной деятельности устанавливаются Положением о порядке формирования и использования имущества кредитного кооператива, Положением о предоставлении займов, Положениями по сберегательным программам, настоящим Уставом.
В соответствии с ч. 1 ст. 52 ГК РФ юридическое лицо действует на основании устава. В случаях, предусмотренных законом, юридическое лицо, не являющееся коммерческой организацией, может действовать на основании общего положения об организациях данного вида.
В соответствии со ст. 116 ч. 6 ГК РФ правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов определяются в соответствии с настоящим Кодексом законами о потребительских кооперативах.
Учитывая, что закон РФ от 19.06.1992 № 3085-1 «О потребительской кооперации в РФ» согласно ст. 2, так же как и Федеральный закон от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» не распространяются на специализированные потребительские кооперативы (гаражные, жилищно-строительные, кредитные и другие), возникшие правоотношения между КПК «Первый Дальневосточный» и ответчиками А., Н., Т. должны регулироваться, прежде всего, положениями Гражданского кодекса РФ, ФЗ от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» и Уставом кооператива.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч. 1 ст. 808 ГК РФ в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, договор займа должен быть заключен в письменной форме - независимо от суммы.
Согласно ч. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
ДД.ММ.ГГГГ А. обратилась в КПК «Первый Дальневосточный» с заявлением о выдаче займа на ремонт в размере <данные изъяты> сроком на № месяцев под № % годовых.
Заявление А. о выдаче займа было рассмотрено и удовлетворено, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Первый Дальневосточный» и А., в соответствии с требованиями действующего законодательства, положений Устава кредитного кооператива, Положения о порядке предоставления займов членам (пайщикам) КПК «Первый Дальневосточный» о видах, сроках, размерах, условиях предоставления займов, размерах процентов за пользование займом, целевых, членских, паевого капитализационного и иных взносов по займам, в письменной форме был заключен договор потребительского займа № (пенсионный, с графиком гашения на остаток), подписанный обеими сторонами, по условиям которого предусмотрено, что (п. 1.1) Займодавец передает Заемщику для потребительских нужд денежные средства Фонда финансовой взаимопомощи в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик (п. 1.2) обязуется вносить проценты за пользование займом из расчета № % годовых на остаток суммы долга исходя из фактического срока пользования займом; обеспечить (п. 2.6) возврат займа, процентов за пользование займом, членских взносов в срок, обусловленный настоящим договором. Проценты за пользование займом начисляются Заемщику, согласно п. 2.2 договора, ежемесячно из расчета оставшейся суммы займа и фактического времени (дней) пользования займом в данном месяце согласно Обязательства (срочное) индивидуального заемщика, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора займа. Проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно п. 2.5 договора ежемесячные взносы основного долга по займу, проценты за пользование займом, ежемесячные членские взносы определяются Обязательством (срочное) индивидуального заемщика, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. По условиям п. 2.6 договора займа следует, что гашение ежемесячных взносов основного долга по займу, внесение процентов за пользование займом, ежемесячных членских взносов, Заемщик обязан производить до № числа каждого календарного месяца согласно Обязательства (срочное) индивидуального заемщика.
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по договору займа также было подписано Обязательство (срочное) индивидуального заемщика, являющееся приложением к договору займа А. № от ДД.ММ.ГГГГ и его неотъемлемой частью, что предусмотрено п. 5.11 договора займа, которым А. в соответствии с заключенным с КПК «Первый Дальневосточный» договором займа на изложенных в нем условиях, обязался долг по предоставленному займу погашать ежемесячно согласно графику платежей, путем внесения наличных денег в кассу, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сроки, приведенные в графике платежей по займу, а именно до № числа каждого месяца (последний платеж до ДД.ММ.ГГГГ) в размере, установленном графиком гашения займа (последний платеж – <данные изъяты>); проценты за пользование кредитом - № % годовых на остаток суммы долга, исходя из фактического срока пользования займом (фиксированные суммы приведены в графике платежей Обязательства). Обязательство (срочное) заключено в письменной форме, как и договор, и подписано обеими сторонами.
Из п. 5.1 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с Уставом и действующими внутренними положениями КПК «Первый Дальневосточный» Заемщик ознакомлена лично.
Во исполнение п. 1.1 договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, КПК «Первый Дальневосточный», согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставил А. заем в сумме <данные изъяты>
Согласно представленному истцом расчету задолженности по договору займа А., составленному за весь период срока действия договора (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), следует, что до момента предъявления настоящего иска в суд Заемщик А. не исполняла принятые на себя обязательства по договору надлежащим образом, поскольку платежи в погашение займа, уплаты процентов за пользование займом, ежемесячных членских взносов, предусмотренных договором и обязательством (срочным) индивидуального заемщика, производились с нарушением установленных сроков и размеров платежей, приведенных в согласованном между сторонами графике платежей по предоставленному займу, так с ДД.ММ.ГГГГ погашение обязательных платежей Заемщиком не производится, ДД.ММ.ГГГГ А. по займу производен последний платеж в сумме <данные изъяты>, после чего погашение Заемщиком А. займа, процентов по нему не производилось, допущенные просрочки по указанным платежам также не погашались.
Согласно условиям п. 5.8 Договора займа о досудебном урегулировании спора, возникающего в процессе исполнения настоящего договора, КПК «Первый Дальневосточный» направил Заемщику А. досудебные уведомления:
- № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором предлагал в трехдневный срок погасить текущую задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла <данные изъяты>
- № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором предлагал в трехдневный срок погасить текущую задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла <данные изъяты>
- № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором предлагал в трехдневный срок погасить текущую задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла <данные изъяты>
- № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором предлагал в трехдневный срок погасить текущую задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла <данные изъяты>
однако, как следует из представленного расчета по задолженности А., требования КПК «Первый Дальневосточный» выполнены последней не были.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 18.07.2009 г. №190-ФЗ «О кредитной кооперации» член кредитного кооператива (пайщик) обязан соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, иными нормативными правовыми актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.
Условиями п. 2.8 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что проценты за пользование займом, ежемесячные членские взносы, непогашенные Заемщиком в соответствии с настоящим договором и Обязательством (срочное) индивидуального заемщика, суммируются к общей сумме долга по предоставленному займу с последующим начислением на них целевых взносов за пользование займом в соответствии с п. 1.2 настоящего договора (то есть из расчета № % годовых на остаток суммы долга исходя из фактического срока пользования займом).
Таким образом, исходя из договорных правоотношений сторон, учитывая допущенные ответчиком А. нарушения положений Устава кредитного кооператива, утвержденных Положений, условий заключенного договора и Обязательства (срочного) индивидуального заемщика, КПК «Первый Дальневосточный» в соответствии с условиями заключенного договора была рассчитана задолженность Ивановой Е.П. по предоставленному займу с учетом погашенных и непогашенных в срок платежей, срока возврата причитающихся процентов, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – основная сумма долга, <данные изъяты> – проценты, начисленные до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> – неустойка (пеня) за неисполнение обязательств.
Согласно п. 3.5 договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между КПК «Первый Дальневосточный» и Козубовским В.А., сторонами предусмотрено, что в случае неисполнения Заемщиком обязательств по оплате основного долга по займу, процентов за пользование займом, ежемесячных членских взносов, включая частичное гашение займа в соответствии с Обязательством (срочное) индивидуального заемщика, Займодавец вправе досрочно расторгнуть договор займа, обратиться в суд с иском о взыскании всей суммы займа, с начислением процентов за пользование займом, ежемесячных членских взносов согласно Обязательству (срочное) индивидуального заемщика, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора. При этом Займодавец вправе взыскать сумму основного долга по займу или его часть, проценты за пользование займом, ежемесячные членские взносы до дня, когда сумма займа в полном объеме в соответствии с п. 1.1 настоящего договора должна была быть возвращена займодавцу.
Суд считает обоснованными требования КПК «Первый Дальневосточный» о взыскании задолженности, сложившейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – основная сумма долга, <данные изъяты> – проценты за пользование займом по состоянию до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), которой признается определенная законом или договором денежная сумма.
Требованиями ст. 331 ГК РФ предусмотрено, что соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
При этом к последствиям нарушения обязательства могут быть отнесены неполученные истцом имущество и денежные средства, понесенные убытки (в том числе упущенная выгода), другие имущественные или неимущественные права, на которые истец вправе рассчитывать в соответствии с законодательством и договором.
Таким образом, неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.
В соответствии с п. 3.6 договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами, предусмотрено, что в случае, если Заемщик своевременно не исполняет свои обязательства по возврату основного долга по займу, внесению процентов за пользование займом, ежемесячных членских взносов, Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере № % от первоначальной суммы займа, указанной в п. 1.1 настоящего договора, за каждый день просрочки с момента возникновения задолженности, которая начисляется с 1 числа месяца следующего за текущим месяцем.
Указанные положения о применении неустойки в виде пени в случае невозврата займа или его части в установленный срок, из расчета № % от первоначальной суммы займа за каждый день просрочки, также предусмотрены п. 4 Обязательства (срочного) индивидуального заемщика А., подписанного Заемщиком ДД.ММ.ГГГГ.
Пользуясь указанным правом, в связи с несвоевременной уплатой Заемщиком А. обязательных платежей в погашение займа, процентов по нему, членских взносов, КПК «Первый Дальневосточный», согласно условиям заключенного договора займа, А. была начислена неустойка в виде пени в размере <данные изъяты>
Учитывая положения ст. 333 ГК РФ, суд считает заявленную истцом КПК «Первый Дальневосточный» сумму неустойки <данные изъяты> соразмерной последствиям нарушения обязательства, выразившихся в невозврате части суммы займа к ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, процентов за пользование займом в размере <данные изъяты>, не исполнении обязательств по договору в течение 4 месяцев.
В связи с чем суд полагает возможным удовлетворить требования КПК «Первый Дальневосточный» в части взыскания неустойки в сумме <данные изъяты>, т.к. указанная сумма соразмерна последствиям неисполнения ответчиком обязательств по договору.
Т.о., общая сумма долга Заемщика А. по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ перед КПК «Первый Дальневосточный» составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> – проценты, <данные изъяты> - неустойка (пеня) за неисполнение обязательств.
В соответствии с условиями договора займа, обязательства (срочного), а также требованиями действующего законодательства, данную задолженность А. обязана уплатить Кредитору, а Кредитор вправе потребовать ее досрочного погашения вместе с причитающимися процентами, уплатой неустойки за просроченные платежи.
В соответствии со ст. 329 ч. 1 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством.
Как следует из п. 3.4 договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между КПК «Первый Дальневосточный» и А., возврат основного долга по займу, процентов за пользование займом, ежемесячных членских взносов, других обязательных платежей и иных расходов по настоящему договору обеспечивается: договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между КПК «Первый Дальневосточный» и Н., № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между КПК «Первый Дальневосточный» и Т., которые, согласно п. 5.11 договора займа, прилагаются к нему и являются его неотъемлемой частью.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнением последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме.
Согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что данный договор был заключен КПК «Первый Дальневосточный» с Н. на основании его личного заявления–согласия поручителя.
Согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что данный договор был заключен КПК «Первый Дальневосточный» с Т. на основании ее личного заявления–согласия поручителя.
Согласно п.п. 1.1, 1.2 указанных договоров поручительства следует, что Поручитель обязуется отвечать перед Займодавцем солидарно с Должником-заемщиком за неисполнение либо за ненадлежащее исполнение обязательств Должника-заемщика А. по основному договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, со всеми условиями которого Поручители ознакомлены, в том числе: с суммой займа, сроком его предоставления, размером подлежащих уплате процентов, членских взносов, с порядком погашения займа и всех обязательных платежей по нему, а также с ответственностью, наступающей при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору займа Заемщиком.
Согласно п. 2.1 договоров поручительства предусмотрено, что Поручитель обязуется отвечать перед Займодавцем солидарно с Заемщиком по вышеуказанному договору займа в том же объеме, как и Заемщик, включая сумму основного долга, процентов за пользование займом, ежемесячных членских взносов, штрафных санкций, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Займодавца, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при невыполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора.
Как следует из п. 2.2 договоров поручительства, в случае несоблюдения Заемщиком сроков по оплате основного долга по займу, процентов за пользование займом, ежемесячных членских взносов, включая частичное гашение займа согласно Обязательства (срочное) индивидуального заемщика, Поручитель обязан в течение 2 дней с момента наступления срока ежемесячных платежей погасить образовавшуюся задолженность по договору займа.
Согласно представленному истцом расчету задолженности заемщика А. по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражена история операций по погашению займа за весь период срока действия договора, Поручители Н., Т. также не исполняли принятые на себя по договору поручительства обязательства, так как при нарушении Заемщиком А. срока ежемесячных платежей, что привело к образованию задолженности, не предпринимали со своей стороны никаких мер, направленных на погашение данного долга за Заемщика А. Даже после предъявления поручителям Н., Т. КПК «Первый Дальневосточный» досудебных уведомлений с требованиями погашения, в том числе, просроченной задолженности по договору займа А., последние никаких мер к выполнению своих обязательств в этой части не предпринимала, погашение задолженности по договору займа Заемщика А., в обеспечение обязательств которой Н., Т. выступили Поручителями, ими не осуществилось вовсе.
Согласно п. 2.5 договоров поручительства следует, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по договору займа, Займодавец имеет право по своему выбору потребовать исполнения обязательств у Заемщика или Поручителя либо осуществить в установленном порядке принудительное взыскание долга с Поручителя и/или Заемщика.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что пользуясь данным правом, которое полностью соотносится с требованиями действующего законодательства, КПК «Первый Дальневосточный» обоснованно предъявил требование о взыскании с Заемщика А., а также Поручителей Н., Т. задолженности по договору займа Заемщика в солидарном порядке.
Ответчики А., Н., Т. каких-либо возражений по иску и доказательств в обоснование таких возражений суду не представили.
Обстоятельств, освобождающих ответчиков А., Н., Т. от ответственности судом не установлено.
Таким образом, учитывая, что наличие и состав задолженности Заемщика А. перед КПК «Первый Дальневосточный» подтверждается имеющимися в деле документами, суд, оценив собранные доказательства по делу в их совокупности, находит их достоверными, допустимыми и достаточными для вывода о том, что исковые требования КПК «Первый Дальневосточный» к А., Н., Т. о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы долга по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению в сумме <данные изъяты>
Истцом КПК «Первый Дальневосточный» также заявлены требования о взыскании с ответчиков А., Н., Т. судебных расходов, понесенных на уплату государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, в размере <данные изъяты> Данные расходы истца подтверждаются приложенным к исковому заявлению платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ расходы по государственной пошлине являются судебными расходами.
Размер заявленной к взысканию государственной пошлины соответствует размеру, определенному ст. 333.19 НК РФ, государственная пошлина уплачена истцом исходя из цены иска по требованию имущественного характера, предъявленному в суд.
Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, поскольку основные исковые требования КПК «Первый Дальневосточный» подлежат удовлетворению, то суд также находит, что требования истца о взыскании с ответчиков расходов по государственной пошлине также обоснованы и подлежат удовлетворению пропорционально удовлетворенным исковым требованиям истца, а именно в размере <данные изъяты>, поскольку исковые требования истца были удовлетворены судом в полном объеме.
Судебные расходы надлежит взыскать с ответчиков в пользу КПК «Первый Дальневосточный» в следующем размере: с ответчика А. в сумме <данные изъяты>, с ответчика Н. в сумме <данные изъяты>., с ответчика Т. в сумме <данные изъяты>.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 117, 167, 194-199, 233-235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» к А., Н., Т. о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, – удовлетворить частично.
Взыскать с А., Н., Т. солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» в счет погашения задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ деньги в сумме <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – основная сумма долга, <данные изъяты> – проценты, начисленные до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> - неустойка (пеня) за неисполнение обязательств.
Взыскать с А. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» в счет возмещения судебных расходов сумму <данные изъяты>
Взыскать с Н. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» в счет возмещения судебных расходов сумму <данные изъяты>
Взыскать с Т. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» в счет возмещения судебных расходов сумму <данные изъяты>
Ответчики А., Н., Т. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ж.А. Федосеева.