Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-466/2016 ~ М-3342/2016 от 10.06.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Красноярск                     09 августа 2016 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Левицкая Ю.В., ознакомившись с исковым заявлением Черепанова А.В. к Левковскому А.Г., Шеболдаевой И.И, ООО «ГУК-Жилищный фонд» о заключении отдельного соглашения об оплате за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Черепанов А.В. обратился в суд с указанным исковым заявлением к ответчикам, мотивирую свои требования тем, что истец является собственником 144\649 долей квартиры по адресу: <адрес>. Левковский А.Г. является собственником 178 \649 долей квартиры по указанному адресу. Шеболдаева И.И. является собственником 196\649 долей этой же квартиры. Общая площадь квартиры составляет 64, 9 кв.м. На данную квартиру по адресу: <адрес> открыты два финансово-лицевых счета: лицевой счет № ( 202124), в котором указаны следующие собственники: истец, Левковский А.Г., Шеболдаева И.И. Указанный финансово-лицевой счет открыт с учетом общей площади квартиры 51,80 кв.м., жилой площади - 37,11 кв.м. Данные о другом финансово-лицевом счете на общую площадь 13,1 кв.м. о том, на кого он открыт, истцу не известны, и отношения к делу не имеют. Ответчики не оплачивают коммунальные услуги по данной квартире, накопился долг в размере 219071 р.78 коп. Истец обратился в ООО «ГУК - Жилищный фонд» с заявлением о заключении отдельного договора на оплату коммунальных услуг на указанное жилое помещение, однако истцу было сказано в связи с тем, что владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия в порядке, устанавливаемом судом. А для заключения отдельного договора истцу необходимо представить пакет правоустанавливающих документов и согласие всех собственников данного жилого помещения. Ответчики добровольно заключать отдельные договоры на оплату коммунальных услуг не желают, не представляют свои правоустанавливающие документы на квартиру, чем нарушается право истца на оплату коммунальных услуг пропорционально своей доле в праве собственности.

Просит определить порядок и размер участия в расходах между Черепановым А.В., Левковским А.Г., Шеболдаевой И.И. по оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> коммунальных услуг, исходя из причитающихся на каждого долей в праве собственности на данное жилое помещение.

Определением суда от 14.06.2016 года данное исковое заявление оставлено без движения, истцу было предложено в срок до 10.07.2015 года исправить недостатки, изложенные в определении, а именно: предоставить суду подлинник документа, подтверждающего уплату государственной пошлины.

В соответствии ч.2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

В установленный срок недостатки, указанные в определении Ленинского районного суда г. Красноярска от 14.06.2016 года истцом не устранены, в связи с чем, исковое заявление Черепанова А.В. к Левковскому А.Г., Шеболдаевой И.И., ООО «ГУК-Жилищный фонд», подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Черепанова А.В. к Левковскому А.Г., Шеболдаевой И.И., ООО «ГУК-Жилищный фонд» о заключении отдельного соглашения об оплате за коммунальные услуги возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через суд Ленинского района г. Красноярска в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Судья:                                     Ю.В. Левицкая