Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор. Костомукша 18 января 2016 года
Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи И.А.Софроновой
при секретаре судебного заседания Г.В.Некрасовой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вресаспин Холдингс Лимитед к Лебедюку П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Вресаспин Холдингс Лимитед обратилось в суд с иском к Лебедюку П.В., указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдем!» и Лебедюком П.В. заключен кредитный договор №ф. Согласно кредитному договору ответчику был предоставлен кредит в размере 30000 рублей на срок 10 месяцев. Размер ежемесячного платежа составляет 4311 рублей. В случае несвоевременного погашения обязательств по кредиту ответчик обязался выплачивать пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Обязательства по погашению кредита ответчиком исполняются ненадлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № уступки прав требования между ОАО КБ «Пойдем!» и компанией Вресаспин Холдингс Лимитед, в соответствии с которым ОАО КБ «Пойдем!» уступил в полном объеме принадлежащее ему право к Лебедюку П.В., возникшее на основании кредитного договора, заключенного между ответчиком и ОАО КБ «Пойдем!». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 54315 рублей 30 копеек. Просит взыскать с Лебедюка П.В. в пользу Вресаспин Холдингс Лимитед денежные средства в размере 54315 рублей 30 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1829 рублей 46 копеек.
Истец Вресаспин Холдингс Лимитед в лице представителя ООО «Интер-Прайм» извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.
Ответчик Лебедюк П.В. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Уважительной причины неявки суду не сообщил. Ходатайство о рассмотрении дела без его участия не заявлял.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материальны дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменение его условий не допускаются.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в порядке, который предусмотрен кредитным договором.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдем!» и Лебедюком П.В. заключен кредитный договор №ф, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере 30000 рублей на 10 месяцев, под 0,23% в день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 0,18% в день с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения кредита.
Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется 06 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет 4311 рублей. В первый платеж осуществляется только погашение процентов за кредит, погашение основного долга по кредиту начинается со второго платежа.
В случае несвоевременного погашения обязательств по кредитному договору клиент обязуется уплачивать банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Таким образом, кредитор свои обязательства перед ответчиком исполнил в полном объеме. Доказательств не перечисления денежных средств в размере 30000 рублей суду не представлено.
Пунктом 3.5.2 кредитного договора предусмотрено, что ОАО КБ «Пойдем!» вправе передать свои права и требования по кредитному договору третьему лицу.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдем!» и Вресаспин Холдингс Лимитед заключен договор № об уступке прав требования.
В пункте 1.1. договора № указано, что по настоящему договору цедент передает цессионарию свои права требования, принадлежащие ему на основании обязательств, возникших из кредитных договоров, заключенных с физическими лицами - заемщиками, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату вступления в силу, включая имущественные права требования неуплаченных сумм кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки, и другие связанные с требованиями права, в соответствии с перечнем кредитных договоров, который указан в приложении № к договору.
Согласно приложению № к договору цессии в Перечне под № указан кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ и сумма задолженности 54315 рублей 30 копеек.
Из материалов дела следует, что Лебедюк П.В. нарушил принятые на себя обязательства по кредитному договору, не осуществлял погашение кредита в соответствии с графиком платежей. Факт невнесения денежных средств в счет погашения долга по кредитному договору ответчиком не оспорен.
Сумма задолженности Лебедюка П.В. по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 54315 рублей 30 копеек, из которых:
- задолженность по просроченному основному долгу - 30000 рублей;
- задолженность по просроченным процентам - 21945 рублей 83 копейки;
- задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг 2369 рублей 47 копеек.
При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности с Лебедюка П.В. по кредитному договору законны и обоснованны, в связи с чем, подлежат удовлетворению.
Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих вышеперечисленные доказательства.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1829 рублей 46 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 234, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Лебедюка П.В. в пользу Вресаспин Холдингс Лимитед задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54315 (пятьдесят четыре тысячи триста пятнадцать) рублей 30 копеек, в том числе: задолженность по просроченному основному долгу в размере 30000 рублей, задолженность по просроченным процентам в размере 21945 рублей 83 копейки, задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг в размере 2369 рублей 47 копеек.
Взыскать с Лебедюка П.В. в пользу Вресаспин Холдингс Лимитед расходы по уплате государственной пошлины в размере 1829 рублей 46 копеек.
Ответчик в течение семи дней со дня вручения ему копии решения вправе подать в Костомукшский городской суд Республики Карелия заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене этого решения суда, а в случае, если такие заявления поданы, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этих заявлений через Костомукшский городской суд Республики Карелия.
Судья И.А.Софронова