Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-32/2016 от 06.06.2016

Дело № 12-32/2016

Р Е Ш Е Н И Е

г.Оха Сахалинской области                                                                     29 июня 2016 года

           Судья Охинского городского суда Сахалинской области ФИО2, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протест и.о. заместителя Охинского городского прокурора ФИО5 на постановление начальника территориального пункта межрайонного отдела УФМС России по Сахалинской области в Охинском районе ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ , которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

                       Постановлением ТО МРО УФМС России по Сахалинской области в Охинском районе от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2.000 рублей.

     Согласно постановлению ФИО1 с 06.06.2015 года по 23.05.2016 год регистрации по месту жительства и пребывания не имел, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.15.1 КоАП РФ.

     На данное постановление и.о. заместителя Охинского городского прокурора ФИО5 подан протест, в котором она, не оспаривая факт привлечения к административной ответственности и доказанность вины правонарушителя, просит об изменении постановления в части разъяснения срока уплаты административного штрафа, поскольку указанный в постановлении срок не соответствует положениям ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, которая предусматривает уплату штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

    ТО МРО УФМС России по Сахалинской области в Охинском районе и правонарушитель ФИО1 будучи извещёнными о дате рассмотрения протеста в суд не явились и ходатайств об отложении рассмотрения протеста не представили.

                       В судебном заседании прокурор ФИО5 поддержала поданный протест по изложенным в нём основаниям.

                       Заслушав прокурора ФИО5, изучив представленные материалы дела, доводы протеста, считаю, что рассматриваемый протест подлежит удовлетворению.

Частью 1 статьи 19.15.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за проживание гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении без регистрации свыше установленных законом сроков.

    Санкцией указанной диспозиции статьи КоАП РФ предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей.

    При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ при обращении в ТП МРО УФМС РФ по <адрес> в <адрес> выявлен гражданин Российской Федерации ФИО1 В.В., который с 06.06.2015 года по 23.05.2016 года проживает без регистрации по адресу: <адрес> нарушение п.п. 16, 18 Правил регистрации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, в том числе: сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о регистрации по месту пребывания; объяснениями ФИО1; и другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, они являются допустимыми доказательствами, совокупность которых, является достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния по ч.1 ст.19.15.1 КоАП РФ.

Довод протеста о незаконности обжалуемого постановления, поскольку последнее содержит неправильные сведения о сроках уплаты штрафа, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.32.2. КоАП РФ регламентирует порядок исполнения административного наказания в виде административного штрафа, который должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

             При рассмотрении данного дела нарушений норм процессуального права не допущено. Наказание назначено в соответствии с требованиями частей 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера совершенного правонарушения и данных о личности нарушителя.

              На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 ч.1 п.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

             Протест и.о. заместителя Охинского городского прокурора ФИО5 на постановление начальника территориального пункта межрайонного отдела УФМС России по Сахалинской области в Охинском районе ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 признанного виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – удовлетворить. В резолютивную часть части постановления в части разъяснения срока уплаты административного штрафа, указать срок уплаты штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

             Настоящее решение может быть обжаловано (опротестовано) в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного решения.

Судья Охинского городского суда:                                                                           А.Р.Булатов

Копия верна:

Судья Охинского городского суда:                                                                           А.Р.Булатов

12-32/2016

Категория:
Административные
Статус:
Изменено
Истцы
Рустамова Светлана Ивановна
Ответчики
Павлов Василий Васильевич
Суд
Охинский городской суд Сахалинской области
Судья
Булатов Азат Равилевич
Статьи

ст. 19.15.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
ohinskiy--sah.sudrf.ru
07.06.2016Материалы переданы в производство судье
29.06.2016Судебное заседание
01.07.2016Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
06.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.07.2016Вступило в законную силу
19.07.2016Дело оформлено
19.07.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее