Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-627/2022 ~ М-621/2022 от 08.11.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2022 г. с. Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Полянского А.Ю.,

при секретаре Логиновой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Платонова А.П. к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области и Администрации сельского поселения Бичевная муниципального района Шигонский Самарской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

Установил:

Платонов А.П. обратился в суд с указанным иском, в котором просил признать за ним право собственности на земельную долю площадью 12 га, находящуюся в составе земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указано, что спорная земельная доля площадью 12 га, низ земель сельскохозяйственного назначения АОЗТ «Пионер», принадлежала матери истца ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №. После смерти ФИО1 истец своевременно принял наследство фактическими действиями, что установлено вступившим в законную силу решением Шигонского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым за истцом признано право собственности на часть наследственного имущества ФИО1 В связи с отсутствием достаточных для нотариуса доказательств своевременного принятия наследства истец не имеет возможности оформить права на спорное наследственное имущество во внесудебном порядке.

В судебное заседание истец Платонов А.П. не явился, направив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители соответчиков Администрации муниципального района Шигонский и Администрации сельского поселения Бичевная муниципального района Шигонский, а также третье лицо нотариус нотариального округа Шигонского района Шкирдов А.Г. в суд не явились, направив заявления о рассмотрении дела без их участия, возражений на иск не представили.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По мнению суда, истец представил суду достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что собственником спорной земельной доли площадью 12 га сельскохозяйственных угодий, в том числе пашни 10 га, расположенной на землях АОЗТ «Пионер» (правопреемника совхоза «Пионер»), являлась мать истца ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам Шигонского района на основании постановления администрации Шигонского района от ДД.ММ.ГГГГ №.

Как следует из материалов дела, в том числе выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок из земель бывшего АОЗТ «Пионер», из категории земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Площадь участка составляет 19107538 кв.м. Права ФИО1 на долю в праве на указанный участок в ЕГРН не зарегистрированы, внесены сведения о регистрации прав иных лиц, совокупная доля в праве которых меньше целой доли.

Из материалов дела судом также установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Доказательств того, что спорное имущество было завещано, материалы дела не содержат.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. ст. 1152, 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Судом установлено из справки нотариуса нотариального округа Шигонского района от ДД.ММ.ГГГГ, что наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось. Завещание от ее имени в нотариальной конторе не удостоверялось.

Из справки Администрации сельского поселения Малячкино муниципального района Шигонский от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что на момент смерти ФИО1 совместно с ней в одном жилом помещении никто не зарегистрирован не был.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу решением Шигонского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № за Платоновым А.П. признано право собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования после смерти ФИО1 Данным решением суда установлено, что Платонов А.П. своевременно фактическими действиями принял наследство после смерти матери ФИО1

Других принявших наследство наследников не установлено.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, спорная земельная доля входит в состав наследства после смерти собственника ФИО1

В связи с изложенным истец, принявший наследство после смерти ФИО1, приобрел право собственности на спорное недвижимое имущество.

Судом установлено, что в муниципальной собственности спорная земельная доля не находится.

В соответствии со ст. 48 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ, нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Отсутствие достаточных для нотариуса доказательств своевременного принятия наследства препятствует истцу в оформлении наследственных прав на спорное имущество во внесудебном порядке.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

Согласно ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

При таких обстоятельствах суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Платонова А.П. удовлетворить.

Признать за Платоновым А.П. (ИНН №) право собственности на земельную долю площадью 12 га, находящуюся в составе земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий А.Ю. Полянский