Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1729/2017 ~ М-522/2017 от 20.02.2017

№ 2-1729 /2017 года. (публиковать).

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2017 года.

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе : судьи Обуховой М.А.,

при секретаре Кудрявцеве В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Первомайского района г. Ижевска в интересах Новокрещенова Ю.В. к Частному образовательному учреждению высшего образования «Камский институт гуманитарных инженерных технологий» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Первомайского района г. Ижевска обратился в суд в интересах Новокрещенова Ю.В. с иском к ЧОУ ВО «КИГИТ», в обоснование которого указывает, что Новокрещенов Ю.В. был принят на работу к ответчику на основании срочного трудового договора № от <дата>. на должность доцента кафедры инженерной экологии и техносферной безопасности. Выплата заработной платы производилась с нарушением сроков. Приказом № от <дата>. Новокрещенов Ю.В. уволен по собственному желанию. Просит взыскать с ответчика задолженность по зарплате в размере <данные скрыты> руб.

В ходе рассмотрения дела, истец изменил предмет исковых требований, просил взыскать компенсацию за задержку выплаты зарплаты в размере <данные скрыты> руб. за период с <данные скрыты>., а также в связи с частичной выплатой, после подачи иска в суд т.е. <дата> зарплаты в размере <данные скрыты> руб. просил взыскать задолженность в размере <данные скрыты> руб. за период с <данные скрыты>.

Представитель процессуального истца ФИО4 поддержала доводы истца.

Истец Новокрещенов Ю.В. в судебном заседании на доводах, изложенных в исковом заявлении с учетом уточнения суммы, настаивает в полном объеме.

Представитель ответчика Панишев С.Г., действующий на основании доверенности, с правом признания исковых требований, исковые требования о взыскании зарплаты за период с <данные скрыты>. в сумме <данные скрыты> руб., компенсации по ст. 236 ТК РФ в сумме <данные скрыты> руб. за период с <данные скрыты>. признал в полном объеме, о чем представил заявление в письменном виде.

    Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), ответчику судом разъяснены, о чем имеется подпись в ходатайстве.

В соответствии со ст. 39 (Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение) ГПК РФ:

1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 (Отказ истца от иска, признание иска ответчиком и мировое соглашение сторон) ГПК РФ:

1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

3. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав, поэтому суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

Исходя из вышеизложенного исковые требования Прокурора Первомайского района г. Ижевска в интересах Новокрещенова Ю.В. к ЧОУ ВО «КИГИТ» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку, следует удовлетворить, взыскать с ЧОУ ВО «КИГИТ» заработную плату за период с <данные скрыты>. в сумме <данные скрыты> руб., компенсацию по ст. 236 ТК РФ в сумме <данные скрыты> руб. за период с <данные скрыты>

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика, в пользу местного бюджета, следует взыскать государственную пошлину в размере <данные скрыты> рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора Первомайского района г. Ижевска в интересах Новокрещенова Ю.В. к Частному образовательному учреждению высшего образования «Камский институт гуманитарных инженерных технологий» о взыскании заработной платы, - удовлетворить.

Взыскать с Частного образовательного учреждения высшего образования «Камский институт гуманитарных инженерных технологий» в пользу Новокрещенова Ю.В. заработную плату за период с <данные скрыты>. в сумме <данные скрыты> руб., компенсацию по ст. 236 ТК РФ за период с <данные скрыты>. в сумме <данные скрыты> руб.

Взыскать с Частного образовательного учреждения высшего образования «Камский институт гуманитарных инженерных технологий» в пользу местного бюджета, государственную пошлину в размере <данные скрыты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение месяца со дня изготовления мотивированной части решения.

Мотивированная часть решения изготовлена : <дата>.

Судья : М.А. Обухова