Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1712/2014 (2-12770/2013;) ~ М-11813/2013 от 12.12.2013

Дело № 2-1712/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                         г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи                     Лосевой Н.В.

При секретаре                                                Вольшинце С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации сельского поселения ..... о признании права муниципальной собственности на бесхозный объект

                                              УСТАНОВИЛ:

Администрация сельского поселения ..... обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на автомобильную дорогу, общей площадью покрытия 4638,5 кв.м., протяженностью 528,49 м., с кадастровым (или условным) номером: № и инвентарным номером (ранее присвоенным учетным номером) №),расположенную по адресу: АДРЕС.

Свои требования мотивировала тем, что на территории сельского поселения АДРЕС находится автомобильная дорога, в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесены записи о принятии на учет бесхозного объекта недвижимого имущества. По данным технического паспорта Автомобильная дорога предназначена для проезда автомобильного транспорта, проходит по территории НПИЗ « наименование1» от т.1 до т.З., имеет общую площадь покрытия 4638,5 кв.м., протяженность 528,49 м. С кадастровым (или условным) номером: № и инвентарным номером (ранее присвоенный учетный номер) №.

В судебном заседании представитель администрации сельское поселение .....    по доверенности Данченко И.И. заявление поддержала и пояснила, что заявление подано в соответствии с требованиями ст. 290, 291 ГПК РФ, дорога собственника не имеет, признание права муниципальной собственности на неё необходимо с целью обеспечения безопасности дорожного движения.

Заинтересованные лица ГУП «наименование2», Администрация ..... района ..... в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснение представителя заявителя, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 3 статьи 218 ГК РФ установлено, что случаях и в порядке, предусмотренных Гражданским Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со статьёй 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Частью 3 данной статьи установлено, что бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно статьи 6 федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ» автомобильные дороги могут находиться в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной собственности, а также в собственности физических или юридических лиц.

В соответствии со статьёй 13 вышеуказанного закона к полномочиям органов местного самоуправления в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относятся относится в том числе осуществление контроля за обеспечением сохранности автомобильных дорог местного значения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Администрации сельского поселения ..... в Управление Федеральной регистрационной службы по ..... принята на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества автомобильная дорога с кадастровым (или условным) номером: №,расположенная по адресу: АДРЕС.

Отнесение спорных дорог к объектам недвижимости подтверждается представленными в материалы дела техническими паспортами.

С даты постановки указанной дороги на учет в качестве бесхозяйных вещей – ДД.ММ.ГГГГ, до даты обращения администрации сельского поселения ..... в суд с иском по настоящему делу – ДД.ММ.ГГГГ года, правопритязаний на данные объекты недвижимости заявлено не было, действия по постановке спорных объектов на учет в качестве бесхозяйных вещей в установленном порядке не оспорены.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что порядок обращения в суд заявителем соблюдён, имеются условия для удовлетворения данного заявления.

    На основании изложенного, в соответствии с правовыми нормами статей: 218, 225 ГК РФ; 6, 13 Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ», руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                  РЕШИЛ:

Заявление Администрации сельского поселения ..... о признании права муниципальной собственности на бесхозный объект, удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности за Администрацией сельского поселения ..... на бесхозяйную недвижимую вещь - Автомобильную дорогу, общей площадью покрытия 4638,5 кв.м., протяженностью 528,49 м. С кадастровым (или условным) номером: №, расположенную по адресу: АДРЕС.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:                                                                         Н.В.Лосева