Постановление по делу № 5-529/2020 от 12.05.2020

Дело № 5-529/2020

59RS0005-01-2020-002956-31

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Пермь                      11 июня 2020 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Булдакова А.В.,

при секретаре Черновой М.А.,

С участием Мальцевой Н.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Мальцевой Натальи Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.Перми, гражданки РФ, не замужней, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

03.05.2020 года в 17:50 часов Мальцева Н.В. находилась в общественном месте по адресу: <адрес> возле дома № не выполнив правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Пермского края, а именно нарушила требования п.10 ст.4.1, ст.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ; п.2 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №; п.п. 1, 3, 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при ведении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №; п.5.3 Указа врио губернатора Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ № в период угрозы распространения коронавирусной инфекции (COVID-19), находилась на улице без средств индивидуальной защиты.

Мальцева Н.В. в судебном заседании пояснила, что с протоколом согласна, действительно находилась на улице без маски и перчаток, которые у нее при себе имелись, но на ней одеты не были, поскольку на улице шла одна, ни с кем не контактировала, слышала, что на улице их носить не обязательно.

Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения всеми гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (далее Правила).

Пунктом 5.3 указа врио губернатора Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Пермском крае» на физических лиц, находящихся на территории Пермского края возложена обязанность использовать средства индивидуальной защиты (маски, перчатки) при нахождении в общественных местах, общественном транспорте.

Положениями ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» виновные в невыполнении или недобросовестном выполнении законодательства Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, создании условий и предпосылок к возникновению чрезвычайных ситуаций, непринятии мер по защите жизни и сохранению здоровья людей и других противоправных действиях должностные лица и граждане Российской Федерации несут дисциплинарную, административную, гражданско-правовую и уголовную ответственность, а организации - административную и гражданско-правовую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

Как следует из материалов Мальцева Н.В. находилась в общественном месте без средств индивидуальной защиты - без маски и перчаток.

Вина Мальцевой Н.В. подтверждается следующими представленными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором должностным лицом описано событие вменяемого Мальцевой Н.В. нарушения и с которым Мальцева Н.В. была согласна, о чем свидетельствует имеющееся в протоколе объяснение;- рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17:50 часов Мальцева Н.В. находилась в общественном месте, не имея средств индивидуальной защиты: маски и перчатки;

- объяснениями Мальцевой Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 17:50 часов находилась в общественном месте без маски и перчаток, так как носить их на улице не считает нужным. Маску носит с собой, при входе в магазин и другие общественные места одевает;

- фотоматериалом и иными материалами.

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ, являются достаточными для разрешения дела. Не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований, они подробны, последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой.

Факт невыполнения правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Пермского края объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, и сомнений не вызывает.

Исходя из изложенного прихожу к выводу, что действия Мальцевой Н.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Довод Мальцевой Н.В. о том, что маску и перчатки на улице носить не обязательно, суд считает не состоятельным, поскольку п. 5.3 указа врио губернатора Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ № каких-либо исключений, связанных с возможностью пребывания на улице и иных общественных местах без средств индивидуальной защиты, не имеется, данным указанном, обязательным для исполнения, на граждан возложена обязанность использовать средства индивидуальной защиты при нахождении в общественных места и общественном транспорте.

Процессуальных нарушений порядка производства по делу об административном правонарушении, влекущих невозможность его правильного разрешения, не установлено.

Считаю необходимым исключить из протокола об административном правонарушении указание на нарушение Мальцевой Н.В. п.10 ст.4.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ; п.2 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, поскольку указанные нормы разграничивают полномочия, регулируют права и обязанности тех или иных должностных лиц, и не относятся к действиям Мальцевой Н.В. образующим состав вмененного ему правонарушения.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность Мальцевой Н.В. обстоятельств не установлено.

При назначении административного наказания Мальцевой Н.В., учитывая характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, иного материалы дела не содержат, считаю возможным назначить ей наказание в виде предупреждения, что будет соответствовать целям административного наказания, установленным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ судья не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Мальцеву Наталью Владимировну, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток с момента вручения или получения копии.

Судья: подпись:

Копия верна: Судья: А.В. Булдакова

Секретарь: