Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6880/2013 ~ М-3039/2013 от 08.04.2013

Дело №2-6880/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 августа 2013года                         г.Красноярск

Советский районный суд г.Красноярска в составе

Председательствующего судьи                 Пустоходовой Р.В.,

При секретаре                                Гришан Н.В.,

рассматривая в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Концевого Сергея Сергеевича к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю о взыскании компенсации,

УСТАНОВИЛ:

Концевой С.С. обратился с иском к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по <адрес> о взыскании компенсации в размере 272 000руб. Требования мотивировал тем, что с ДД.ММ.ГГГГ содержится в СИЗО-5 <адрес>. Судьей Канского городского суда ФИО5 ему не разрешались таксофонные разговоры и свидания. Истец являлся индивидуальным предпринимателем, в связи запретом на переговоры и свидания он был лишен возможности управлять своей предпринимательской деятельностью, что вынудило истца деятельность прекратить. В результате указанных обстоятельств истцу причинен материальный вред. Просит взыскать компенсацию за 272 дня содержания под стражей из расчета 1 000руб за каждый день, всего 272 000руб.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО6 ( доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) иск не признала.

Дело рассматривается в отсутствие истца, надлежаще извещенного о рассмотрении дела.

Суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса (consultantplus://offline/ref=1C5BF617463560441C69C8DC780A2AFDDA5243CC2C223AF4D4AE19FA38E7B02B3796085ACEA6278DWAr9Gзаявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке).

consultantplus://offline/ref=95FD3F3F1F276C99557BAE5B93FDA05B9EA7E5813E4A5E2B4084FD4F8133FA00067FD95C40F5C26Fc7r2G Основанием иска Концевого С.С. являются действия судьи, связанные с ненадлежащим исполнением должностных полномочий при осуществлении правосудия.

Согласно статье 16 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3132-1 (с последующими изменениями) "О статусе судей в Российской Федерации" судья не может быть привлечен к какой-либо ответственности за выраженное им при осуществлении правосудия мнение и принятое судом решение, если только вступившим в законную силу приговором суда не будет установлена виновность судьи в преступном злоупотреблении либо вынесении заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта.

Из изложенного следует, что действующим законодательством обжалование действий судьи в порядке, предусмотренном главами 23, 25 ГПК РФ не допускается, поскольку для обжалования действий судьи (председателя), совершаемых при осуществлении правосудия, установлен иной порядок рассмотрения, виновность судьи в преступном злоупотреблении либо вынесении заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта может быть установлена только вступившим в законную силу приговором суда.

С учетом изложенного, учитывая, что в рамках гражданского дела о возмещении ущерба судом не может быть дана оценка правомерности действий суди, поскольку данное обстоятельство устанавливается в ином порядке, производство по делу подлежит прекращению, поскольку дело не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-25 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Концевого Сергея Сергеевича к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по <адрес> о взыскании компенсации.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Советский районный суд г.Красноярска.

Председательствующий                        Р.В.Пустоходова