Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-295/2015 ~ М-208/2015 от 15.04.2015

Дело № 2-295/2015 год

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Ленинск 13 мая 2015 года.

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи         Петровой Т.П.

при секретаре Фроловой Н.Н.

с участием представителя истца ФИО4, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия жилищного коммунального хозяйства «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги, техническое обслуживание, содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие жилищное коммунальное хозяйство «<данные изъяты>» (далее МУП ЖКХ «<данные изъяты>») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги, техническое обслуживание, содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, указывая в обоснование заявленных требований, что ФИО1 на основании договора социального найма жилого помещения, проживает по адресу: <адрес> пользуется указанным жилым помещением.

ДД.ММ.ГГГГ между МУП ЖКХ «<данные изъяты> и ФИО1 заключен договор на коммунальные услуги, техническое обслуживания, содержание и текущий ремонт имущества многоквартирного дома.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником не вносилась плата за предоставляемые ему услуги, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копеек. Ответчику направлялась претензия о погашении задолженности, однако со стороны должника никаких мер предпринято не было. Просит суд взыскать с ответчика в пользу МУП ЖКХ «<данные изъяты>» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, техническое обслуживание, содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании представитель истца МУП ЖКХ «<данные изъяты>» ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержала в полном объёме и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской, имеющейся в материалах дела.

    В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с п.п.1 п. 2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с частью 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, на основании договора социального найма является собственником <адрес> <адрес>.

Согласно справке администрации Заплавненского сельского поселения Ленинского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрирована на территории Заплавненского сельского поселения Ленинского муниципального района <адрес> по адресу: <адрес>, совместно с ней по указанному адресу зарегистрирован ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Из справки – расчёта МУП ЖКХ «<данные изъяты> следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик не производил оплату жилищно-коммунальных услуг, техническое обслуживание, содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты> копеек (л.д.4-6).

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд находит его соответствующим условиям договора и математически верным. Иного расчета ответчиком суду не представлено.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования представителя истца о взыскании с ответчика в пользу МУП ЖКХ «<данные изъяты> задолженности по оплате жилищных-коммунальных услуг, технического обслуживания, содержания и текущего ремонта общего имущества многоквартирного дома в размере <данные изъяты> копеек обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования истца удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233 ГПК РФ, суд,

решил:

    Исковые требования муниципального унитарного предприятия жилищного коммунального хозяйства «Заплавное», удовлетворить.

Взыскать с Поповой Ю.Г. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу муниципального унитарного предприятия жилищного коммунального хозяйства «<данные изъяты> задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, технического обслуживания, содержания и текущего ремонта общего имущества многоквартирного дома за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд Волгоградской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ленинский районный суд Волгоградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья