Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-4/2017 от 12.01.2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     г. Самара                             2 февраля 2017 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего - Кузиной Н.Н.

при секретаре - Крючковой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» на определение мирового судьи судебного участка № Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области от <дата> об отказе в принятии заявления Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» о вынесении судебного приказа о взыскании с Скорицыной Л.В. задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Скорицыной Л.В. задолженности по кредитному договору в размере 40.791 руб. 14 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 711 руб. 87 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области от <дата> НАО «Первое коллекторское бюро» отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Скорицыной Л.В. задолженности по договору займа.

В частной жалобе НАО «Первое коллекторское бюро» просит определение мирового судьи от <дата> отменить как незаконное и необоснованное, считая, что указание мирового судьи на наличие спора о праве ничем не мотивировано, мировой судья просто указывает, что из представленных суду документов усматривается наличие спора о праве.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения участвующих в деле лиц.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, изучив представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что определение мирового судьи подлежит отмене, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Согласно абз. 3 ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 125 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 134 настоящего Кодекса, а также в случае, если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.

Отказывая в принятии заявления о вынесении судебного приказа, мировой судья исходил из того, что из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.

С такими выводами мирового судьи, суд апелляционной инстанции согласиться не может, так как к заявлению о вынесении судебного приказа НАО «Первое коллекторское бюро» приложены все необходимые документы, в том числе, кредитный договор, график погашения кредита, приходный кассовый ордер о перечислении денежных средств на счет должника, выписка по счету, условия договора, расчет задолженности должника, договор уступки требования, в связи с чем соответствующие требования могут являться предметом рассмотрения в порядке главы 11 ГПК РФ.

Таким образом, проверяя законность определения мирового судьи в апелляционном порядке, суд апелляционной инстанции усматривает основания для его отмены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333-334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка № Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области от <дата> об отказе в принятии заявления Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» о вынесении судебного приказа о взыскании с Скорицыной Л.В. задолженности по договору займа, отменить.

Материал направить мировому судье судебного участка № Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области со стадии принятия к производству.

Определение апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев.

Судья                                 Н.Н. Кузина