Определение по делу № 2-688/2015 (2-4912/2014;) ~ М-4876/2014 от 17.12.2014

Дело № 2-688 (2015)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

10 апреля 2015 года                   город Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Славинской А.У.,

при секретаре Пищальниковой Д.Д.,

с участием представителя ответчика, третьего лица Шаталина С.А., по доверенностям, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Архипова В.А. к ФГУП «ВГТРК» филиал « Государственная телевизионная и радиовещательная компания «Пермь» о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

    Архипов В.А. обратился в суд с иском к ФГУП «ВГТРК» филиал « Государственная телевизионная и радиовещательная компания «Пермь» о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела слушанием в свое отсутствие, отложении судебного заседания, не просил, о причинах неявки не сообщал.

Третье лицо Овчинников С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав представителя ответчика и третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец (заявитель), не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ранее истец не явился в судебное заседание назначенное на 20.02.2015 года в 14 часов 30 минут.

Таким образом, поскольку истец дважды, без уважительной причины, не явился в суд по вызову, доказательств уважительности причин отсутствия не представил, представитель ответчика на рассмотрении дела по существу не настаивал, суд считает возможным оставить исковое заявление Архипова В.А. без рассмотрения.

    Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление Архипова В.А. к ФГУП «ВГТРК» филиал « Государственная телевизионная и радиовещательная компания «Пермь» о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

    Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Судья :