Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-585/2011 ~ М-8255/2010 от 03.12.2010

№2-585/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                                                            28 января 2011 года

Ленинский районный суд г. Тюмени, в составе председательствующего судьи Антропова В.Р.,

при секретаре Брылко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Манаковой ФИО4 к <данные изъяты> <данные изъяты> об установлении состава и размера требований, подлежащих выплате возмещения по вкладам,

УСТАНОВИЛ:

Истец Манакова Л.А. обратилась в суд с заявлением к ответчикам <данные изъяты> и <данные изъяты> просила об установлении состава и размера требования подлежащего выплате в виде возмещения по вкладу. Иск мотивирован тем, что Манакова Л.А. ДД.ММ.ГГГГ заключила с <данные изъяты> договор № срочного банковского вклада <данные изъяты> Банковский вклад истца согласно условию договора № (п.8.7 договора) был застрахован. В связи с отзывом лицензии у банка, наступил страховой случай, с этого дня у вкладчика возникает право требования возмещения по вкладу. Просила признать за ней право требования денежной суммы в размере 619.475 рублей 94 копеек (рублевый эквивалент 22.000 долларам США, по курсу <данные изъяты> на день отзыва лицензии Банка) внесенных по договору срочного банковского вклада <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в заявлении просит рассмотреть дело без ее участия, дело рассмотрено в его отсутствие, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика <данные изъяты> в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, извещен, дело рассмотрено в их отсутствие на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Судом вынесено определение о прекращении производства по делу в отношении <данные изъяты> этот признан банкротом, в отношении указанного ответчика открыто конкурсное производство.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

К такому выводу суд приходит по следующим основаниям.

Как судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Манаковой Л.А. и <данные изъяты> был заключен договор № срочного банковского вклада <данные изъяты> (в долларах США). Согласно этого договору, вкладчик, истец по делу, передает, а банк принимает в соответствии с условиями договора денежные средства в сумме 100 долларов США и обязуется возвратить эту сумму с уплатой причисленных процентов, согласно договору (л.д.5). Из пункта 8.7 договора видно, что ОАО «Тюменьэнергобанк», регистрационный номер 2419 по Книге государственной регистрации кредитных организаций, включен в реестр банков-участников системы обязательного страхования вкладов ДД.ММ.ГГГГ под номером 365. Вклад истца по делу застрахован.

В силу ст. 8 ФЗ РФ «О страховании вкладов физических лиц в банках РФ» отзыв (аннулирование) у банка лицензии Банка России на осуществление банковских операций в соответствии с Федеральным законом «О банках и банковской деятельности» признается страховым случаем. ДД.ММ.ГГГГ у <данные изъяты> отозвана лицензия на осуществление банковских операций, что является общеизвестным фактом.

Согласно ст. 9 названного ФЗ РФ - право требования вкладчика на возмещение по вкладам возникает со дня наступления страхового случая. Как установлено судом право требования по вкладу истец приобрел до наступления страхового случая.

Согласно выписке из реестра обязательств банка перед вкладчиками (л.д.7) истцу была начислена выплата возмещения по вкладу в размере 5.209 рублей 54 копейки. Таким образом, суд считает, что ответчик Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», выплачивая часть вклада, с учетом понятия вклада, изложенного в ФЗ РФ «О страховании вкладов физических лиц в банках РФ» признал наличие вклада Манаковой Л.А.екым С.новлено, что 0овых требованиях настивала5совой Н.тальи Дмитриевныправо собственности на гараж № в ГК "аражами, ГК "ток площадью 1609,3 кв.м. аражей (41 бокс) по а в <данные изъяты> потому как вкладом, согласно закону, признаются денежные средства в валюте Российской Федерации, размещаемые физическими лицами в банке на территории Российской Федерации на основании договора банковского вклада или договора банковского счета, включая капитализированные (причисленные) проценты на сумму вклада.

В силу ст. 11 ФЗ РФ «О страховании вкладов физических лиц в банках РФ» возмещение по вкладам в банке, в отношении которого наступил страховой случай, выплачивается вкладчику в размере 100 процентов суммы вкладов в банке, но не более 700 000 рублей.

Не согласившись с размером выплаты истец, как считает суд, реализовал свое право на обращение в суд с иском об установлении состава и размера соответствующих требований, а также подлежащего выплате возмещения по вкладам.

Согласно выписки из Реестра обязательств банка перед вкладчиками <данные изъяты>л.д. 7), из текста такого документа видно, что обязательство банка в отношении истца по делу занесено в реестр обязательств перед вкладчиками банка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за номером 35998, следовательно, <данные изъяты> свои обязательства перед истцом выполнил.

Как судом установлено, банковский вклад открыт на имя истца до введения <данные изъяты> запрета с ДД.ММ.ГГГГ на осуществление банковских операций.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованным и законными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить размер подлежащего выплате возмещения <данные изъяты> в пользу Манаковой ФИО5 по вкладу согласно договору № срочного банковского вклада <данные изъяты> (в долларах США) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 619.475 рублей 94 копейки - рублевый эквивалент 22.186 долларов США по курсу Центрального банка РФ на день отзыва лицензии), в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение десяти дней.

Председательствующий:

Решение изготовлено в совещательной комнате