Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2289/2021 ~ М-1903/2021 от 07.06.2021

Дело № 2-2289/21

УИД 63RS0044-01-2021-003842-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2021 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г.о. Самара в составе:

председательствующего судьи Пименовой Е.В.,

при ведении секретаре Вальберг В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2289/2021 по иску Абрамова Сергея Владимировича к Администрации городского округа Самара, Департаменту управления имуществом городского округа Самара о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Абрамов С.В. обратился в Железнодорожный районный суд г.Самары с иском к Администрации городского округа Самара о признании права собственности на земельный участок, в обосновании заявленных исковых требований указав, что он в порядке наследования по закону является собственником земельного участка с кадастровым номером площадью 480 кв.м, и жилых домов по адресу: <адрес>, что подтверждается Договором о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ в реестре , Свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ реестровый и удостоверяется Свидетельствами о государственной регистрации права.

Для оформления земельного участка, прилегающего к основному участку, истец обратился в Администрацию г.о. Самары, с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ Однако, Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в предоставлении испрашиваемого земельного участка со ссылкой на пп. 1 п. 8 ст. 39.15, пп.З.п.16 ст.11.10, п.4,6 ст. 11.9 ЗК РФ (земельный участок расположен в территориальной зоне предприятий и складов V-IV классов вредности (ПК-1).

Считает, что в данном случае нарушаются его права, а именно:

Ранее спорный земельный участок в составе участка общей площадью 943 кв.м, находился в пользование у наследодателя, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На указанном земельном участке расположены объекты недвижимости:

жилой дом с кадастровым номером общей площадью 125,1 кв.м.;

жилой дом с кадастровым номером общей площадью 80,9 кв.м., 1961 года постройки.

Учитывая, что спорный земельный участок в составе земельного участка общей площадью 943 кв.м, по адресу: <адрес>, существует в установленных границах длительное время, с 1959 г., владение и пользование у наследодателя, моей матери, ФИО1, началось до вступления в силу Закона СССР от ДД.ММ.ГГГГ «О собственности в СССР» на основании Договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ в реестре , на нем расположены жилые <адрес> года постройки, впоследствии перешедшие ко мне в порядке наследования по закону на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ реестровый , в настоящее время земельный участок площадью 463 кв.м, истец использует в соответствии с целевым назначением, границы определены и согласованы со смежными землепользователями, споры по пользованию земельным участком отсутствуют, однако оформить в ином порядке истец не может, вынужден обратиться в суд.

На основании изложенного с учетом уточнения истец просит за ним право собственности на земельный участок площадью 463 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, относящийся к категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование под строительство индивидуального жилого дома, в следующих координатах в соответствии планом границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленного ООО «Центр юридических услуг»:

Представитель истца Салихова С.М., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации г.о. Самара в судебное заседание не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии, представили письменные пояснения по делу.

Представитель ДУИ в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, причину не явки суду не сообщил.

Представитель третьего лица Потаповой В.В., Тимофеева И.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что у ее доверительницы отсутствуют споры по границам земельных участков.

Третьи лица Чупров И.Н., Балакирева И.Ю., в судебное заседание не явились, извещались надлежаще, причину не явки суду не сообщили.

Третьи лица Чупрова С.Г., Никитенко Н.А., извещенные о слушании дела надлежащим образом, в суд не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, представили заявления об отсутствии споров по границам испрашиваемого земельного участка, против удовлетворения заявленных требований не возражали (л.д. 130-201). В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, уведомленный о слушании дела в установленном порядке, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщил. В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав пояснения явившихся лиц, изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Конституции РФ земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

В силу ч. 1, 3 ст. 36 Конституции РФ граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю. Условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 1 Земельного кодекса РФ настоящий Кодекс и изданные в соответствии с ним иные акты земельного законодательства основываются на единстве судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В силу п. 2 ст. 15 Земельного кодекса РФ, граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с данным Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В силу ч. 8 ст. 9 Закона Самарской области от 11.03.2005 г. № 94-ГД «О земле» расположенный в границах населенного пункта земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, который не предоставлен в пользование и (или) во владение гражданам или юридическим лицам, на котором расположен созданный до вступления в силу Закона СССР от 6 марта 1990 года № 1305-1 "О собственности в СССР" жилой дом, предоставляется бесплатно в собственность гражданина (граждан), который (которые) фактически использует (используют) данный земельный участок.

На земельном участке, указанном в абзаце первом настоящей части, могут располагаться хозяйственные постройки (сарай, гараж или баня) при условии, что они находятся в фактическом пользовании гражданина (граждан), указанного (указанных) в абзаце третьем настоящей части.

Если в жилом доме, указанном в абзаце первом настоящей части, зарегистрирован (зарегистрированы) по месту жительства в установленном законодательством Российской Федерации порядке гражданин (граждане), то земельный участок, указанный в абзаце первом настоящей части, может быть предоставлен только данному гражданину (гражданам). Если в жилом доме, указанном в абзаце первом настоящей части, не зарегистрирован (зарегистрированы) по месту жительства в установленном законодательством Российской Федерации порядке гражданин (граждане), то земельный участок, указанный в абзаце первом настоящей части, может быть предоставлен только гражданину (гражданам), который (которые) фактически использует (используют) данный земельный участок.

Предоставление в собственность гражданина (граждан) бесплатно земельного участка, указанного в абзаце первом настоящей части, осуществляется в пределах норм, установленных законом Самарской области.

В соответствии с ч. 2 ст. 10.2 Закона Самарской области от 11.03.2005 г. № 94-ГД «О земле» предоставление земельного участка в собственность гражданина (граждан) бесплатно в случае, предусмотренном частью 8 статьи 9 настоящего Закона, осуществляется на основании заявления гражданина (граждан), заинтересованного (заинтересованных) в предоставлении земельного участка, в котором должны быть определены цель использования земельного участка, его предполагаемые размеры и местоположение.

Если земельный участок, указанный в части 8 статьи 9 настоящего Закона, фактически используется двумя или более гражданами, зарегистрированными в жилом доме, указанном в абзаце первом части 8 статьи 9 настоящего Закона, то для приобретения права собственности на данный земельный участок указанные граждане совместно обращаются в уполномоченный исполнительный орган государственной власти Самарской области или орган местного самоуправления с заявлением о приобретении права собственности на земельный участок.

Согласно ч. 3 ст. 36 Конституции Российской Федерации условия и порядок пользования землей определяется федеральным законом.

В соответствии с п. 4 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ (ред. от 27.12.2019) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что Абрамову С.В. на праве собственности на основании договора договору о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит земельный участок с кадастровым номером площадью 480 кв.м, и жилые дома по адресу: <адрес>.

Между тем, истец фактически пользуются земельным участком, площадью 943 кв.м.

С целью оформления в собственность земельного участка, площадью 463,00 кв.м. истец обратился в Департамент управления имуществом г.о. Самара, которым было отказано в предварительном согласовании предоставления земельного участка площадью 463 кв.м. по вышеуказанному адресу по тем основаниям, что образуемый земельный участок расположен в зоне предприятий и складов V-I V классов вредности ПК-1.

Однако, судом установлено, что спорный земельный участок длительное время используется только жильцам жилого дома, расположенного на данном земельном участке, под индивидуальный жилой дом с приусадебным участком.

Согласно заключения кадастрового инженера ФИО10 следует, что из схематического плана земельного участка, содержащегося в техническом паспорте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, видна конфигурация и месторасположение земельного участка, при этом фактическая площадь земельного участка указана 928, 6 кв.м. При выполнении сравнения основных линейных характеристик (длина и ширина участка) этого плана с фактическими границами установлено, что площадь объекта учета не изменилась по сравнению со значениями, указанными в пределах средней квадратической погрешности положения характерных точек границ такого земельного участка, установленной Приказом Минэкономразвития России от ДД.ММ.ГГГГ . При проведении согласования местоположения земельного участка площадью 943 кв.м по адресу: <адрес>, установлено, что границы земельного участка закреплены на местности забором. При анализе данных установлено, что пересечение границ земельного участка площадью 943 кв.м, состоящего из земельного участка с кадастровым номером площадью 480 кв.м и земельного участка площадью 463 кв.м, со смежными земельными участками с кадастровыми номерами , а также землями общего пользования отсутствует.

Согласно акта согласования местоположения границ земельного участка, границы земельного участка согласованы со смежными землепользователями, споров по границам не имеется.

Согласно п. 8 ст. 36 Градостроительного кодекса РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ (в ред. На 02.07.2021г.) земельные участки или объекты капитального строительства, виды разрешенного использования, предельные (минимальные и ( или) максимальные) размеры и предельные параметры которых не соответствуют градостроительному регламенту, могут использоваться без установления срока приведения их в соответствие с градостроительным регламентом, за исключением случаев, если использование таких земельных участков и объектов капитального строительства опасно для жизни и здоровья человека, для окружающей среды объектов культурного наследия.

В соответствии со ст. 6 Постановления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями на 29.12. 2020 г.) «Об утверждении Правил застройки и землепользования в городе Самаре» объекты недвижимости, ставшие несоответствующими настоящим Правилам после их введения в действие, могут существовать и использоваться без их приведения в соответствие с настоящими Правилами.

Статьей 39.5 Земельного кодекса РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 136-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) определены случаи предоставления земельного участка, находящегся в государственной или муниципальной собственности, гражданину или юридическому лицу в собственность бесплатно.

Согласно ст. 39.19 вышеназванного кодекса, предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности отдельным категориям граждан в собственность бесплатно по основаниям, указанным в подпунктах 6 и 7 статьи 39.5 ЗК РФ, осуществляется однократно. Если гражданин имеет право на предоставление земельного участка в собственность бесплатно по нескольким основаниям, указанным в подпунктах 6 и 7 статьи 39. 5 ЗК РФ, этот гражданин вправе получить бесплатно в собственность земельный участок по одному из указанных оснований.

Согласно сведений ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области сведения о ранее возникших правах по состоянию на 1002-1998 гг. информация о предоставлении Абрамову С.В. каких-либо земельных участков на территории г. Самара и Волжского района Самарской области отсутствует.

В силу п. 12 ч. 1 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ территории общего пользования - территории, которыми беспрепятственно пользуется неограниченный круг лиц (в том числе площади, улицы, проезды, набережные, скверы, бульвары).

Судом установлено, что спорный земельный участок длительное время используется только истцом и не соответствует определению территории общего пользования, поскольку каких-либо объектов общего пользования на участке не имеется. Нахождение спорного земельного участка в территориальной зоне ПК-1, само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении заявленных требований.

В силу ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Указанные обстоятельства в силу ч. 8 ст. 9 Закона Самарской области от 11.03.2005 г. № 94-ГД "О земле" являются основанием для признания за истцом права собственности на земельный участок площадью 463 кв.м по адресу: г. г. Самара, ул. Верхне-Удинская, д. 14 в границах, указанных в схеме расположения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи, возникновение этих прав подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Из статьи 8 ГК РФ следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости" (ч. 2 ст. 59 ЗК РФ).

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Абрамова Сергея Владимировича к Администрации городского округа Самара, Департаменту управления имуществом городского округа Самара о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за Абрамовым Сергеем Владимировичем право собственности на земельный участок площадью 463 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, относящийся к категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование под строительство индивидуального жилого дома, в следующих координатах в соответствии планом границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленного ООО «Центр юридических услуг»:

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 11 ноября 2021 года.

Председательствующий судья          Е.В. Пименова

2-2289/2021 ~ М-1903/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Абрамов С.В.
Ответчики
Администрация г.о. Самара
Департамент управления имуществом г.о.Саамара
Другие
Балакирева И.Ю.
Потапова В.В.
Чупова С.Г.
Никитенко Н.А.
Чупов И.Н.
Суд
Железнодорожный районный суд г. Самары
Судья
Пименова Е. В.
Дело на странице суда
zheleznodorozhny--sam.sudrf.ru
07.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.06.2021Передача материалов судье
15.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.07.2021Подготовка дела (собеседование)
08.07.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.08.2021Судебное заседание
30.09.2021Судебное заседание
11.10.2021Судебное заседание
11.11.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее