Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-995/2016 от 03.10.2016

№ 5-995(1)/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 октября 2016 г. г. Пугачев                            

Судья Пугачевского районного суда Саратовской области Антонычева Ю.Ю.,

при секретаре Куприяновой О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Котова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Котова Е.В., <Данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного
ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установила:

Котов Е.В. осужден приговором Пугачевского районного суда Саратовской области от 21.04.2016 по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 1 году ограничения свободы. Контроль за исполнением Котовым Е.В. установленных судом ограничений осуществляется уголовно-исполнительной инспекцией. 25 сентября 2016 г. с 03 час. 37 мин. до 04 час.
41 мин. Котов Е.В. допустил нарушение расписания присутствия электронного браслета, что затруднило надзор за установленными судом ограничениями. Своими действиями Котов Е.В. воспрепятствовал исполнению инспектором уголовно-исполнительной инспекции своих служебных обязанностей по осуществлению
с помощью системы электронного мониторинга подконтрольных лиц дистанционного контроля за выполнением осужденными установленных ограничений.

В судебном заседании Котов Е.В. вину в совершении административного правонарушения признал и раскаялся в содеянном, фактические обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, пояснил, что он знаком с правилами использования технических средств надзора и контроля, 25 сентября 2016 г. с 03 час. 37 мин. до 04 час. 41 мин. он ушел искать свой мотоцикл, а МКУ оставил дома.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу
к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Приговором Пугачевского районного суда Саратовской области от 21.04.2016 Котов Е.В. осужден по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 1 году ограничения свободы. На период отбывания наказания установлены следующие обязанности: не уходить из дома (квартиры, иного места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток (в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут), не выезжать за пределы территории Пугачевского муниципального района Саратовской области; не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на Котова Е.В. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания, один раз в месяц для регистрации по установленному этим органом графику.

Согласно правилам эксплуатации средств контроля, с которыми Котов Е.В. был ознакомлен и получил 27 мая 2016 г., о чем свидетельствует его личная подпись, осужденный обязан всегда носить с собой МКУ.

Однако 25 сентября 2016 г. с 03 час. 37 мин. до 04 час. 41 мин. Котов Е.В. допустил нарушение расписания присутствия электронного браслета, что затруднило вести надзор за исполнением установленных судом ограничений.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:

собственными пояснениями Котова Е.В., данными в судебном заседании и его письменными объяснениями от 03.10.2016;

протоколом об административном правонарушении от 03 октября 2016 г. при составлении которого Котов Е.В. подтвердил факт совершения правонарушения.

Протокол об административном правонарушении в отношении Котова Е.В., и другие письменные материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, не доверять содержащимся в них сведениям у судьи оснований не имеется, поскольку они не содержат противоречий и соотносятся друг с другом, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами.

Судья приходит к выводу о виновности Котова Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья.

Смягчающим вину обстоятельством является признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное привлечение Котова Е.В. к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить Котову Е.В. наказание в виде административного ареста находя, что иной вид наказания не обеспечит достижение целей исправления и предупреждения совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 3.9, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Котова Е.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за содеянное назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста Котову Е.В. исчислять с 09 часов 00 минут 03 октября 2016 г., то есть с момента административного задержания.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья