Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1318/2018 (2-10756/2017;) ~ М-10437/2017 от 14.12.2017

№2-1318/2018

06 февраля 2018 года

город Тюмень

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Чапаева Е.В.,

при секретаре Каримовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Калининского административного округа города Тюмени в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному учреждению по вопросам похоронного дела «Некрополь» об обязании организации мероприятий по уборке территорий кладбищ,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Калининского административного округа города Тюмени (далее по тексту – истец) обратился в суд в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанным иском к Муниципальному казенному учреждению по вопросам похоронного дела «Некрополь» (далее по тексту – ответчик, Учреждение, МКУ по вопросам похоронного дела «Некрополь»).

Требования мотивированы тем, что:

Ответчик нарушает обязательные требования законодательства Российской Федерации в области природоохранного и санитарного законодательства, выразившиеся в наличии на территории кладбищ «Червишево-1» и «Червишиво-2» контейнерных баков с большим количеством складирования бытовых и древесных отходов, которые в том числе сбрасываются на почву.

В связи с этим истец просит: обязать Учреждение организовать мероприятия по уборке и ликвидации несанкционированных свалок бытовых, древесных отходов и мусора на территории кладбищ «Червишево-1» и «Червишиво-2», расположенных по адресу: <адрес>.

Представитель истца Исенова М.Д. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Представитель истца не возражала относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено следующее:

20.10.2017 года в истцу поступило заявление гражданки ФИО5 о проведении комплексной проверки финансово-хозяйственной деятельности Учреждения в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по соблюдению природоохранного законодательства при эксплуатации имущественного комплекса «Червишево-1» и «Червишево-2».

Указанная территория является местом общего пользования.

Ответчик зарегистрирован в качестве юридического лица (№), осуществляющего деятельность по организации похорон и представлению связанных с ними услуг, что подтверждается Выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 29.08.2017 года.

Согласно пункту 3.2 Санитарно-эпидемиологических правил №2.1.7.1322-03, утвержденных Постановлением главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 30.04.2003 года №80, временное складирование отходов производства допускается только на открытых, специально оборудованных для этого площадках.

Ответчик нарушает обязательные требования законодательства Российской Федерации в области природоохранного и санитарного законодательства, выразившиеся в наличии на территории кладбищ «Червишево-1» и «Червишиво-2» контейнерных баков с большим количеством складирования бытовых и древесных отходов, которые в том числе сбрасываются на почву, что приводит к негативному воздействию на окружающую среду.

В соответствии со статьей 42 Конституции Российской Федерации, статьей 11 Федерального закона от 10.01.2002 года №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» и статьей 4 Федерального закона от 30.03.1999 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.

На основании представленных доказательств суд пришел к выводу, что не исполнением ответчиком своих обязанностей по организации сбора и вывоза мусора бытовых, древесных отходов приводит к нарушению прав неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду и ухудшает санитарно-эпидемиологическую обстановку.

При этом, у ответчика имелась возможность для соблюдения требований санитарного законодательства, однако ответчиком не были предприняты все необходимые и достаточные меры для этого.

Доказательств, что ответчиком были предприняты исчерпывающие меры по устранению выявленных истцом нарушений, суду не представлено.

Доказательств в опровержение исковых требований суду не представлено.

Таким образом, оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью.

На основании изложенного и в соответствии с Федеральным законом от 30.03.1999 года №52-ФЗ«О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Федеральным законом от 10.01.2002 года №7-ФЗ «Об охране окружающей среды», статьями 45, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Прокурора Калининского административного округа города Тюмени в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному учреждению по вопросам похоронного дела «Некрополь» об обязании организации мероприятий по уборке территорий кладбищ удовлетворить.

Обязать Муниципальное казенное учреждение по вопросам похоронного дела «Некрополь» организовать мероприятия по уборке и ликвидации несанкционированных свалок бытовых, древесных отходов и мусора на территории кладбищ «Червишево-1» и «Червишиво-2», расположенных по адресу: город Тюмень, 9-й километр в районе улицы Червишевский тракт.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени.

Судья                            Е.В. Чапаев

Мотивированное решение изготовлено 12.02.2018 года с применением компьютера.