Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1811/2012 ~ М-1800/2012 от 03.08.2012

Дело № 2-1811/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2012 года город Орел

Советский районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Коротковой О.И.,

при секретаре Мельниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Акционерный Банк «Россия» в лице Орловского филиала к Севостьянову Н.А., ИП П.А. И.В. О.Е. И.Г. о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Акционерный Банк «Россия» в лице Орловского филиала обратилось в суд с исковым заявлением к Н.А. ИП П.А. И.В. О.Е. И.Г. о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. ЗАО «Газэнергопромбанк» реорганизовано в форме присоединения к ОАО «Акционерный Банк «Россия». ОАО «Акционерный Банк «Россия» является правопреемником ЗАО «Газэнергопромбанк»

ДД.ММ.ГГГГ. между ФЗАО «Газэнергопромбанк» в г. Орле и Севостьяновым Н.А. был заключен кредитный договор №*** согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме ---руб. --коп. с начислением процентов за пользование кредитом в размере <...> % годовых. Возврат кредита должен был производиться ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня текущего календарного месяца равными платежами в сумме ---руб. --коп.., окончательное погашение кредита – ДД.ММ.ГГГГ. в сумме ---руб. --коп.

По условиям кредитного договора обеспечением исполнения заемщиком кредитных обязательств является: личное поручительство ИП П.А. И.В. О.Е. И.Г. о чем свидетельствуют договоры поручительства.

В течение срока действия указанного кредитного договора ответчиком были допущены нарушения обязательств по кредитному договору и договорам, заключенным в обеспечение обязательств по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ. Советским районным судом г. Орла было вынесено решение по гражданскому делу о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору в сумме ---руб. --коп.., из которых ---руб. --коп.. - основная задолженность, ---руб. --коп.. – просроченные проценты за пользование кредитом, ---руб. --коп..– пени за просрочку основного долга, а также расходы по уплате госпошлины в размере ---руб. --коп.., а также обращено взыскание на заложенное имущество.

Банк направил в адрес ответчиков требование о погашении задолженности с предложением о расторжении кредитного договора в 30-дневный срок.

Ответчики никаких мер по погашению задолженности не предприняли, для заключения дополнительного соглашения о расторжении кредитного договора в Банк не явились.

За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Банком начислены проценты за пользование кредитом в размере ---руб. --коп.

Просит суд расторгнуть кредитный договор №*** от ДД.ММ.ГГГГ., взыскать в солидарном порядке с ответчиков проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (включительно) в размере ---руб. --коп.., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ---руб. --коп..

В судебном заседании представитель истца ОАО «Акционерный Банк «РОССИЯ» по доверенности Олейник Ю.В. исковые требования поддержала по доводам искового заявления и просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Севостьянов Н.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Ответчики ИП П.А. И.В. О.Е. И.Г. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просили.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возраста всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения Закрытое акционерное общество «Газэнергопромбанк», а также о реорганизации юридического лица в форме присоединения Открытое акционерное общество «Акционерный Банк «РОССИЯ».

ДД.ММ.ГГГГ. между ФЗАО «Газэнергопромбанк» в г. Орле и Севостьяновым Н.А. был заключен кредитный договор №*** согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме ---руб. --коп. с начислением процентов за пользование кредитом в размере <...>% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору истцом были заключены договоры поручительства о принятии на себя солидарной ответственности за неисполнение обязательств заемщика:

- №*** от ДД.ММ.ГГГГ. с ИП П.А.

- №*** от ДД.ММ.ГГГГ. с И.В.

- №*** от ДД.ММ.ГГГГ. с О.Е.

- №*** от ДД.ММ.ГГГГ. с И.Г.

Согласно п.1.1 указанных договоров личного поручительства, поручитель обязуется перед банком отвечать в полном объеме за исполнение заемщиком его обязательств по договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ., включая уплату процентов, неустоек (штрафы, пени), возмещение издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком по кредитному договору.

В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из вступившего в законную силу заочного решения Советского районного суда г. Орла от ДД.ММ.ГГГГ. усматривается, что исковое заявление Открытого акционерного общества «Акционерный Банк «Россия» в лице Орловского филиала к Севостьянову Н.А., ИП П.А.., И.В. О.Е. И.Г. о взыскании кредитной задолженности путем обращения взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены, взыскании расходов по оплате госпошлины, удовлетворено. С Севостьянова Н.А., ИП П.А. И.В. О.Е. И.Г. в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный Банк «Россия» в лице Орловского филиала взыскана кредитная задолженность в размере ---руб. --коп.., из них: основная задолженность в размере ---руб. --коп.., просроченные проценты за пользование кредитом в размере ---руб. --коп.., пени за просрочку долга в размере ---руб. --коп..

В соответствии с ч. 2 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Пунктом 2 статьи 450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Ответчикам ОАО «АБ «РОССИЯ» ДД.ММ.ГГГГ. было направлено требование о погашении возникшей задолженности по кредитному договору и предложение о расторжении кредитного договора №*** от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается почтовыми уведомлениями.

Вместе с тем, ответчики никаких мер по погашению задолженности не приняли, размер основного долга составляет ---руб. --коп.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчики ненадлежащим образом исполняют обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по вышеуказанному кредитному договору.

Таким образом, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор с Севостьяновым Н.А.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Статьей 363 ГК РФ установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, требования истца о взыскании солидарно с ответчиков суммы процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.. в размере ---руб. --коп. обоснованны и подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно представленному истцом платежным поручениям №*** от ДД.ММ.ГГГГ., №*** от ДД.ММ.ГГГГ. истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере ---руб. --коп.

В связи с чем, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ---руб. --коп.

На основании изложенного, руководствуясь 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Открытого акционерного общества «Акционерный Банк «Россия» в лице Орловского филиала к Севостьянову Н.А., ИП П.А.., И.В. О.Е., И.Г. о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №*** от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между Закрытым акционерным обществом «Газэнергопромбанк» и Севостьяновым Николаем Александровичем.

Взыскать солидарно с Севостьянова Н.А., ИП П.А., И.В. О.Е. И.Г. в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный Банк «Россия» в лице Орловского филиала – ---руб. --коп. – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ...

Взыскать солидарно с Севостьянова Н.А., ИП П.А. И.В. О.Е. И.Г. в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный Банк «Россия» в лице Орловского филиала госпошлину в сумме ---руб. --коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Орловский областной суд через Советский районный суд г. Орла в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения, который будет изготовлен ДД.ММ.ГГГГ..

Судья О.И. Короткова

<...>

<...>

<...>

Именем Российской Федерации

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>