ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Семикаракорск 27 октября 2016г.
Судья Семикаракорского районного суда Ростовской области Коваленко И.Ю.
с участием гос.обвинителя: пом.прокурора Семикаракорского района
Пеговой Н.Э.
подсудимого: Ульянова С.А.
защитника: Лысенко В.В.
представившего ордер №
при секретаре: Жевагиной М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
УЛЬЯНОВА С.А., <данные изъяты>
<данные изъяты>, судимого 08.08.2013 Семикаракорским районным судом по ст.158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «в», 166 ч.2 п. «а», 69 ч.3 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год. Постановлением того же суда от 02.04.2014 (с учетом постановления от 18.02.2015) условное осуждение отменено и направлен в исправительную колонию общего режима. Освобожденного 01.04.2016 по отбытии срока,
содержащегося под стражей с 12 октября 2016г.,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1, 158 ч.2 п. «в» (3 эпизода) УК РФ
УСТАНОВИЛ:
29 апреля 2016г. около 18 часов, Ульянов, будучи в нетрезвом состоянии, находясь недалеко от <адрес>, имея умысел на кражу, воспользовавшись тем, что потерпевший М. спит на лавочке, тайно похитил, его сотовый телефон, лежавший рядом с ним. С места преступления Ульянов скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению. Потерпевшему М. был причинен значительный ущерб на сумму 5 192 рубля.
Он же, Ульянов, 07 июня 2016г. около 15 часов, находясь в подворье по <адрес>, имея умысел на кражу, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил велосипед «<данные изъяты> стоимостью 5 580 рублей, чем причинил потерпевшей Р. значительный ущерб. После чего Ульянов с места преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению.
Он же, Ульянов, 10 июня 2016г. около 19 часов, имея умысел на кражу, находясь недалеко от <адрес>, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил велосипед <данные изъяты> С места преступления Ульянов скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению. Потерпевшей В. был причинен ущерб на сумму 3 645 рублей.
Он же, Ульянов, 20 июня 2016г. около 00 часов, с целью кражи, зашел в подъезд <адрес>, где воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил велосипед <данные изъяты>, стоимостью 13 800 рублей, чем причинил потерпевшей Б. значительный ущерб. После чего Ульянов с места преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению.
Подсудимый Ульянов вину свою, в объеме предъявленного обвинения, признал полностью, и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что это ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с адвокатом, и он в полной мере осознает последствия данного ходатайства.
Суд с согласия всех участников процесса постановил рассмотреть дело в особом порядке, т.е. без проведения судебного следствия.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Суд квалифицирует действия подсудимого Ульянова:
-по ст.158 ч2 п. «в» УК РФ (по эпизоду от 29.04.2016), как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причин;
-по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (по эпизоду от 07.06.2016), как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину;
-по ст.158 ч.1 УК РФ, как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества;
-по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (по эпизоду от 20.06.2016), как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Определяя меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимого.
Обстоятельствами, смягчающими наказания, суд признает: по эпизодам от 07.06.2016 и 20.06.2016 явки с повинной Ульянова; по эпизодам от 10.06.2016 и 29.04.2016 активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельствами, отягчающими наказание, по эпизоду от 29.04.2016, суд признает совершения преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя; по каждому эпизоду рецидив преступления.
При назначении наказания, суд также принимает во внимание, раскаяние подсудимого и мнение потерпевших, которые не настаивали на строгой мере наказания.
Вместе с тем, с учетом отягчающих обстоятельств, личности Ульянова, который характеризуется отрицательно, суд не находит оснований для применения правил ст. 64,73 УК РФ, и считает, что дальнейшее наказание Ульянов должен отбывать в местах лишения свободы, без назначения ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы за совершенные преступления.
В счет возмещения гражданского иска, суд считает необходимым взыскать с Ульянова в пользу Р. 5 580 рублей; В. 3 645 рублей; Б. 13 800 рублей.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
УЛЬЯНОВА С.А. признать виновным и назначить наказание:
-по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (по эпизоду от 29.04.2016) 1 (один) год 8 (восемь) месяцев лишения свободы;
-по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (по эпизоду от 07.06.2016) 1 (один) год 8 (восемь) месяцев лишения свободы;
-по ст.158 ч.1 УК РФ 1 (один) год лишения свободы;
-по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (по эпизоду от 20.06.2016) 1 (один) год 8 (восемь) месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание Ульянову назначить 2 (два) года лишения свободы с содержанием в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Ульянову оставить без изменения в виде заключения под стражу.
Срок наказания Ульянову исчислять с 27 октября 2016г.
Зачесть в срок отбытия наказания, время содержания Ульянова под стражей с 12 октября 2016г. по 27 октября 2016г.
Взыскать с Ульянова в пользу Р. 5 580 рублей; В. 3 645 рублей; Б. 13 800 рублей.
Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение 10 суток осужденным, содержащимся под стражей со дня вручения копии приговора, остальными лицами с момента провозглашения.
В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также в случае поступления апелляционного представления прокурора, в тот же срок с момента вручения копий названных документов, осужденным может быть заявлено ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Семикаракорского И.Ю.Коваленко
районного суда