Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-591/2018 ~ М-555/2018 от 18.06.2018

Дело № 2-591/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

13 августа 2018 года                                 с.Каратузское

    Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Чугунникова Е.В.

при секретаре Улеевой С.Г.,

с участием истца Роота И.А.,

прокурора Акунченко П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Роота И. А. к Управлению Федеральной службы исполнения наказания Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации, ГУФСИН России по Свердловской области, ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Роот И.А. обратился в суд с иском к вышеуказанным ответчикам, мотивировав свои требования тем, что в период с 22 по 27 мая 2018 года содержался под стражей в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области г.Екатеринбурга. Во время содержания под стражей нарушались его личные неимущественные права, что выражалось в несоответствии камер предъявляемым к ним требованиям, в частности нарушались норма площади на одного осужденного, камеры были переполнены, количество осужденных не соответствовало количеству спальных мест, отсутствовало надлежащее освещение и вентиляция, не соблюдались нормы приватности.

Истец просил взыскать в свою пользу с Российской Федерации в лице Управления Федеральной службы исполнения наказания Российской Федерации за счет казны Российской Федерации компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей.

В судебном заседании участвующий посредством видеоконференцсвязи истец Роот И.А. отказался от исковых требований, с разъяснением последствий отказа от иска. Отказ от иска истец подтвердил письменным заявлением.

    Ответчики своих представителей в судебное заседание не направили, извещены надлежаще. В письменных отзывах представитель ГУФСИН России и представитель ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области просили в удовлетворении требований отказать.

    Суд с учетом мнения сторон полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

    Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению, поскольку истцу порядок и последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны, и принятие судом отказа от требований не нарушает прав и законных интересов как участников гражданского судопроизводства, так и других лиц.

    Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.220 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Роота И. А. к Управлению Федеральной службы исполнения наказания Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации, ГУФСИН России по Свердловской области, ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области о взыскании компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом истца от иска.     

    Определение может быть обжаловано в частном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Каратузский районный суд.

Председательствующий                     Е.В.Чугунников