РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 декабря 2018 года г. Москва
Таганский районный суд города Москвы в составе
председательствующего судьи Спицыной С.С.,
при секретаре Гончаровой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3606/18 по иску Публичного акционерного общества «Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики» к Шевниной * * о расторжении договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «ГЛОБЭКСБАНК» (ранее ЗАО «ГЛОБЭКСБАНК») обратилось в суд с иском к ответчику Шевниной О.Г. о расторжении договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам, указывая в обоснование иска, что 28 августа 2014 года между ним и Шевниной О.Г. был заключен кредитный договор №*, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 250 000 руб., сроком на 60 месяцев, под 15,25% годовых, с установлением льготного периода кредитования на срок с даты заключения договора и до даты окончания первого процентного периода – 12,25% годовых, а заемщик производит возврат кредита и уплату начисленных процентов. Кроме того, 20 августа 2015 года между АО «ГЛОБЭКСБАНК» и Шевниной О.Г. был заключен кредитный договор №*, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 150 000 руб., сроком на 36 месяцев, под 18% годовых, с установлением льготного периода кредитования на срок с даты заключения договора и до даты окончания первого процентного периода – 15% годовых а заемщик производит возврат кредита и уплату начисленных процентов. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, выдав кредитные денежные средства ответчику. Однако, ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, в связи с чем у нее образовалась непогашенная задолженность. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил расторгнуть кредитные договоры №* от 28 августа 2014 года, №* от 20 августа 2015 года, взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 24 августа 2018 года по кредитному договору №* от 28 августа 2014 года в размере 77 086 руб. 85 коп., по кредитному договору №* от 20 августа 2015 года в размере 23 429 руб. 27 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 210 руб. 32 коп. Впоследствии, уточнив исковые требования в части размера задолженности, истец просил взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 26 ноября 2018 года по кредитному договору №* от 28 августа 2014 года в размере 64 594 руб. 80 коп., по кредитному договору №* от 20 августа 2015 года в размере 25 489 руб. 01 коп.
Определение суда от 27 ноября 2018 года, на основании заявления представителя истца, в связи с реорганизацией АО «ГЛОБЭКСБАНК», судом произведена замена истца с АО «ГЛОБЭКСБАНК» на ПАО АКБ «Связь-Банк».
Представитель истца по доверенности Ярошенко О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, в порядке ст.39 ГПК РФ уточнила исковые требования в части размера задолженности, просила взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 19 декабря 2018 года по кредитному договору №* от 28 августа 2014 года в размере 65 474 руб. 52 коп., по кредитному договору №* от 20 августа 2015 года в размере 25 992 руб. 98 коп.
Ответчик Шевнина О.Г. в судебном заседании иск признала, подтвердила указанные в исковом заявлении обстоятельства, период просрочки и размер задолженности перед истцом, указала на нарушение ею принятых на себя обязательств перед истцом по кредитным договорам ввиду сложившегося у нее трудного материального положения.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или ровное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу ст. 329, 333 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
В ходе рассмотрения дела установлено, что 28 августа 2014 года между ним и Шевниной О.Г. был заключен кредитный договор №*, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 250 000 руб., сроком на 60 месяцев, под 15,25% годовых, с установлением льготного периода кредитования на срок с даты заключения договора и до даты окончания первого процентного периода – 12,25% годовых, а заемщик производит возврат кредита и уплату начисленных процентов.
Кроме того, 20 августа 2015 года между АО «ГЛОБЭКСБАНК» и Шевниной О.Г. был заключен кредитный договор №*, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 150 000 руб., сроком на 36 месяцев, под 18% годовых, с установлением льготного периода кредитования на срок с даты заключения договора и до даты окончания первого процентного периода – 15% годовых, а заемщик производит возврат кредита и уплату начисленных процентов.
Поскольку обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнялись ответчиком надлежащим образом, у нее образовалась задолженность, которая по состоянию на 19 декабря 2018 года составила: по кредитному договору №* от 28 августа 2014 года сумму в размере 65 474 руб. 52 коп., из которых: основной долг – 33 333,32 руб., текущие проценты – 43,52 руб., просроченный основной долг – 28 534,04 руб., проценты по просроченному долгу – 23,84 руб., пени по просроченному долгу – 2 616,81 руб., пени по просроченным процентам – 113,68 руб., по кредитному договору №* от 20 августа 2015 года сумму в размере 25 992 руб. 98 коп., из которых: просроченный основной долг – 21 849,27 руб., проценты по просроченному основному долгу – 1 303,78 руб., просроченные проценты ОД – 71,91 руб., просроченные проценты ПД – 351,82 руб., пени по просроченному долгу – 2 307,75 руб., пени по просроченным процентам – 108,45 руб.
Представленный расчет произведен в соответствии с условиями договора и требованиями закона, ответчиком не оспорен и не опровергнут, ввиду чего не вызывает у суда сомнений и может быть положен в основу решения.
Требование истца о досрочном погашении кредита оставлено ответчиком без удовлетворения.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлена задолженность ответчика Шевниной О.Г. по кредитным договорам №* от 28 августа 2014 года в размере 65 474 руб. 52 коп., по кредитному договору №* от 20 августа 2015 года в размере 25 992 руб. 98 коп., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В силу требований ч. 3 ст. 425 ГК РФ, законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Как установлено судом выше, ответчик обязательства по заключенным кредитным договорам не исполняет, требование о погашении задолженности осталось без удовлетворения. Данные обстоятельства суд рассматривает как существенное нарушение заключенного между сторонами договора, и на основании ст. 451 ГК РФ считает возможным расторгнуть кредитные договоры №* от 28 августа 2014 года и №* от 20 августа 2015 года, заключенные между АО «ГЛОБЭКСБАНК» и Шевниной О.Г.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная им при обращении с иском в суд, в размере 15 210 руб. 32 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №28-08-01/░14, ░░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ * *.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №*, ░░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ * *.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ * * ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №* ░░ 28 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 65 474 ░░░. 52 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №* ░░ 20 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 25 992 ░░░. 98 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 210 ░░░. 32 ░░░., ░ ░░░░░: 106 677 ░░░. 82 ░░░. (░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░).
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.