Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-1-227/2017 от 29.09.2017

Дело № 1-1-227/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Собинка 25 октября 2017 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Денисовой Н.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Собинского межрайонного прокурора Богатиной М.А.,

подсудимого Лаханина А.А.,

защитника-адвоката Звонарева Н.М., представившего удостоверение № 265 и ордер № 003591,

при секретаре Вольновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Лаханина А.А., <данные изъяты>, судимого:

- 17.08.2017 г. Собинским городским судом Владимирской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ - 1 год 3 месяца исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства (неотбытый срок 1 год 1 месяц 26 дней),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

установил:

Лаханин А.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

22.08.2017г. в 20.13 час. Лаханин А.А., находясь в торговом зале магазина «Магнит», принадлежащего АО «Тандер», расположенном по адресу: квартал 1 дома 38 ЗАТО г. Радужный Владимирской области, имея умысел на хищение одной бутылки водки марки «Пять озер» 40% объемом 0.7 литра стоимостью 249 рублей 28 копеек, осознавая, что указанная бутылка водки принадлежат АО «Тандер», в осуществление своего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, с целью удовлетворения своих потребностей в распитии алкогольной продукции, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно от других покупателей и обслуживающего персонала, взял с нижней полки торгового стеллажа одну бутылку водки марки «Пять озер» 40%, объемом 0.7 литра, стоимостью 249 рублей 28 копеек, которую убрал себе за пояс джинсовых шорт и прикрыв ее сверху футболкой, направился в сторону выхода из магазина, умышленно скрыв наличие под своей одеждой похищенного товара, который к оплате не предъявил. Работник магазина «Магнит» - продавец А., заметив, что Лаханин АЛ. не оплатил товар и уходит из магазина, попыталась его остановить, высказывая требование об остановке. Лаханин А.А., осознавая открытый характер своих преступных действий и видя, что его действия стали очевидны для работников магазина, не реагировал на неоднократные законные требования продавца А. и убежал из магазина в сторону дома № 12 квартала 1 ЗАТО г. Радужный, обратив похищенное в свою пользу, в дальнейшем распорядился похищенным (бутылкой водки марки «Пять озер»), путем её распития.

Своими преступными действиями Лаханин А.А. причинил АО «Тандер» материальный ущерб в сумме 249 рублей 28 копеек.

При ознакомлении с материалами дела Лаханин А.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый признал свое намерение о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, согласен с ним в полном объеме, вину признает полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Подсудимый Лаханин А.А. подтвердил о своем уведомлении, что при постановлении обвинительного приговора назначенное ему наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также то, что приговор, постановленный в соответствие со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован им в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В судебном заседании государственный обвинитель Богатина М.А., защитник Звонарев Н.М., а также представитель потерпевшего И. в телефонограмме в адрес суда /л.д. 127/ не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав участников процесса, принимая во внимание, что подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не предусматривает лишения свободы на срок более десяти лет, а заявление Лаханиным А.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства сделано им добровольно, в присутствии защитника и в период, установленный п. 1 ч. 2 ст. 315 УПК РФ, суд считает возможным применить по данному делу особый порядок принятия судебного решения. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Лаханина А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ, поскольку он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении Лаханину А.А. вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В соответствие со ст. 15 УК РФ совершенное Лаханиным А.А. умышленное преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

Из исследованных судом материалов, имеющихся в деле, усматривается, что Лаханин А.А. ранее судим, <данные изъяты>, представитель потерпевшего И. вопрос о назначении наказания оставила на усмотрение суда и не имеет претензий к подсудимому.

Обстоятельствами, смягчающими наказание виновного, суд признает в соответствии с п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной /л.д. 24/, добровольное возмещение имущественного вреда /л.д. 35-36, л.д. 127/, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины в ходе предварительного расследования и в суде, чистосердечное раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Лаханину А.А., судом не установлено.

Наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ при отсутствии отягчающих обстоятельств позволяет суду применить при назначении Лаханину А.А. наказания положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При определении виновному размера наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, определяющие срок и размер наказания лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

С учетом характера, степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, наличия смягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить Лаханину А.А. наказание в виде исправительных работ. Данный вид наказания по убеждению суда является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.

Ограничений, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, для не назначения подсудимому исправительных работ судом не установлено.

Оснований для признания каких-либо обстоятельств исключительными и применения при назначении Лаханину А.А. наказания ст. 64 УК РФ суд не усматривает, также суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую.

С учетом того, что указанное выше преступление совершено подсудимым до вступления в законную силу приговора Собинского городского суда Владимирской области от 17.08.2017 г., суд назначает окончательное наказание Лаханину А.А. по правилам ст. 70 УК РФ

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Вещественные доказательства: CD-RW диск с видеоматериалами - хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Лаханина А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 4 месяца с удержанием 5 % заработка в доход государства.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Собинского городского суда Владимирской области от 17.08.2017 г., и окончательно по совокупности приговоров определить Лаханину А.А. наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 8 месяцев с удержанием 5 % заработка в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Лаханину А.А. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: CD-RW диск с видеоматериалами - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Н.А. Денисова