Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-69/2023 (2-2938/2022;) ~ М-2902/2022 от 05.12.2022

Дело № 2-69/2023

                                                                           УИД 73RS0013-01-2022-005236-15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 января 2023 года                                                                                  г. Димитровград

Димитровградский городской суд в составе председательствующего судьи Кудряшевой Н.В., при секретаре Потехиной А.О. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Зеленый район» к Кислому В. А., Гордеевой А. В., действующей от своего имени и от имени несовершеннолетних: Корчаковского Е. С., Гордеевой А. Л. о понуждении к предоставлению доступа в жилое помещение

У С Т А Н О В И Л:

      Истец ООО «<адрес>» обратился в Димитровградский городской суд с иском к ответчикам, в обосновании которого указали, что ООО «Зеленый район» является управляющей организацией, обслуживающей общее имущество многоквартирного жилого дома №№* по <адрес>. Квартира №* в указанном доме принадлежит на праве общей долевой собственности Кислову В.А., Корчаковскому Е.С., Гордеевой А.Л., Гордеевой А.В. В связи с необходимостью проведения плановых ремонтных работ общедомового имущества (системы центрального отопления), замены трубопроводов ООО «Зеленый район» обращалось к ответчикам с предписанием исх. №* от (ДАТА) о согласовании даты и времени для предоставления доступа представителей истца для проведения ремонтных работ. Ответа на направленное предписание и звонка в ООО «Зеленый район» от собственников не поступало.

(ДАТА) сотрудники ООО «Зеленый район» пытались получить доступ в указанное помещение, постучавшись в дверь квартиры №№*. На звонок (стук в дверь), дверь никто не открыл. ООО «Зеленый район» был составлен акт о не доступе в квартиру.

      Собственникам было направлено повторно предписание исх. №* от (ДАТА) с требованием о предоставлении доступа (ДАТА). Отправленное ООО «Зеленый район» повторное предписание исх. №* от (ДАТА) о предоставлении доступа ответчиками не принимается.

(ДАТА) сотрудники ООО «Зеленый район» повторно пытались получить доступ в квартиру, но дверь никто не открыл.

      Просят обязать ответчиков обеспечить ООО «Зеленый район» доступ в квартиру по адресу: <адрес> кв. №* для проведения плановых ремонтных работ общедомового имущества (системы центрального отопления), замены трубопроводов в жилых комнатах и взыскать расходы по оплате госпошлины 6000 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Зеленый район» будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направили заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований. Последствия отказа от иска и прекращение производства по делу, истцу известны.

Ответчики Кислый В.А., Гордеева А.В., действующая от своего имени и от имени несовершеннолетних: Корчаковского Е. С., Гордеевой А. Л. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены, возражений по иску не представили, ходатайств об отложении дела не заявляли.

Согласно ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Решая вопрос о возможности принятия судом отказа от заявленных требований, суд учитывает, что отказ истца ООО «Зеленый район» от искового заявления не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

    Таким образом, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, суд принимает отказ истца от иска, что в соответствии со ст.ст. 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Зеленый район» к Кислому В. А., Гордеевой А. В., действующей от своего имени и от имени несовершеннолетних: Корчаковского Е. С., Гордеевой А. Л. о понуждении к предоставлению доступа в жилое помещение прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием его судом.

Разъяснить, что в соответствии со ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в пятнадцатидневный срок со дня вынесения определения.

        Председательствующий судья                                                                    Н.В. Кудряшева