Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1702/2013 (2-8257/2012;) ~ М-6308/2012 от 30.10.2012

Дело №2-8257/2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 февраля 2013г. г.Пермь

Свердловский районный суд города Перми в составе:

Председательствующего судьи Толмачевой И.И.,

При секретаре Джирикове Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старцевой Т. Л. к Брюхову Г. П., Бушмакиной С. В. о взыскании переплаченной суммы и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Старцева Т.В. обратилась в суд с иском к Брюхову Г.П., Бушмакиной С.В. о взыскании переплаченной суммы, компенсации морального вреда.

В обоснование требований истец указала, что переплатила за коммунальные услуги в «ЖСК №» -СУММА1-.

Просила (с учетом уточнений исковых требований) взыскать с Брюхова Г.П., Бушмакиной С.В. по -СУММА2- с каждого с компенсацией, неустойку с ДД.ММ.ГГГГ по день подачи заявления.

Истец извещен, не явился, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Ответчик Брюхов Г.П. извещен, не явился, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Ответчик Бушмакина С.В. извещена, не явилась, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 11.02.2013).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации (в ред. Федеральных законов от 23.07.2008 N 160-ФЗ, от 27.07.2010 N 237-ФЗ) (ст. 155 Жилищный кодекс Российской Федерации" от 29.12.2004 N 188-ФЗ (ред. от 06.12.2011)).

В судебном заседании установлено, что Старцева Т. Л. является собственником <данные изъяты> квартиры, расположенной по <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Истцом не представлено допустимых доказательств относительно исковых требований о взыскании переплаченной суммы за оказанные коммунальные услуги. Также истцом не представлено надлежащих доказательств объема потребления коммунальных услуг в период своего непроживания в указанной квартире в связи со своим отъездом к сыну.

Таким образом, исходя из положений Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", у суда не имеется оснований удовлетворять требования истца о взыскании с ответчиков переплаты за коммунальные услуги.

Суд разрешил дело на основе представленных в дело доказательств, в рамках заявленных исковых требований. Руководствуясь ст. 155 Жилищного кодекса РФ, ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

1. В удовлетворении исковых требований Старцевой Т. Л. к Брюхову Г. П., Бушмакиной С. В. о взыскании переплаченной суммы и компенсации морального вреда отказать.
2. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
3. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Пермский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна: Судья И.И.Толмачева