Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-94/2019 от 31.01.2019

Дело № 1-94/2019

(№ 11801440001001587)

город Магадан                         11 февраля 2019 год

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Магаданский городской суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Белаевой Т.В. (единолично), при секретаре Приходько В.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Магадана Минеевой Н.С.,

защитника – адвоката Магаданской городской коллегии адвокатов Жолобова С.В., представившего ордер № 76 от 11.02.2019 года и удостоверение №377 от 2.12.2016 года,

подсудимого Перминова К.В.,

потерпевшего аве

рассмотрев в открытом судебном заседании 11 февраля 2019 года уголовное дело в отношении             

Перминова Кирилла Владимировича, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

                 у с т а н о в и л:

Перминов К.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную с банковского счета.

Преступление совершено в городе Магадане при следующих обстоятельствах.

Перминов К.В., в период времени с 18 часов 00 минут 04 ноября 2018 года до 02 часов 12 минут 05 ноября 2018 года пришел в гости к своему дедушке вся по адресу: <адрес>, однако, вся дома отсутствовал, а в комнате в состоянии алкогольного опьянения спал аве Увидев на вешалке в коридоре куртку аве, и предположив, что в ней могут находиться денежные средства, Перминов К.В. решил их похитить. Осмотрев куртку аве, он обнаружил в её кармане мобильный телефон марки «Lenovo Vibe shot» и банковскую карту ПАО «ВТБ 24», эмитированную на имя аве, и убедившись, что указанная банковская карта имеет функцию оплаты без ввода пин-кода, Перминов К.В. усмотрел для себя возможность быстрого и незаконного обогащения при помощи указанной банковской карты и мобильного телефона, путем совершения покупок в торговых точках, принимающих оплату посредством терминала для приема оплаты с банковских карт, а также путем осуществления перевода денежных средств посредством <данные изъяты>: № оператора сотовой связи ПАО «МТС», установленному в похищенном им мобильном телефоне, - то есть у Перминова К.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение мобильного телефона и денежных средств с банковского счета № банковской карты ПАО «ВТБ 24» №, эмитированной на имя аве

Реализуя свой возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Перминов К.В., в период времени с 18 часов 00 минут 04 ноября 2018 года до 02 часов 12 минут 05 ноября 2018 года, находясь по адресу: <адрес>, и воспользовавшись тем, что аве спит, а вся дома отсутствует, и за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, осознавая, неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества и желая их наступления, путем свободного доступа из кармана куртки аве, находящейся на вешалке в коридоре по вышеуказанному адресу, похитил мобильный телефон марки «Lenovo Vibe shot», стоимостью 4690 рублей 26 копеек, с двумя сим-картами с абонентскими номерами: №, в чехле-«книжка», не представляющими для потерпевшего материальной ценности, причинив своими действиями аве материальный ущерб на указанную сумму. А также с целью хищения денежных средств с банковского счета похитил банковскую карту ПАО «ВТБ 24» №, эмитированную на имя аве, которую обратил в свою пользу, после чего, покинул квартиру вся

Продолжая реализовывать свои преступные действия, направленные на тайное хищение имущества аве, а именно хищение денежных средств, находящихся на банковском счете № банковской карты ПАО «ВТБ 24» №, эмитированной на имя аве, Перминов К.В., в период времени с 02 часов 12 минут до 14 часов 25 минут 05 ноября 2018 года, находясь в г. Магадане, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, а также безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, произвёл ряд покупок, оплату за которые осуществил денежными средствами с банковского счета № банковской карты ПАО «ВТБ 24» №, эмитированной на имя аве:

в кафе-магазине «Торгсин», оборудованном терминалом для приема оплаты товаров банковскими картами, расположенном по адресу: <адрес>

- в 02 часа 12 минут 40 секунд на сумму 170 рублей 00 копеек;

-в 02 часа 14 минут 37 секунд на сумму 516 рублей 00 копеек;

на АЗС «Тосмар», оборудованной терминалом для приема оплаты за топливо банковскими картами, расположенной по адресу: <адрес>

в 02 часа 55 минут 19 секунд на сумму 950 рублей 11 копеек;

в 02 часа 57 минут 16 секунд на сумму и 500 рублей 34 копейки,

после чего, продолжая свои преступные действия, Перминов К.В., находясь у автобусной остановки по <адрес>, используя похищенный им мобильный телефон марки «Lenovo Vibe shot», в котором были установлены сим-картами с абонентскими номерами: № (оператора сотовой связи ПАО «МТС») и № посредством услуги «Мобильный банк», с банковского счета № банковской карты ПАО «ВТБ 24» №, эмитированной на имя аве, совершил перевод принадлежащих аве денежных средств:

в 03 часа 16 минут 21 секунду на суммы: 50 000 рублей 00 копеек;

в 03 часа 49 минут 21 секунду на сумму 30 000 рублей 00 копеек, на банковский счет № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, эмитированной на его имя, совершив тем самым их хищение.

Далее, Перминов К.В., продолжая свои преступные действия, произвёл ряд покупок в магазинах, оборудованных терминалами для приема оплаты товаров банковскими картами, а именно:

в магазине «Бриз» и расположенном внутри магазина кафе-баре «Горыныч» по адресу: <адрес>:

в 07 часов 32 минуты 38 секунд на сумму 1 000 рублей 00 копеек;

в 07 часов 32 минуты 50 секунд на сумму 421 рубль 00 копеек;

в 07 часов 35 минут 38 секунд на сумму 660 рублей 00 копеек;

в 07 часов 36 минут 00 секунд на сумму 705 рублей 00 копеек;

в 07 часов 37 минут 26 копеек на сумму 557 рублей 00 копеек;

в 07 часов 38 минут 14 секунд на сумму 215 рублей 00 копеек;

в магазине «Таганский», расположенном по адресу: <адрес>-а,

в 07 часов 41 минуту 53 секунды на суммы 344 рубля 00 копеек;

в 07 часов 42 минуты 01 секунду на сумму 165 рублей 00 копеек;

в магазине «Бриз» и расположенном внутри магазина кафе-баре «Горыныч» по адресу: <адрес>:

в 09 часов 21 минуту 02 секунды на сумму 1 000 рублей 00 копеек;

в 09 часов 21 минуту 13 секунд на сумму 262 рубля 00 копеек;

в 09 часов 21 минуту 56 секунд на сумму 30 рублей 00 копеек;

в 09 часов 22 минуты 28 секунд на сумму 685 рублей 00 копеек;

в 09 часов 24 минуты 39 секунд на сумму 692 рубля 00 копеек;

в магазине «Отдых», расположенном по адресу: <адрес>:

в 12 часов 09 минут 59 секунд на сумму 173 рубля 00 копеек;

в магазине «Адидас», расположенном по адресу: <адрес>:

в 14 часов 09 минут 07 секунд на сумму 890 рублей 00 копеек;

в 14 часов 09 минут 35 секунд на сумму 990 рублей 00 копеек;

в 14 часов 09 минут 58 секунд на сумму 990 рублей 00 копеек;

в торговом центре «Фреш» (торговое место «10 В»), расположенном по адресу: <адрес>:

в 14 часов 24 минуты 58 секунд на сумму 117 рублей 00 копеек, - оплату за которые осуществил денежными средствами, принадлежащими аве, находящимися на банковском счете № банковской карты ПАО «ВТБ 24» №, эмитированной на имя аве, совершив тем самым хищение денежных средств, принадлежащих последнему, с банковского счета указанной банковской карты на общую сумму 92 032 рубля 45 копеек.

Таким образом, при вышеуказанных обстоятельствах Перминов Кирилл Владимирович, в период времени с 18 часов 00 минут 04 ноября 2018 года до 14 часов 25 минут 05 ноября 2018 года совершил тайное хищение мобильного телефона марки «Lenovo Vibe shot», стоимостью 4690 рублей 26 копеек, и денежных средств на общую сумму 92 032 рубля 45 копеек, принадлежащих ФИО11 с банковского счета № банковской карты ПАО «ВТБ 24» №, эмитированной на имя аве, которые обратил в свою собственность и распорядился в последствии по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями аве значительный материальный ущерб на общую сумму 96 722 рубля 71 копейка.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, разъяснении положений ч. 5 ст. 217 УПК РФ и вручении копии обвинительного заключения обвиняемый заявил о своём желании рассмотрения дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый также заявил о своём желании рассмотрения дела по его обвинению в порядке особого судопроизводства, полном согласии с предъявленным обвинением и обстоятельствами совершенного преступления, установленными органами предварительного расследования в обвинительном заключении, квалификацией содеянного, а также указал, что обвинение ему понятно, желает, чтобы по делу был постановлен приговор без проведения судебного разбирательства, что данное решение было принято добровольно и осознанно, после консультации с защитником, характер и последствия вынесения приговора в данном порядке и пределы обжалования разъяснены и понятны.

Ходатайство подсудимого было поддержано его защитником, от потерпевшего и представителя государственного обвинения возражений на рассмотрение дела в особом порядке не поступило.

Учитывая, что максимальное наказание за преступление, в котором обвиняется Перминов К.В., в виде лишения свободы не превышает 10 лет, потерпевший и представитель государственного обвинения с рассмотрением дела без судебного разбирательства согласились, суд убедился, что данное ходатайство было заявлено подсудимым осознанно и добровольно, после предварительной консультации с защитником, подсудимому понятно, в чём обвиняется и полностью признаёт свою вину, согласен с обстоятельствами преступления, установленными органами предварительного расследования, квалификацией, а также осознает последствия рассмотрения дела в особом порядке и пределы обжалования приговора, постановленного без судебного разбирательства – настоящее дело было рассмотрено судом в особом порядке с постановлением приговора без судебного разбирательства.

В порядке, предусмотренном ст. 316 ч. 7 УПК РФ, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Деяние подсудимого суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счёта.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого судом признаются: молодой возраст подсудимого, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного деяния, которое относится к категории тяжких, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого:

Перминов К.В. – совершил преступление в молодом возрасте, полностью признал вину и раскаялся в содеянном; активно способствовал расследованию преступления, не судим, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Оценив совокупность обстоятельств, влияющих на наказание подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности деяния, которое относится к категории тяжких, конкретные обстоятельства дела и данные, характеризующие личность подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, следуя принципам и целям наказания, суд с учетом видов санкций, предусмотренных ч.3 ст. 158 УК РФ, пришел к убеждению, что Перминову К.В. возможно назначить наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, полагая, что такое наказание будет не только справедливым, но и соизмеримым как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами преступления, и окажет необходимое воздействие на виновного.

При этом суд считает необходимым возложить на Перминова К.В. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться один раз в месяц в установленные сроки для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

При назначении наказания принимает во внимание положения ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ. Оснований для замены Перминову К.В. наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, предусмотренном ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Судом обсуждался вопрос о возможности назначения подсудимому менее строгих видов наказания, предусмотренных ч. 3 ст. 158 УК РФ, однако принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд пришёл к выводу, что назначение более мягкого вида наказания, не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Принимая во внимание цели и мотивы преступления, роль виновного, его поведение во время и после совершения преступления, суд также не находит оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

Кроме этого, с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного Перминовым К.В. преступления, конкретных обстоятельств дела, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую.

Мера пресечения в отношении Перминова К.В. была избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу,

-детализация предоставленных услуг абонентского номера аве:№ (на трех листах), DVD-R диск с видеозаписью от 05 ноября 2018 года с камер наблюдения из магазина «Таганский» и магазина «Отдых», а также DVD-RW-диск с видеозаписью от 05 ноября 2018 года с камеры наблюдения из магазина «Адидас», хранящиеся в уголовном деле, следует хранить в уголовном деле в течение всего его срока хранения;

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Липинскому А.В. в сумме 2750 рублей 00 копеек, за проведение судебной товароведческой экспертизы ООО «Центр ОМЭК.» в сумме 2000 рублей 00 копеек в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 297, 298, 299, 303-304, 307-309, 314, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                     п р и г о в о р и л:

Перминова Кирилла Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 02 (два) года.

В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Перминову Кириллу Владимировичу наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 02 (два) года.

На основании ч. 5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на Перминова Кирилла Владимировича в течение испытательного срока исполнение обязанностей: - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; - являться один раз в месяц в установленные сроки для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Не приводить приговор в отношении Перминова К.В. в исполнение, если он в течение установленного судом испытательного срока не совершит нового преступления, исполнит возложенные на него судом обязанности и своим поведением докажет свое исправление.

Контроль над поведением осужденного Перминова Кирилла Владимировича возложить на ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Магаданской области» (г. Магадан ул. Берзина д. 11).

Вещественные доказательства по делу: детализация предоставленных услуг абонентского номера аве:№), DVD-R диск с видеозаписью от 05 ноября 2018 года с камер наблюдения из магазина «Таганский» и магазина «Отдых», DVD-RW-диск с видеозаписью от 05 ноября 2018 года с камеры наблюдения из магазина «Адидас», хранящиеся в уголовном деле - хранить в уголовном деле в течение всего его срока хранения.

Меру пресечения в отношении Перминова К.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу

Процессуальные издержки в сумме 4750 рублей 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Магаданского областного суда через Магаданский городской суд Магаданской области, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в течение 10 (десяти) суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий                 Т.В. Белаева