Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-526/2021 ~ М-3071/2020 от 08.12.2020

58RS0027-01-2020-005745-29

Дело № 2-526/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2021 года г. Пенза

Октябрьский районный суд города Пензы в составе

председательствующего судьи Половинко Н.А.,

при секретаре          Макаровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк к Кадомцевой Светлане Анатольевне, Элоян (Кадомцевой) Ольге Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчикам и просил расторгнуть кредитный договор №8033 от 13.06.2012, взыскать солидарно с наследников К. - Кадомцевой Светланы Анатольевны и Кадомцевой Ольги Анатольевны в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 124 241,95 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 684,84 руб.

Представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Кадомцева С.А., Кадомцева О.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Судом с согласия представителя истца постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено, что 13.06.2012г. между ПАО "Сбербанк России" и К. был заключен кредитный договор №8033, согласно которому банк выдал заемщику кредит в сумме 171 520 руб. на срок 48 мес. под 17,5% годовых.

В соответствии с п. 3.1. Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно п.3.2. Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. 3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства Заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата Кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Как установлено судом и следует из материалов дела банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредитных средств в полном объеме. Однако, как видно из расчета цены иска, обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность в размере 124 241,95 руб., в том числе: просроченные проценты - 61 456,26 руб., просроченный основной долг - 62 785,69 руб.

28.04.2015 заемщик К. A.M. умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследователя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Пунктом 1 статьи 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Согласно сведения Нотариальной палаты Пензенской области от 14.12.2020г. к имуществу умершего 28.04.2015г. К. заведено наследственное дело

Из наследственного дела №145/2015г. следует, что наследниками являются его дети – Кадомцева Светлана Анатольевна и Элоян (Кадомцева) Ольга Анатольевна.

26.10.2015 года Элоян О.А. отказалась от причитающейся ей доли наследственного имущества по всем основаниям (по закону, завещанию, завещательному распоряжению банков) оставшегося после смерти её отца К. в пользу его дочери Кадомцевой С.А.

02.12.2015 года нотариусом Т. выдано свидетельство о праве на наследство по закону и по завещанию Кадомцевой С.А. на денежный вклад и квартиру, общей площадью ... кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью ... руб.

Тем самым, Кадомцева С.А. приняла наследство, открывшееся после смерти К. и несет ответственность перед истцом по долгам наследодателя по кредитному договору № 8033 от 13.06.2012г. в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

По учетным данным Федеральной информационной системы Госавтоинспекции на имя К. транспортных средств не зарегистрировано, что подтверждается ответом от 29.01.2021 года.

Согласно Уведомления «Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области» от 29.01.2021 г. №КУВИ-001/2021-1534177 информация о зарегистрированных правах К. отсутствует.

По состоянию на 16.11.2020 задолженность по кредитному договору № 8033 от 13.06.2012 составляет 124 241,95 руб.

Банк направил ответчикам требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и расторжении кредитного договора, однако ответа получено не было. До настоящего времени наследники не погасили образовавшуюся задолженность.

Следовательно, требование истца о взыскании задолженности в сумме 124 241,95 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме только с ответчика Кадомцевой С.А.. так как именно она приняла наследство после смерти К.

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только, в частности, при существенном нарушении договора другой стороной; существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (п.2 ст.452 ГК РФ).

Как следует из п.2 и п.3 ст.453 ГК РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются; обязательства считаются прекращенными при расторжении договора в судебном порядке с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

14.10.2020 года Кадомцевой С.А., Элоян (Кадомцевой) О.А. ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и расторжении кредитного договора, и ответа на него истцом от ответчика не получено.

При таких обстоятельствах, досудебный порядок разрешения спора банком соблюден, суд считает возможным расторгнуть кредитный договор № 8033 от 13.06.2012 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 и К.

На основании п.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика Кадомцевой С.А. в пользу истца в возврат расходов по оплате государственной пошлины, подтвержденных платежным поручением №977899 от 26.11.2020 года, подлежит взысканию сумма в размере 9 684,84 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк к Кадомцевой Светлане Анатольевне, Элоян (Кадомцевой) Ольге Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор №8033 от 13.06.2012 года, заключенный между ПАО "Сбербанк России" и К..

Взыскать с Кадомцевой Светланы Анатольевны в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору №8033 от 13.06.2012 в размере 124 241,95 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 684,84 руб.

В удовлетворении исковых требований к Элоян (Кадомцевой) Ольге Анатольевне отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 02.03.2021 года.

Судья      Н.А.Половинко