Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-58/2020 (2-1457/2019;) ~ М-1404/2019 от 29.10.2019

№ 2-58/2020

УИД 26RS0014-01-2019-002799-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

28 августа 2020 года                                                                          г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Сивцева С.А.,

при секретаре судебного заседания Яицкой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по исковому заявлению истца Общества с ограниченной ответственностью «Система +» (далее ООО «Система +») к ответчику Редько М.А. о признании трудового договора незаключенным, признании отсутствующими трудовых отношений,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился представитель истца ООО «Система+» по доверенности Маздогов М.И. к ответчику Редько М.А. с требованиями: признать подписанный между ООО «Система +» и Редько М.А. трудовой договор - незаключенным; признать отсутствие трудовых отношений между ООО «Система +» и Редько М.А..

Однако, в судебные заседания, назначенные на 18.08.2020, 28.08.2020 представитель истца ООО «Система+» не явился, о месте и времени проведения судебных заседаний извещен надлежащим образом, о чем свидетельствуют почтовые уведомления о вручении заказных писем с судебными извещениями представителю ООО «Система+», уважительных причин неявки не представил, как и заявлений о рассмотрении дела в отсутствие истца.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случаях, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением,
свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное
участие в судебном разбирательстве.

Истец ООО «Система+» (его представитель) не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом дважды не явился в судебное заседание, будучи надлежащим образом уведомленным о дате и времени судебного заседания.

Сведений о том, что ответчик Редько М.А. настаивает на рассмотрении дела по существу, у суда не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление истца ООО «Система +» к ответчику Редько М.А. о признании трудового договора незаключенным, признании отсутствующими трудовых отношений, следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление истца Общества с ограниченной ответственностью «Система +» к ответчику Редько М.А. о признании трудового договора незаключенным, признании отсутствующими трудовых отношений - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, его представителю, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 15 дней.

       Председательствующий судья:                                          С.А. Сивцев