Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2843/2019 ~ М-1914/2019 от 19.07.2019

Дело № 2-2843/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 декабря 2019 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

судьи Петуховой О.Н.,

при секретаре Котовой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Ижкомбанк» (публичное акционерное общество) к Романову К.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Акционерный коммерческий банк «Ижкомбанк» (публичное акционерное общество) (далее по тексту – истец, Банк, АКБ «Ижкомбанк» (ПАО)) обратился в суд с иском к Романову К.В. (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя следующим.

-Дата- между сторонами заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в размере 168 000 руб., под 14% годовых, на срок по -Дата-, а заемщик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи. Сумма кредита в полном размере была предоставлена ответчику -Дата-, что подтверждается платежным поручением. Ответчик неоднократно допускал нарушение сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и внесения процентов за пользование кредитом, прекратил исполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов. Требование о досрочном возврате кредита и суммы процентов за пользование кредитом, направленное Банком в адрес ответчика, до настоящего времени не исполнено.

Истец просил расторгнуть кредитный договор от -Дата-, заключенный между Банком и ответчиком, взыскать с ответчика задолженность по состоянию на -Дата- в размере 147 659,45 руб., в том числе: по основному долгу – 128 800 руб., по оплате процентов за пользование кредитом – 15749,62 руб., пени по просроченному основному долгу – 2026,72 руб., пени по просроченным процентам –1083,11 руб., взыскать проценты за пользование кредитом из расчета 14% годовых начисляемые на непогашенную сумму основного долга в размере 128 800 руб. с учетом последующего погашения суммы основного долга, начиная с -Дата- по дату вступления решения суда в законную силу, взыскать пени за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему, в размере 20% годовых от суммы невыполненных обязательств (в размере 144 549,62 руб.) с учетом последующего погашения, начиная с -Дата- по дату вступления решения суда в законную силу, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4153,19 руб.

В судебное заседание стороны, извещенные о времени и месте его проведения, не явились. Представитель Банка просил рассмотреть дело в его отсутствие, ответчик о причинах неявки не сообщил.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке ст.167 ГПК РФ, с учетом положений ст.165.1 ГК РФ.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

-Дата- между сторонами заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 168 000 руб., под 14% годовых, на срок по -Дата-, а заемщик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи

В соответствии с пунктом 7.2 общих условий потребительского кредита, п. 12 индивидуальных условий в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита, уплате процентов и других платежей заемщик уплачивает штрафную неустойку в размере 20% годовых.

В силу пункта 6.4.4 общих условий, Банк вправе досрочно взыскать кредит и проценты при неисполнении заемщиком своих обязательств.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив сумму кредита на счет ответчика, что подтверждается платежным поручением.

Обязательства по кредитному договору ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность по состоянию на -Дата- в размере 147 659,45 руб., в том числе: по основному долгу – 128 800 руб., по оплате процентов за пользование кредитом – 15749,62 руб., пени по просроченному основному долгу – 2026,72 руб., пени по просроченным процентам – 1083,11 руб.

-Дата- Банк направил в адрес заемщика требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств, которое до настоящего времени не исполнено, что и послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Суд полагает исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с общими положениями об обязательствах обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ), при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором (пункт 2 статьи 810 ГК РФ).Таким образом, заключение кредитного договора и получение предусмотренной договором суммы влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить полученную сумму и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование кредитом до дня возврата суммы займа.

Как следует из материалов дела кредитный договор между сторонами спора заключен в предусмотренной законом форме, свои обязательства по договору Банк выполнил, передав заемщику обусловленную договором сумму на условиях возвратности, платности и срочности, которой ответчик распорядился по своему усмотрению, от выполнения своих обязательств по своевременному и полному возврату кредита и уплате процентов за пользование им в соответствии с графиком платежей ответчик уклоняется, что является основанием для взыскания с задолженности по кредитному договору.

Суд признает расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом верным, соответствующим положениям статьи 319 ГК РФ.

Поскольку доказательств, подтверждающих неправомерность заявленных требований, неправильность произведенного кредитором расчета иска, а также надлежащее исполнение ею условий кредитного договора, в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ суду не представлено, постольку требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу, процентов за пользование кредитом являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу пункта 2 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из материалов дела следует, что по настоящее время сумма кредита заемщиком не возвращена, в связи с чем, требования Банка о взыскании процентов за пользование кредитом, начисляемых на остаток задолженности по основному долгу (128 800 руб.), начиная с -Дата- по дату вступления решения суда в законную силу, исходя из ставки 14% годовых, также подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита, уплате процентов и других платежей, заемщик уплачивает штрафную неустойку в размере 20 % в день от суммы невыполненных обязательств

Суд полагает, что подлежащая взысканию с ответчика в пользу Банка неустойка в заявленном размере является соразмерной последствиям нарушения обязательства, оснований для ее дальнейшего снижения в порядке статьи 333 ГК РФ, не имеется.

Требования Банка о взыскании неустойки за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему по дату вступления решения суда в законную силу, являются обоснованными.

В соответствии со статьей 450 ГК РФ (пункт 1) изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (пункт 2).

Так как заемщиком допущены нарушения условий кредитного договора о возврате полученной суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом в установленном договором порядке, Банк лишился возможности получить выданный кредит и проценты за пользование кредитом, на которые он рассчитывал при заключении договора, то есть заемщик допустил существенное нарушение условий спорного договора, требования Банка о расторжении кредитного договора обоснованы и подлежат удовлетворению.

Поскольку решение состоялось в пользу истца, суд считает необходимым, в силу ст. 98 ГПК РФ, взыскать в его пользу с ответчика сумму государственной пошлины в заявленном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Ижкомбанк» к Романову К.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от -Дата-, заключенный между АКБ «Ижкомбанк» (ПАО) и Романовым К.В..

Взыскать с Романова К.В. в пользу Публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Ижкомбанк» задолженность по кредитному договору от -Дата- по состоянию на -Дата- в размере 147 659,45 руб., в том числе: по основному долгу – 128 800 руб., по оплате процентов за пользование кредитом – 15749,62 руб., пени по просроченному основному долгу – 2026,72 руб., пени по просроченным процентам – 1083,11 руб.

Взыскать с Романова К.В. в пользу Публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Ижкомбанк» проценты за пользование кредитом из расчета 14% годовых начисляемые на непогашенную сумму основного долга в размере 128 800 руб. с учетом последующего погашения суммы основного долга, начиная с -Дата- по дату вступления решения суда в законную силу; взыскать пени за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему, в размере 20% годовых от суммы невыполненных обязательств (в размере 144 549,62 руб.) с учетом последующего погашения, начиная с -Дата- по дату вступления решения суда в законную силу

Взыскать с Романова К.В. в пользу Публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Ижкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4153,19 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Верховный Суд Удмуртской Республики через районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 13 декабря 2019 года.

Судья О.Н. Петухова

2-2843/2019 ~ М-1914/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АКБ "Ижкомбанк" (ПАО)
Ответчики
Романов Константин Владимирович
Суд
Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Петухова Оксана Николаевна
Дело на странице суда
industrialnyy--udm.sudrf.ru
19.07.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.07.2019Передача материалов судье
19.07.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.07.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.07.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.09.2019Предварительное судебное заседание
23.10.2019Предварительное судебное заседание
03.12.2019Судебное заседание
13.12.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.07.2020Дело оформлено
14.07.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее