Решение по делу № 2-988/2016 ~ М-843/2016 от 12.07.2016

Дело № 2-988/2016 года РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2016 года г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Салаховой Н.Р.,

при секретаре: Волковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО5 к администрации МО «Гвардейский городской округ» о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ :

Истцы обратились в суд с иском к администрации МО «Гвардейский городской округ» о признании права собственности на наследственное имущество, указав, что после смерти матери ФИО3, открылось наследство виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указанная доля квартиры принадлежала умершей на основании завещания ФИО4 После смерти матери истцы обнаружили свидетельство о праве наследство, полученное матерью у нотариуса на указанную долю квартиры. При обращении в регистрирующий орган с указанным свидетельством о праве на наследство, им было отказано в регистрации права собственности на наследственное имущество на том основании, что для регистрации необходимо присутствие всех указанных в свидетельстве лиц и рекомендовано обратиться в суд. Кроме того, нотариус отказал истцам в выдаче свидетельства о праве на наследство, от­крывшееся после смерти матери, то есть на 1/3 долю в праве собственности на спор­ную квартиру, из-за отсутствия правоустанавливающего документа о наличии у ФИО3 в собственности указанного жилого помещения. Однако истцы фактически приняли наследство, поскольку как до, так и после смерти матери постоянно проживают в спорном жилом помещении, производят за свой счет расходы на содержание жилья, в связи с чем просят признать за ними право собственности на квартиру, доля в праве 1/2 за каждым.

В судебном заседании истцы поддержали заявленные требования.

Представитель ответчика - администрации МО «Гвардейский городской округ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения истцов, исследовав представленные доказательства и дав им оценку, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Принятие наследства согласно ст. 1153 ГК РФ возможно двумя способами: 1) обращение к нотариальному органу с заявлением о принятии наследства; 2) фактическое вступление во владение наследственным имуществом.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из письменных материалов дела, мать истцов ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После ее смерти открылось наследство в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Данное жилое помещение было предоставлено в личную собственность супругу умершей ФИО4, на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ - Договор зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в БТИ.

Согласно копии свидетельства о праве на наследство по завещанию, №, после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ он завещал квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу: супруге ФИО3, сыну ФИО5, дочери ФИО2, доля в праве каждого 1/3. Данное свидетельство выдано ФИО3 и подлежало регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области.

Вместе с тем, ни истцы, ни ФИО3 в соответствующие органы для регистрации права собственности на долю, причитающегося после смерти ФИО4 наследства не обращались.

После смерти ФИО3 истцы обнаружили указанное свидетельство о праве на наследство по завещанию обратились с ним в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области, чтобы зарегистрировать свое право собственности на причитающееся им после смерти родителей недвижимое имущество. Однако получили отказ в связи с тем, что для регистрации права собственности на спорное жилое помещение необходимо присутствие всех указанных в свидетельстве о праве на наследство лиц.

При обращении к нотариусу истцам было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти матери, т.е. на 1/3 доли в праве собственности на квартиру, поскольку отсутствует правоустанавливающий документ, подтверждающий право собственности ФИО3 на указанную долю квартиры. В связи с чем истцы вынуждены обратиться в суд.

Изложенные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела:

- копией свидетельства о смерти ФИО3 1-РЕ №, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- копией свидетельства о рождении ФИО5 и ФИО2, из которых усматривается, что родителями истцов являются ФИО4 и ФИО3;

- копией свидетельства о заключении брака между ФИО2 и ФИО8 1-РЕ №, из которого усматривается, что после заключения брака истица сменила фамилию;

- копией договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между администрацией Гвардейского района и ФИО4, на основании которого ФИО4 была передана в личную собственность квартира, состоящая из двух комнат, общей площадью 50, 8 кв.м, жилой площадью 37, 7 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.

- копией свидетельства о праве на наследство по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 завещал указанную квартиру детям и супруге.

- справкой начальника Гвардейского отделения Калининградского филиала ФГУП «Ростехинветаризация» Федеральное БТИ от ДД.ММ.ГГГГ из которой усматривается, что стоимость квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу в ценах на 2016 года составляет 105280 рублей;

- информацией нотариуса Гвардейского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой наследственного дела к имуществу умершей ФИО3 им не заводилось, что свидетельствует о том. что с заявлениями о принятии наследства после смерти матери они к нотариусу не обращались.

Истцы являются единственными наследниками после смерти ФИО3

Имеющиеся в деле доказательства подтверждают, что истцы фактически приняли наследство одним из способов, предусмотренных ст. 1153 ГК РФ, а именно, вступили во владение и управление наследственным имуществом, производят за свой счет расходы на содержание спорного жилья, оплачивают коммунальные услуги, что подтверждается квитанциями.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за истцами как за наследниками ФИО3 право собственности на <адрес>, в равных долях, определив долю каждого с учетом ранее возникшего права собственности на квартиру после смерти ФИО4, как 1/2.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2, ФИО5 удовлетворить.

Признать за ФИО2, ФИО5 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 50, 8 кв.м, в порядке наследования после смерти матери – ФИО3, доля в праве каждого 1/2.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд Калининградской области в течение одного месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 12 августа 2016 года.

Судья подпись
Копия верна:

Судья Салахова Н.Р.