Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1517/2020 ~ М-1258/2020 от 15.05.2020

                                     Дело <№>

                                 64RS0<№>-07

Решение

Именем Российской Федерации

<Дата> года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Попильняк Т.В.,

при секретаре судебного заседания Яковенко Ю.А.

с участием представителя истца – адвоката Осиповой О.А. по ордеру <№> от <Дата>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зайцева В. Н. к администрации <адрес> муниципального образования «Город Саратов» об установлении места открытия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Зайцев В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> муниципального образования «Город Саратов» (далее - администрация <адрес> МО «Город Саратов») об установлении места открытия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование исковых требований указал, что в январе 2010 года умер его отец – Зайцев Н.И., не имеющий регистрации на момент смерти.

После смерти Зайцева Н.И. открылось наследство, состоящее из 52/100 доли, что составляет 37,4 кв.м. в праве общей долевой собственности в жилом <адрес> г. Саратова. Наследником первой очереди является истец. <Дата> Зайцев В.Н. обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Однако истцу было отказано в связи с тем, что в предъявленных документах отсутствуют сведения о последнем месте жительства умершего, не имеется возможности установить место открытия наследства.

На основании изложенного Зайцев Н.И. просит установить место открытия наследства по адресу: г. Саратов, <адрес>, установить факт принятия им 52/100 доли вышеуказанного жилого дома, признать данное имущество за истцом на праве собственности.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца Осипова О.А. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации <адрес> МО «Город Саратов» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо – нотариус г. Саратова Демидик Л.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд, с учетом мнения представителя истца, рассмотрел данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1152, ч. 1 ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства любым способом, предусмотренным ч.ч. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ.

Статья 1153 ГК РФ разъясняет, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (п. 7 ст. 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с п. 3 ст. 185.1 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

На основании ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20 ГК РФ). Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из разъяснений, данных в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании », следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как следует из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (ст. 218 ГК РФ). В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности. Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, согласно свидетельству о рождении III-РУ <№> от <Дата> истец Зайцев В.Н. является сыном Зайцева Н.И., умершего в январе 2010 года (свидетельство о смерти <№> <№> от <Дата>) и Зайцевой Е.К. (до брака Пчелинцевой), умершей <Дата> (свидетельство о смерти <№> <№> от <Дата>).

Представленным договором купли-продажи 52/100 долей жилого дома от <Дата> установлено, что Зайцева Е.К. являлась собственником указанной части доли жилого дома, расположенного по адресу: г. Саратов, <адрес>.

В указанном жилом помещении, согласно домовой книге для прописки граждан, проживали собственник Зайцева Е.К., Зайцев Н.И., Зайцев В.Н.

Постановлением <№> от <Дата> нотариусом Демидик Л.М. истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону 52/100 долей в праве общей долевой собственности вышеуказанного жилого помещения, принадлежащих Зайцевой Е.К., наследником по закону которой являлся супруг Зайцев Н.И., умерший в январе 2010 год, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав, поскольку в представленных Зайцевым В.Н. документах отсутствуют сведения о последнем месте жительства Зайцева Н.И.

В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. При этом действующее законодательство не связывает место открытия наследства (последнее место жительства наследодателя) с наличием или отсутствием у наследодателя регистрации по месту жительства или по месту пребывания по какому-либо адресу.

В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что поскольку умерший Зайцев Н.И. на момент смерти не был зарегистрирован по месту жительства, однако действительно проживал по адресу: г. Саратов, <адрес>, что подтверждено, в том числе, показаниями свидетелей Беловой Т.В., Захаровой В.С., а также сведениями, содержащимися в домовой книге, то местом открытия наследства является адрес: г. Саратов, <адрес>.

Кроме того, поскольку в настоящее время истец поддерживает жилое помещение в надлежащем состоянии, осуществляет оплату коммунальных платежей, производит необходимые расходы, направленные на содержание наследственного имущества и его сохранение, что подтверждено показаниями вышеуказанных свидетелей, имеющимися в материалах дела копиями квитанций, суд считает возможным удовлетворить требования Зайцева В.Н. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 52/100 доли вышеуказанного жилого дома.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Зайцева В. Н. к администрации <адрес> муниципального образования «Город Саратов» об установлении места открытия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Установить место открытия наследства после смерти Зайцева Н. И. по адресу: <адрес>, г. Саратов, <адрес>.

Установить факт принятия наследства Зайцевым В. Н. в виде 52/100 доли в праве общей долевой собственности в жилом <адрес> г.Саратова, открывшегося после смерти отца – Зайцева Н. И., умершего в январе 2010 года.

Признать за Зайцевым В. Н. право собственности в порядке наследования по закону на 52/100 доли в праве общей долевой собственности в жилом <адрес> г. Саратова после смерти отца – Зайцева Н. И., умершего в январе 2010 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Заводской районный суд города Саратова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья              Т.В. Попильняк