дело № 2-1309/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Жердевка Тамбовской области «13» октября 2011 г.
Жердевский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Хрущева Г.А.
при секретаре Кобозевой В.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 о взыскании денежной суммы по договору займа и процентов за пользование денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО8 о взыскании денежной суммы по договору займа и процентов за пользование денежными средствами, указывая, что 24.02.2008г. и 25.10.2008г. между ней и ответчиком заключен письменный договор займа денежных средств на сумму <данные изъяты> рублей, что подтверждается расписками. ФИО9. взяла на себя обязательство до 25.11.2008г. возвратить долг, а также 10 % ежемесячно от суммы займа. Условия договора ответчица выполнила частично и оплатила ей только проценты по октябрь 2008г.
Сумма займа в сумме <данные изъяты> руб. не возвращена и не оплачены проценты.
Просит суд взыскать с ответчика сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, а также сумму неуплаченных по договору займа процентов в сумме <данные изъяты> рублей.
Истец ФИО10 уточнила исковые требования, в связи с чем просит суд взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей суммы займа и <данные изъяты> рублей процентов за пользование денежными средствами.
Истец ФИО11 в суде поддержала исковые требования, настаивает на их удовлетворении по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО12 в суд не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, причины неявки не известны. О рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ с учетом мнения истца, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно расписки от 24.02.2008г. ФИО13. взяла у ФИО14 деньги в сумме <данные изъяты> рублей под 10% с их ежемесячной выплатой 24 числа каждого месяца. (л.д. 17)
25.10.2008г. ФИО15 по расписке взяла у ФИО16. на один месяц <данные изъяты> рублей под 10%. (л.д. 15)
В судебном заседании из объяснений истца установлено, что ответчик до октября 2008г. выплачивала проценты по договору займа. До настоящего времени сумма займа с процентами не возвращена.
В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
ФИО17 просит взыскать с ответчика сумму основного долга - <данные изъяты> руб. и проценты, предусмотренные договором займа - <данные изъяты> руб. (л.д. 16,18)
При таких обстоятельствах заявленный иск законный и обоснованный, подлежит удовлетворению.
Иск удовлетворен на сумму <данные изъяты> руб. ФИО18 освобождена от уплаты госпошлина, в соответствии с подп. 2 п. 2 ст.333.36 НК РФ, как инвалид второй группы.
Ответчик от уплаты государственной пошлины не освобожден.
На основании ч. 1 ст. 103 НК РФ с ФИО19. подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, СУД
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░ ░░░20 ░ ░░░░░░ ░░░21 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 24.02.2008░., 25.10.2008░. ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░22 ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░