Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-968/2015 ~ М-859/2015 от 21.07.2015

дело № 2-968/2015                                                                                                                                

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

28 августа 2015 года          г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Жулидовой Л.В.,

при секретаре Исаенко А.О.,

           Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Горобцовой Е.С. о взыскании денежных средств, суд

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Горобцовой Е.С. о взыскании денежных средств. Исковые требования мотивированы тем, что 24 июня 2014 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Горобцова Е.С. заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному Соглашению присвоен №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 600000 рублей.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной каты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № 1482.1 от 22 ноября 2013 года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 600000 рублей, проценты за пользование кредитом - 25,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно выписке по счету Заемщик Горобцова Е.С. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В настоящее время Горобцова Е.С. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с нее просроченной задолженности.

Согласно расчету задолженности и Справке по Кредитной карте, сумма задолженности Горобцовой Е.С. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет 675877 рублей 30 копеек, а именно: просроченный основной долг - 580946 рублей 57 копеек; начисленные проценты - 25229 рублей 56 копеек; комиссия за обслуживание счета - 0 рублей; штрафы и неустойки - 69701 рубль 17 копеек; несанкционированный перерасход - 0 рублей.

Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от 05.05.2014 года, на основании решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 12.11.2014 года, ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму на АО «АЛЬФА-БАНК»

На основании изложенного, обосновывая свои требования на ст. 307-330, 432-435, 438, 810, 811, 819 ГК РФ АО «АЛЬФА-БАНК» просит суд взыскать с Горобцовой Е.С. в пользу АО «АЛЬФА- БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от 24 июня 2014 года в размере 675877 рублей 30 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9958 рублей 77 копеек.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление представителя истца Меркуловой Е.С., действующей по доверенности № 5/360Д от 27.01.2015 года, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя АО «АЛЬФА-БАНК», исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Горобцова Е.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом извещена своевременно, надлежащим образом. От Горобцовой Е.С. поступило ходатайство о направлении дела по подсудности в соответствующий суд г. Красноярска, в связи с тем, что она фактически проживает по адресу: <адрес> и не имеет возможности участвовать в судебном заседании по причине болезни, также у нее на иждивении находится несовершеннолетний ребенок.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из приложенных к ходатайству о передаче дела по подсудности документов, Горобцова Е.С. практически проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается договором найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, проходила лечение в <данные изъяты>.

Таким образом, учитывая, что ответчик Горобцова Е.С. на территории Ужурского района фактически не проживает, убыла на место жительства в <адрес>, принимая во внимание ходатайство ответчика Горобцовой Е.С. о передаче гражданского дела по подсудности по месту ее фактического жительства, гражданское дело следует передать по подсудности для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд г. Красноярска по месту жительства Горобцовой Е.С..

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-968/2015 по исковому заявлению Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Горобцовой Е.С. о взыскании денежных средств передать по подсудности для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Ужурский районный суд Красноярского края.

Председательствующий        Л.В. Жулидова