Решение по делу № 2-335/2020 (2-2480/2019;) ~ М-2219/2019 от 04.12.2019

                                     К делу

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 сентября 2020 г.                       а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея, в составе:

Председательствующего судьи:                     ФИО14

при секретаре                                     ФИО7

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка общения с ребенком,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО8 об обязании ответчика не чинить препятствия общению истца с ребенком – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; об определении следующего порядка общения ФИО1 с несовершеннолетним сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

- первая и третья неделя каждого месяца- суббота и воскресенье, с ночевкой на территории определяемой истцом, с учетом интересов несовершеннолетнего без присутствия ответчика.

- вторая и четвертая неделя каждого месяца-суббота, на территории определяемой истцом, с учетом интересов несовершеннолетнего без присутствия ответчика В случае невозможности встречи по объективным причинам- в воскресенье.

- один будний день -среда, на территории проживания ребенка.

- в день рождения ребенка ДД.ММ.ГГГГ, каждый четный год весь день с утра до 22 часов на территории определяемой истцом, с учетом интересов несовершеннолетнего без присутствия ответчика.

- новый год 31 декабря - 1 января ребенок встречает поочередно четные года с истцом, нечетные года с ответчиком, на территории определяемой истцом, с учетом интересов несовершеннолетнего без присутствия ответчика.

- если новый год ребенок встречает с истцом, то Рождество 7 января с ответчиком, если новый год встречает с ответчиком, то Рождество с истцом.

- другие новогодние праздники, майские праздники, ноябрьские праздники в зависимости от количества праздничных дней-50 процентов по взаимному согласию сторон на территории проживания родителя непрерывно в течении нескольких дней.

- 23 февраля,8 марта, поочередно - нечетные года с матерью, четные года с отцом.

- истец имеет право на посещение детских праздников ребенка, проходящие вне постоянного места жительства ребенка.

- ответчик не препятствует посещению ребенка отцом в период болезни несовершеннолетнего по его месту нахождения (лечебное заведение, место проживания).

- за пределы <адрес> несовершеннолетний ФИО3 может быть вывезен для отдыха, обучения, участия в массовых мероприятиях, к близким родственникам (дедушка, бабушка, тетя, дядя) по предварительному согласованию родителей, достигнутого в устной форме, по переписке (смс, эл. почта).

- обязать ответчика предоставлять возможность истцу по его просьбе проводить отпуск вместе с ребенком не менее 2-х недель непрерывно в год, на территории определяемой истцом, с учетом интересов несовершеннолетнего ФИО3 без присутствия ответчика.

- для исполнения п.2.8, 2.9 стороны должны способствовать друг другу по вопросу оформления всех необходимых документов в интересах несовершеннолетнего ФИО3, а также извещать друг друга о предстоящих поездках.

- обязать ответчика предоставлять истцу информацию о сделанных прививках, местах пребывания несовершеннолетнего ФИО3, посещаемых секциях и мероприятиях.

- не препятствовать истцу в посещении мест массового пребывания (бассейн, игровые площадки и другие) совместно с несовершеннолетним ФИО6 в соответствии с его возрастом.

- стороны должны совместно решать вопросы участия ребенка в спортивных соревнованиях и турнирах и подготовки к ним; способствовать нравственному развитию ребенка, не посещать вместе с ним сеансы, на которых демонстрируют фильмы, содержащие сцены жестокости и насилия, а также иные мероприятия, которые могут отрицательно повлиять на психическое здоровье ребенка; не препятствовать общению истца с несовершеннолетним сыном по его желанию посредством переписки, по телефону и через Интернет (со стороны матери); не формировать у ребенка негативного мнения друг о друге.

- стороны должны совместно решать вопросы, связанные с получением образования ребенка с учетом ее способностей, интересов.

- в случае совпадения дней, установленных для общения с истцом и болезнью несовершеннолетнего ФИО3, эти дни переносятся в полном объеме на ближайшее время.

- о невозможности соблюдения установленного порядка общения с ребенком по стороны заблаговременно ставят друг друга в известность любым доступным им способом.

- в случае болезни несовершеннолетнего ФИО3 предоставлять медицинский документ.

В обоснование указал, что стороны состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, решением мирового судьи судебного участка ЗВО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут (решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).

От данного брака стороны имеют общего несовершеннолетнего ребенка - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ребенок проживает вместе с матерью ФИО2.

Так как ребенок проживает с ФИО2 - ответчиком по делу, то она, пользуясь этим, периодически препятствует встречам истца с ребенком и его участию в воспитании сына. Тем самым, ответчик нарушает родительские права истца, как отца ребенка в ущерб физическому и психическому здоровью, нравственному развитию, получению образования ребенка.

Истец по месту работы характеризуется с положительной стороны. На учете в психоневрологическом диспансере и у нарколога не состоит (справки прилагаются).

В период раздельного проживания сторон по делу истец принимает меры по содержанию своего сына, выплачивает алименты в размере 1/4 части всех видов заработной платы и иного дохода ежемесячно.

Истец, совместно с мамой ФИО4, проживает в благоустроенной квартире по адресу <адрес>, дом.32, <адрес>, квартира состоит из двух комнат жилой площадью 31,5 кв. м., общей площадью 61.5 кв. м. У ФИО13 JI.B. сложились прекрасные отношения с внуком.

Согласно акту обследования материально-бытовых условий Управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования Краснодар от ДД.ММ.ГГГГ, для несовершеннолетнего ФИО3 имеется отдельная комната, в которой оборудовано индивидуальное спальное место(кроватка), стол для занятий, место для хранения вещей, развивающий уголок, сменная одежда, игрушки. Доступ к опасным предметам отсутствует.

Комиссия сделала выводы, что по адресу <адрес>, созданы необходимые условия для проживания и жизнедеятельности несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Несовершеннолетний ФИО6 привязан к отцу, радуется их общению. С учетом своего графика работы истец имеет свободное временя, достаточное для того, чтобы заниматься ребенком, так же имеет возможность создать условия для воспитания и развития сына.

В том, что истец может заботиться о своем сыне с учетом его интересов говорит, тот факт, что во время своих поездок ответчик оставляла ребенка с ним. Имеется опыт проживания истца с сыном в отсутствии мамы в течении нескольких дней. Ребенок спокойно и безопасно чувствует себя с истцом.

Препятствие в общении с отцом может отрицательно сказаться на нравственном, духовном и физическом развитии ребенка.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО12 в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 и ее представитель ФИО9 в судебном заседании просили в удовлетворении иска отказать, определить порядок общения, предложенным ответчиком.

        Третье лицо Управление по вопросам семьи и детства администрации <адрес>, извещенное надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в зал судебного заседания не явилось, о причинах неявки суд не известило.

Представитель Отдела семьи и детства при администрации МО «<адрес> ФИО10 в судебном заседании пояснила, что с учетом интересов несовершеннолетнего ребенка, его возраста, считает целесообразным определить следующий     порядок общения ФИО1 в несовершеннолетним сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

- вторые и четвертые выходные каждого месяца каждого года с субботы 11 ч. по воскресенье 16 ч. по месту жительства отца без присутствия матери с правом посещения парков, цирков, культурно-досуговых мероприятий, детских площадок, торговых центов.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 61 СК РФ: "Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права) ".

В соответствии со ст. 65 СК РФ: "Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд".

В судебном заседании установлено, что ФИО1 состоял в зарегистрированном браке с ФИО2, стороны имеют совместного ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением мирового судьи судебного участка ЗВО <адрес> от 30.09.2019г. брак между сторонами расторгнут.

В настоящее время несовершеннолетний ФИО3 проживает с матерью, ответчиком ФИО2 по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 66 СК РФ, родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из воспитательных учреждений, медицинских организаций, учреждений социальной защиты населения и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке.

На основании п.1 ст. 3 Конвенции о правах ребенка во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

Согласно Декларации прав ребенка, провозглашенной Резолюцией 1386 (XIV) Генеральной Ассамблеи ООН, ребенок для полного и гармоничного развития его личности нуждается в любви и понимании. Он должен, когда это возможно, расти на попечении и под ответственностью своих родителей и во всяком случае в атмосфере любви и моральной и материальной обеспеченности; малолетний ребенок не должен, кроме тех случаев, когда имеются исключительные обстоятельства, быть разлучаем со своей матерью.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» при определении порядка общения родителя с ребёнком принимаются во внимание возраст ребёнка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.

Согласно ч.2 ст. 54 СК РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это, возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

В силу ч. 1,2 ст. 65 СК РФ, родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.

    Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком не достигнуто соглашение о порядке общения отца с несовершеннолетним сыном.

Согласно заключению и.о. руководителя отдела семьи и детства администрации МО «<адрес>» от 03.09.2020г. по заданию Тахтамукайского районного суда специалистами отдела был осуществлен выезд по месту жительства ФИО2 и установлено, что ответчик проживает вместе с несовершеннолетним сыном ФИО3, 2017 года рождения, в однокомнатной квартире по вышеуказанному адресу. В квартире имеется вся необходимая мебель и бытовая техника, для несовершеннолетнего ФИО6 в доме предусмотрено место для сна, игр и занятий. Санитарно-гигиеническое состояние дома хорошее.

На основании вышеизложенного, действуя в интересах ребенка, руководствуясь ст. ст. 65, 66 Семейного кодекса РФ, отдел семьи и детства администрации МО «<адрес>», учитывая возраст ребенка, считает целесообразным определить следующий     порядок общения ФИО1 в несовершеннолетним сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

- вторые и четвертые выходные каждого месяца каждого года с субботы 11 ч. по воскресенье 16 ч. по месту жительства отца без присутствия матери с правом посещения парков, цирков, культурно-досуговых мероприятий, детских площадок, торговых центов.

Согласно акту обследования материально-бытовых условий истца ФИО1, предоставленном Управлением по вопросам семьи и детства администрации МО <адрес>, ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, вместе с матерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Семья проживает в квартире со всеми удобствами, отопление в квартире центральное, имеется электричество, холодная и горячая вода, ванная и санузел, балкон и лоджия, оборудованная под рабочее помещение (кабинет). Мебель, бытовая техника и предметы бытового назначения в наличии. Для несовершеннолетнего в квартире имеется отдельная комната, в которой оборудовано индивидуальное спальное место (кроватка), стол для занятий, место для хранения вещей, развивающий уголок, сменная одежда, игрушки. Доступ к опасным предметам отсутствует. Общий доход семьи со слов ФИО1 – 190 000 рублей.

Выслушав стороны, учитывая жилищно-бытовые условия проживания сторон, руководствуясь ст. 66 Семейного кодекса РФ, принимая во внимание возраст ребенка и действуя в интересах несовершеннолетнего, суд считает целесообразным установить следующий порядок общения ФИО1 с несовершеннолетним сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

каждые первые и третьи выходные, в субботу с 10:00 ч. до 16:00 ч. воскресенья по месту жительства ФИО1, по адресу: <адрес> правом посещения культурно- досуговых, развлекательных учреждений, детских площадок, торговых центров.

В оставшиеся периоды по согласованию родителей.

Также, суд считает необходимым обязать ФИО2 не чинить препятствия в общении ребенка с ФИО1 проживающим отдельно от ребенка (предоставлять (на время, с возвратом) по требованию ФИО1 подлинники всех документов, касающихся ребенка, а именно: Свидетельство о рождении, Медицинского Полиса, медицинских справок, результатов анализов и обследований, выписок, назначений врачей и т. извещать отца ребенка о состоянии здоровья ребенка, назначаемого ей лечения, препаратов, и т.д.

Такой график, по мнению суда, не ущемляет интересы, как истца, так и ответчицы с ребенком. При этом суд разъясняет истцу и ответчику, что установленный порядок общения с ребенком не является постоянным, и может быть изменен, в случае изменения существующего положения, и по достижению детьми определенного возраста, при котором они могут высказывать свое мнение по данному вопросу.

Также суд разъясняет сторонам, что правоотношения, связанные с воспитанием детей, являются длящимися, порядок общения с ребенком может быть изменен добровольно сторонами или в судебном порядке по иску любой стороны по настоящему делу.

Одновременно суд разъясняет сторонам, что при невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством. При злостном невыполнении решения суда, суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом его мнения (ч. 3 ст. 66 СК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об определении порядка общения с ребенком, удовлетворить частично.

Определить порядок общения ФИО1 с несовершеннолетним сыном ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения следующим образом:

каждые первые и третьи выходные, в субботу с 10:00 ч. до 16:00 ч. воскресенья по месту жительства ФИО1, по адресу: <адрес> правом посещения культурно- досуговых, развлекательных учреждений, детских площадок, торговых центров.

В оставшиеся периоды по согласованию родителей.

Обязать ФИО2 не чинить препятствия в общении ребенка с ФИО1 проживающим отдельно от ребенка (предоставлять (на время, с возвратом) по требованию ФИО1 подлинники всех документов, касающихся ребенка, а именно: Свидетельство о рождении, Медицинского Полиса, медицинских справок, результатов анализов и обследований, выписок, назначений врачей и т. извещать отца ребенка о состоянии здоровья ребенка, назначаемого ей лечения, препаратов, и т.д.

При этом суд разъясняет сторонам, что правоотношения, связанные с воспитанием детей, являются длящимися, порядок общения с ребенком может быть изменен добровольно сторонами или в судебном порядке по иску любой стороны по настоящему делу.

Одновременно суд разъясняет сторонам, что при невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством. При злостном невыполнении решения суда, суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья Тахтамукайского

районного суда РА                            ФИО15

2-335/2020 (2-2480/2019;) ~ М-2219/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Информация скрыта
Ответчики
Информация скрыта
Другие
Информация скрыта
Информация скрыта
Суд
Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея
Судья
Одинцов В.В.
Дело на странице суда
tahtamukaysky--adg.sudrf.ru
04.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.12.2019Передача материалов судье
05.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.01.2020Подготовка дела (собеседование)
20.01.2020Производство по делу приостановлено
17.08.2020Производство по делу возобновлено
03.09.2020Подготовка дела (собеседование)
03.09.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.09.2020Судебное заседание
03.09.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.11.2020Дело оформлено
12.11.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее