Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4656/2014 ~ М-2786/2014 от 26.03.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре Хмелевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вакуловской З.Н. к ООО «ответчик» о признании права собственности доли в праве на жилое помещение,

у с т а н о в и л:

Вакуловская З.Н. обратилась в суд с иском о признании за ней права на 1/2 долю в имущественном праве, принадлежавшем ее супругу ФИО, умершему ДД.ММ.ГГГГ на жилое помещение в общественно-жилом комплексе «наименование», расположенного в районе АДРЕС. Свои требования истица обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО. заключил с КТ «наименование2» договор инвестиционного вклада на строительства жилья; ДД.ММ.ГГГГ между ней, ФИО и ответчиком был заключен договор резервирования квартиры, однако ДД.ММ.ГГГГ ФИО. умер, не успев реализовать свои права и обязанности по договору. Ссылаясь на то, что ей принадлежит право на супружескую доли в имущественных правах умершего ФИО, истица просит удовлетворить иск в полном объеме.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования.

Представитель ответчика не возражала против удовлетворения иска.

Третье лица Вакуловская М.К., представитель Управления Росреестра ....., филиала ФГБУ ФКП Росреестра по ..... в судебное заседание не явились, возражений не представили.

Суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО и КТ «наименование2» заключен договор инвестиционного вклада №, согласно условиям которого ФИО передал товариществу денежные средства в виде первоначального взноса в складочный капитал в сумме эквивалентной 24 077 долларов США, в российских рублях по курсу ЦБ РФ на день производств платежа.

В соответствии с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ первоначальный взнос считается инвестиционными средствами, направленными на строительство квартиры площадью 42,24 кв.м (первая очередь) строящемся в доме по адресу: АДРЕС, которая после окончания строительства передается ФИО в собственность.

Установлено, что ФИО перечислил установленную договором сумму в полном объеме, тем самым исполнив свои обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО и ООО «наименование3» заключен договор № о резервировании жилого помещения (квартиры) и намерении заключить в будущем предварительный и основной договор по получению и оформлению в собственность жилого помещения (квартиры) в общественно-жилом комплексе «наименование», расположенного в районе АДРЕС номер квартиры по реестру жилых помещение №, очередь строительства 1-я, количество жилых комнат 1, проектная примерная площадь 42,24 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО и ООО «ответчик» заключен договор уступки прав (требования) по получению и оформлению в собственность доли в жилом помещении в размере 0,24 кв.м в спорной квартире. Оплата произведена в полном объеме.

Таким образом ФИО была оплачена в полном объеме приобретаемая квартира площадью 42,48 кв.м.

На основании соглашения от ДД.ММ.ГГГГ договор № от ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут, между ООО «ответчик» с одной стороны и ФИО, Вакуловской З.Н. с другой заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ о резервировании спорной квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер, на момент смерти состоял в браке с Вакуловской З.Н.

В соответствии со ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Принимая во внимание, что спорная квартира приобретена в период брака, является совместно нажитым имуществом, учитывая, что доли супругов являются равными, суд полагает заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

р е ш и л:

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░2», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░. «░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ 5, ░░░░ 10, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 1-░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 1, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 42,48 ░░.░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░ ░░ 0,24 ░░.░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 42,48 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ №, ░░░░ 10, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 1-░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

        ░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

                            ░░░░░: ░░░░░░░

                    ░░░░░ ░░░░░.

                    ░░░░░                 ░.░.░░░░░░░░░░░░

                    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-4656/14. ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.