Дело № 2 – 6967/25 – 2019 г.
46RS0030-01-2019-009939-85
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 ноября 2019 г. г. Курск
Ленинский районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи Гармашова А.А., при секретаре Грицай И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Курска гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Щербакову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Щербакову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 292 098 руб. 94 коп.
Свои требования истец мотивировал тем, что решением Арбитражного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ГК «Агентство по страхованию вкладов». ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Щербаковым С.В. был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 125 000 рублей на неотложные нужды сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Согласно условиям кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 0,11% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 2% за каждый день просрочки. Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем у нее образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 462 931 руб. 25 коп., из которых: 105 449 руб. 44 коп – сумма основного долга, 134 205 руб.49 коп. – сумма процентов, 2 223 276 руб. 32- коп. - штрафные санкции. Истец полагает возможным снизить начисленные штрафные санкции до суммы 52 444 руб. 01 коп., рассчитанной исходя из двукратного размера ключевой ставки Банка России. Ответчику направлялось требование о погашении имеющейся задолженности по кредитному договору, однако оно оставлено ответчиком без удовлетворения. Истцом совершены все необходимые действия, позволявшие должнику исполнять обязательства по кредитному договору. Просил взыскать с Щербакова С.В. в пользу банка в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 292 098 руб. 94 коп. а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 120 руб. 99 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
Щербаков С.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и ст. 113 ГПК РФ, извещен надлежащим образом.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Как следует из ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
П. 2 ст. 811 ГК РФ устанавливает, что в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Щербаковым С.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели в сумме 125 000 руб. 00 коп. на неотложные нужды сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ. Срок действия договора устанавливается до даты погашения всех обязательств заемщика по договору.
Для пользования кредитом была предоставлена кредитная карта без материального носителя и открыт счет карты №.
В соответствии с п. 1.3 кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 0,11% в день. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возвращения кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту.
В силу п. 3.1.1. кредитного договора, заемщик обязан до 20 числа каждого месяца начиная с июня 2014 года обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей, который является неотъемлемой частью договора. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.
Свои обязательства по договору Щербаков С.В. не выполняет. Ответчику было направлено требование о необходимости погашения задолженности перед банком, которое осталось без удовлетворения.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность Щербакова С.В. перед банком по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ составила 2 462 931 руб. 25 коп. из которых: 105 449 руб. 44 коп – сумма основного долга, 134 205 руб.49 коп. – сумма процентов, 2 223 276 руб. 32- коп. - штрафные санкции. При этом сумма штрафных санкций самостоятельно уменьшена истцом с 2 223 276 руб. 32 коп. до 52 444 руб. 01 коп., из которых: 25 688 руб. 26 коп. – штрафные санкции на просроченный основной долг, 26 755 руб. 75 коп. – штрафные санкции на просроченные проценты.
Расчет задолженности судом проверен, признан правильным, основан на представленных доказательствах.
Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.
Учитывая вышеприведенные правовые нормы и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными.
Указанные размеры пени соразмерны последствиям допущенных ответчиком нарушений, не противоречат положениям ч. 6 ст. 395 ГК РФ и соответствует балансу между применяемой к нарушителю меры ответственности и оценкой действительного размера ущерба, причиненного в результате нарушения ответчиком взятых на себя обязательств.
При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 120 руб. 99 коп.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ,
решил:
исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Щербакову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Щербакова Сергея Владимировича задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 292 098 руб. 94 коп., из которых: 105 449 руб. 44 коп – сумма основного долга; 134 205 руб. 49 коп. – сумма процентов; 52 444 руб. 01 коп. – штрафные санкции, из которых: 25 688 руб. 26 коп. – штрафные санкции на просроченный основной долг, 26 755 руб. 75 коп. – штрафные санкции на просроченные проценты.
Взыскать с Щербакова Сергея Владимировича в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» судебные расходы в размере 6 120 руб. 99 коп. (шесть тысяч сто двадцать руб. 99 коп.).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья А.А. Гармашов