Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-45/2011 ~ М-8/2011 от 03.12.2010

Дело № г.

                                                           ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«24» февраля 2011 г. Мотыгинский районный суд Красноярского края в п. Мотыгино

в составе: председательствующего судьи Петушковой О.Ю.

при секретареЗамарацкой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате,

                                                            УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате, мотивируя тем, что он ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в обособленное подразделение ООО «<данные изъяты>», находящееся в <адрес> водителем автомобиля КАМАЗ. На основании трудового договора, заключенного с ним, ему полагалась заработная плата в размере 20 000 рублей в месяц, последнюю заработную плату он получил за май 2010 года. Просит взыскать с ООО «<данные изъяты>М» задолженность по заработной плате за четыре месяца в размере 80 000 рублей и отпускные в размере 43520 рублей 00 копеек.

       Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову. А ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Стороны вызывались в суд на ДД.ММ.ГГГГ, 17-00 час.; на ДД.ММ.ГГГГ, 16-30 часов.

            Истец в судебное заседание не явился, надлежащим образом был уведомлен о времени и месте судебного разбирательства дела.

            Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

                                                                 ОПРЕДЕЛИЛ:

            Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате,

            Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

            Суд, по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом или восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательств, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

            На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Мотыгинский районный суд в течение десяти дней.

Судья:                                                                                                          Петушкова О.Ю.