Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5771/2016 (2-18029/2015;) ~ М-13654/2015 от 30.11.2015

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ.

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мороз С.В.,

при секретаре Толщиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Кедр» к Фесенко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО КБ «Кедр» обратилось в суд с иском к Фесенко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству Советского районного суда г. Красноярска.

В судебном заседании по инициативе суда поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика Фесенко А.В. по адресу: <адрес>, поскольку согласно адресной справке Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ Фесенко А.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Представитель истца ОАО КБ «Кедр» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указано в исковом заявлении. Ответчик Фесенко А.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом по адресу: <адрес>, указанному в исковом заявлении, судебное извещение в отношении ответчика вернулось в суд за истечением срока хранения.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Таким образом, принимая во внимание предмет исковых требований и то, что ответчик по данному делу Фесенко А.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, иск поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ, на основании чего суд приходит к выводу о том, что указанное исковое заявление было принято к производству Советского районного суда г. Красноярска с нарушением правил подсудности и подлежит направлению по подсудности в Емельяновский районный суд Красноярского края для рассмотрения по существу, по месту жительства ответчика Фесенко А.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ОАО КБ «Кедр» к Фесенко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору направить для рассмотрения по подсудности в Емельяновский районный суд Красноярского края.

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати дней.

Федеральный судья С.В. Мороз