Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-366/2021 ~ М-331/2021 от 21.04.2021

УИД 28RS0008-01-2021-000613-29                                       Дело № 2-366/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Зея Амурской области                         14 мая 2021 года

Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Плешкова А.А.,

при секретаре Козловой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гиденко СД к нотариусу Зейского нотариального округа <адрес> Кизерова ЮЮ о восстановлении срока принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

     Истец Гиденко СД обратился в суд с настоящим исковым заявлением с требованием восстановить срок для принятия наследства по завещанию после смерти деда ФИО5, <Дата обезличена> года рождения, умершего <Дата обезличена>. В обоснование заявленных требований указав о том, что после смерти деда ФИО5 он обратился к нотариусу Зейского нотариального округа Кизерова ЮЮ с заявлением о принятии наследства по завещанию. Нотариус вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия: выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства. На момент обращения к нотариусу наследственное имущество состояло из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. <Дата обезличена>, в связи с чем истцом было подано заявление в суд об установлении факта принятия наследства. Решением Зейского районного суда от <Дата обезличена> факт принятия наследства установлен. В настоящее время истцу стало известно о том, что в Зейском отделении сбербанка у ФИО5 имеются денежные вклады. После этого истец повторно обратился к нотариусу, но ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на денежные вклады в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства и наличием постановления об отказе в совершении нотариального действия.

В настоящее судебное заседание представитель истца Гиденко СД – ФИО6 представила письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований о восстановлении срока принятия наследства. Последствия отказа от заявленных исковых требований ей разъяснены и понятны.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Учитывая добровольность отказа представителя истца от заявленных исковых требований, а также то, что отказ от заявленных исковых требований в рассматриваемом случае не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца ФИО6 от иска к нотариусу Зейского нотариального округа <адрес> Кизерова ЮЮ о восстановлении срока принятия наследства.

Гражданское дело по иску Гиденко СД к нотариусу Зейского нотариального округа <адрес> Кизерова ЮЮ о восстановлении срока принятия наследства, прекратить, в связи с отказом представителя истца от заявленных исковых требований.

Разъяснить истцу, его представителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Амурской областной суд через Зейский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья