Решение по делу № 2-915/2015 ~ М-972/2015 от 16.11.2015

                                     Дело № 2-915/15

Решение

Именем Российской Федерации

г. Хасавюрт «21» декабря 2015 года

Судья Хасавюртовского районного суда Республики Дагестан Магомедов Г.М.,

при секретаре Гаджиевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Беалиеву С.М. о расторжении кредитного договора, взыскании ссудной задолженности по кредитному договору и госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления,

установил:

Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику Беалиеву С.М. о расторжении кредитного договора, взыскании ссудной задолженности по кредитному договору по следующим основаниям.

    ПАО «Сбербанк России» на основании заявления и в соответствии с условиям обслуживания потребительского кредита Сбербанка России, Беалиеву С.М. был выдан кредит на сумму <данные изъяты> тыс руб на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>. В соответствии п<данные изъяты> кредитного договора № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г. Банк перечислил Заемщику денежные средства. В течении срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность ответчика составляет <данные изъяты> руб. в том числе: <данные изъяты> коп просроченный основной долг, <данные изъяты> коп просроченные проценты, <данные изъяты> коп. неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> коп неустойка за просроченные проценты. В адрес Заемщика ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо с требованием о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако задолженность настоящего времени не погашена.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. В суд поступило заявление о рассмотрении дела без его участия. Исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Беалиев С.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. В суд поступило заявление о рассмотрении дела без его участия. Исковые требования признал полностью.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Судом последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой, в случае признания иска ответчиком и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику разъяснены.

Судом признание иска ответчиком Беалиевым С.М. принято, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, что, в силу ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Так как решение суда состоялось в пользу истца, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Беалиева С.М. в пользу Банка подлежат взысканию понесенные судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Сбербанк России» к Беалиеву С.М. о расторжении кредитного договора, взыскании ссудной задолженности по кредитному договору и госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления, удовлетворить.

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» в и Беалиевым С.М. расторгнуть.

Взыскать с Беалиева С.М. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> коп просроченный основной долг, <данные изъяты> коп, просроченные проценты, <данные изъяты> коп. неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> коп неустойка за просроченные проценты, на общую сумму <данные изъяты> коп.

Взыскать с Беалиева С.М. в пользу ПАО «Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Хасавюртовский районный суд РД в течение месяца со дня его вынесения.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Судья                                 Магомедов Г.М.