Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 12-147/2011 от 03.08.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ленинского районного суда <адрес> Панарин Г.Н., рассмотрев жалобу ОАО «Курскпромбанк» на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Оспариваемым постановлением ОАО «Курскпромбанк» признан виновным в правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей в доход государства.

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ в 16.00 часов в операционном офисе «Пушкинский отдел» «Курский промышленный банк»(ОАО), расположенного по адресу: <адрес> установлено не выполнение в установленный срок предписания ОН<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по устранению нарушений в области пожарной безопасности.

В апелляционной жалобе представитель по доверенности ОАО «Курскпромбанк» – ФИО3 ставит вопрос об отмене оспариваемого постановления и прекращении производства по делу, в связи с нарушением прав представляемого на защиту, гарантированных ч.1 ст. 25.4 КоАП РФ, поскольку дело было рассмотрено в отсутствие представителя ОАО «Курскпромбанк», кроме того, протоколы об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и предписание № не подписаны представителем юридического лица. Это обстоятельство не удостоверено понятыми.

В судебное заседание представителя по доверенности ОАО «Курскпромбанк» – ФИО3 не явился, хотя надлежащим образом был извещен о дне и времени рассмотрения дела, заявил ходатайство об отложении судебного заседания, поэтому суд считает необходимым рассмотреть жалобу в его отсутствие.

В суд от представителя по доверенности ОАО «Курскпромбанк» – ФИО3 поступило заявление о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, в связи с отзывом жалобы.

Суд находит, что заявитель вправе отказаться от заявленных требований на любой стадии процесса, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает необходимым ходатайство заявителя удовлетворить и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч.1 КоАП РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе ОАО «Курскпромбанк» на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ,- прекратить в связи с отзывом жалобы.

Настоящее определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Г.Н. Панарин